2006-11-04, 02:52
Haye
Ursprungligen postat av r2d2
Men, Donald Trump är amerikan, altså ser han också ut som Brad Pitt. I deras ögon. 
Har inte sett något annat land som är så djupt religiöst som detta.
Dock får jag inte ihop det riktigt, om dom verkligen är så troende som dom ger sken av, eller om det bara är "blieve in the usefullness of believing in god".
Typ, prästen och borgmästaren brukar vara de två rikaste i de flesta mindre orter. Religion är ju ett bra kontrollmedel, så det är användbart att utge sig för att vara troende.
Brukar åka igenom en liten håla på Cebus västkust där prästgården är prålig och har parabol anten och bil, medan grannen knappt har tak. Rimmar dåligt med det budskap om kristendom jag fick lära mig i skolan.
Hade dessa verkligen trott på gud, och det straff dom i så fall får i livet efter detta borde dom ju vara livrädda för att tulla på de offentliga resp. kyrkans medel.
En annan fråga jag ställde men aldrig fick svar på var; Om nu folk världen över går i kyrkan och ger kollekt till bättre behövande. Varför ber då kyrkan i detta fattiga land också om kollekt? Istället borde ju prästen stå i dörren och dela ut pengar till besökarna från den kollekt kyrkan fått in i de rikare länderna.
Har inte sett något annat land som är så djupt religiöst som detta.
Dock får jag inte ihop det riktigt, om dom verkligen är så troende som dom ger sken av, eller om det bara är "blieve in the usefullness of believing in god".
Typ, prästen och borgmästaren brukar vara de två rikaste i de flesta mindre orter. Religion är ju ett bra kontrollmedel, så det är användbart att utge sig för att vara troende.
Brukar åka igenom en liten håla på Cebus västkust där prästgården är prålig och har parabol anten och bil, medan grannen knappt har tak. Rimmar dåligt med det budskap om kristendom jag fick lära mig i skolan.
Hade dessa verkligen trott på gud, och det straff dom i så fall får i livet efter detta borde dom ju vara livrädda för att tulla på de offentliga resp. kyrkans medel.
En annan fråga jag ställde men aldrig fick svar på var; Om nu folk världen över går i kyrkan och ger kollekt till bättre behövande. Varför ber då kyrkan i detta fattiga land också om kollekt? Istället borde ju prästen stå i dörren och dela ut pengar till besökarna från den kollekt kyrkan fått in i de rikare länderna.
I mina ögon tycks allmän vidskeplighet som tron på spöken, andar och annat som starkare än den katolska tron. Visst, alla tror på Gud, har Santo Nino hemma på hyllan (i det hus jag hyr finns t.o.m. ett privat altare) och lär sig de tio budorden första skoldagen, men sen då ...Alla jag känner tror också på spöken och kan knappast påstås leva i enlighet med den kristna tron. Det verkar handla mer om kultur, samhörighet och symbolik. De djupt religiösa tycks tillhöra Iglesia Ni Cristo. Men det är kanske annorlunda på annat håll, jag bor ju trots allt i Angeles City...