2015-09-19, 15:52
Ursprungligen postat av Bbobi
Varför inte ta med Norweigans förklaring?
Dom hävdar ju att det var fel på flygplanen vilket enligt EU-regler skulle vara sådana omständigheter då flygbolaget inte behöver betala ersättning.
Sen var väl alla de fallen rätt gamla så det säger väl inget om faran att resa idag?
Dom hävdar ju att det var fel på flygplanen vilket enligt EU-regler skulle vara sådana omständigheter då flygbolaget inte behöver betala ersättning.
Sen var väl alla de fallen rätt gamla så det säger väl inget om faran att resa idag?
Så är det inte, även om Norwegian førsøker hävda det - och även om de førlorar i de organ som är satta att hantera klagomål från resenärer. Det har nu førtydligats extra i en ny i EU dom:
http://www.aftenposten.no/reise/Ny-dom-gjor-det-lettere-a-fa-erstatning-...
- Det skal mye til for at flyselskapet ikke må betale kompensasjon. EU-dommen slår fast at flyselskapet må betale kompensasjon ved teknisk svikt, med mindre den tekniske svikten er en skjult fabrikasjonsfeil som påvirker flysikkerheten, eller er påført flyet ved sabotasje eller terrorisme, sier Flønes.
Kontentan är att jag som passagerare inte skall behøva ta ansvar før att flygbolaget køper fel flygplan eller har dålig serviceorganisation. Om flygbolaget har problem med sin leverantør så får de avtala hur detta skall hanteras av dem, inte genom att skjuta risken øver på mig som kund. Det är fullständigt solklart.