2016-12-12, 13:57
har-analys
Ursprungligen postat av Crazydre95
Chisinau utan tvekan. Finns bokstavligen inget att göra där, det är bara gator, affärer, naagot enstaka torg och diverse kontor. Befolkningen är dessutom till stor del otrevlig och kan i regel inte ett ord annat än rumänska och ryska.
Var t.o.m. en gammal man som försökte raana mig paa mitt handbagage paa en aveny, mitt paa ljusa dagen, framför folk. Hindrades bara tack vare att jag kunde skrika "hjälp!" paa rumänska.
Inte undra paa att turismen där närmast är lika med noll.
Var t.o.m. en gammal man som försökte raana mig paa mitt handbagage paa en aveny, mitt paa ljusa dagen, framför folk. Hindrades bara tack vare att jag kunde skrika "hjälp!" paa rumänska.
Inte undra paa att turismen där närmast är lika med noll.
Jag är lite förvanad, faktiskt. Chisinau har ju ända en del sevärda byggnader, m.m. Dessutom är Moldavien ett av de billigaste länderna i Europa. Tagresan Bukarest-Chisinau ska vara en upplevelse. I staden finns dessutom minst ett casino.
Det där med begränsade sprakkunskaper gäller nog de flesta länder i Östeuropa, och folk verkar nog överlag inte sa vänligt inställda till turister.
Belgrad är den trakigaste huvudstad jag besökt. Nästan inga sevärdheter alls, usel hotellstandard, otrevligt folk, förfallna hyreshus o.s.v.