2017-08-01, 18:51
heavenorlasvegas
Ursprungligen postat av Finkelsten
Nja, platserna må se olika ut, men det som gör staden odynamisk är att det är samma typ av människor (politiskt korrekt medelklass) överallt i innerstaden. Det är så klart inget unikt för Stockholm, men några huvudstäder i Europa har en intressantare blandning, t.ex Madrid och Berlin.


Ja, jag förstår vad du menar. Bodde i Madrid ett tag för några år sedan och den staden kändes ju lite mer livfull och på riktigt. Malasaña ska ju vara motsvarigheten till Södermalm, men det kan jag nog slå fast att det inte riktigt är...

Ursprungligen postat av Koiho
Särskilt inte Prag, där kan man snacka om att det inte finns något att se att göra. Okej, gamla stan och karlsbron är ju fina. Men sedan då? Jag har besökt museum också, bland annat Frank Kafkas museum. Det besöket gick snabbt. Då finns det ändå museum i andra städer där man kan spendera flera timmar eller längre. Men knappast i Kafkas museum eller något av de andra ställena som jag besökte. Jag var så pass uttråkad där att jag valde att lämna staden tidigare än planerat. Vad är det som Prag har som gör staden så himla fantastisk och full med sevärdheter?


Prag är sjukt överskattat. Tyckte det mesta var bedrövligt, men allra mest standarden på restaurangerna. Det omhuldade "nattlivet"? Tack, men nej tack.