2017-08-01, 19:17
Adelaide
Ursprungligen postat av Koiho
Tja, jag har besökt Wien och Prag. Är inte förtjust i någon av dem. Särskilt inte Prag, där kan man snacka om att det inte finns något att se att göra. Okej, gamla stan och karlsbron är ju fina. Men sedan då? Jag har besökt museum också, bland annat Frank Kafkas museum. Det besöket gick snabbt. Då finns det ändå museum i andra städer där man kan spendera flera timmar eller längre. Men knappast i Kafkas museum eller något av de andra ställena som jag besökte. Jag var så pass uttråkad där att jag valde att lämna staden tidigare än planerat. Vad är det som Prag har som gör staden så himla fantastisk och full med sevärdheter?
Exakt det du säger om Prag, skulle man även kunna säga om Stockholm. Gamla stan i Stockholm är också fin, caféerna längs vattnet brukar vara en höjdare att sitta på och bara titta ut över vattnet. Men sen då? Vasamuseet besöker man också relativt snabbt, Gröna Lund lockar endast när det är någon känd artist där, Skansen tar inte heller mer än nån timme att gå igenom. Så vad är det som gör Stockholm så häftigt och värt att besöka? Jag har alltid tyckt att Stockholm känns som ett lite större Norrköping. Shopping är väl det enda som återstår i princip.
Vad gäller Prag så kan jag hålla med om att det är lite av en turistfälla. Som jag har förstått det så besöks staden i första hand för sin arkitektur, dvs gamla byggnader, slott och dylikt. Alltså åker man inte dit för att "göra något", utan för att det bara är en fin stad till utseendet. Det är min uppfattning iaf. Men du måste väl ändå hålla med om att Prag är en mycket finare stad än betongklossen Stockholm?
Wien däremot förstår jag inte varför du ogillar. Efter London så är nog Wien min favorithuvudstad i Europa. Spanska ridskolan, Beethovens hus, Mozarts hus, naturhistoriska museet, Gloriette m.m. Fast du kanske bara höll dig kring Stephansplatz (som i sig också är en underbar plats) ?