2018-05-15, 08:18
Ursprungligen postat av Koiho
Fast det är många som inte bryr sig om shopping eller utelivet/nattlivet, då det inte är något som intresserar dem. Det är ointressant både på hemmaplan och när de reser till annan ort. När det gäller restauranger så är det dels en smaksak, sedan beror det ju på vilken typ av restaurang som man väljer.
När det gäller Stockholm så kan jag tycka att utbudet av sevärdheter är ganska brett och varierat, oavsett vad man är intresserad av. Samtidigt som det kan passa både barnfamiljer som söker familjevänliga aktiviteter, den historieintresserade resenären osv.
Ska vi snacka om nordiska huvudstäder, så tycker jag faktiskt att Oslo är den absolut tråkigaste. Medan Köpenhamn är favoriten och bäst.
När det gäller Stockholm så kan jag tycka att utbudet av sevärdheter är ganska brett och varierat, oavsett vad man är intresserad av. Samtidigt som det kan passa både barnfamiljer som söker familjevänliga aktiviteter, den historieintresserade resenären osv.
Ska vi snacka om nordiska huvudstäder, så tycker jag faktiskt att Oslo är den absolut tråkigaste. Medan Köpenhamn är favoriten och bäst.
Ja... alltså... självfallet är ALLT subjektivt, men det här handlar ju om att berätta om vilken stad man tycker är Europas tråkigaste, så om vi sedan värderar saker olika, så är det ju så... right?
Jag håller inte med om Stockholm, trots allt. Dyrt och alltid "lite lagom". Aldrig maffiga sevärdheter, grymma tivolin, förstklassig shopping eller liknande. Dåliga uteställen där det alltid är svindyrt, stan är död och människorna är tråkiga (som överallt i Sverige).
Köpenhamn är definitivt bäst, det håller jag med om, alla dagar i veckan!