三国史, vilken upplaga? Den japanska? Är kul att du läser på om närliggande länder men tyvärr är litteraturen kraftigt förvrängd om båda sidor sundet, även om det någonstans måste komma till ett konsensus så tror jag det är bra att ha strikt källkritiska ögon när man forskar i dessa saker, vilket jag förvisso vet att du redan har men många gånger blir det fan larvigt hur vissa historier skiljer sig så pass mycket enbart pga historia/politik.



Då det på japanska och koreanska inte skiljer sig i namnet (koreanska namnet är precis som det japanska namnet för Shilla/Silla/Shinra/Sinla just 新羅 eller 新羅&#22269 så det är inte helt omöjligt. Square är ju kända för att ta influenser från alla möjliga historier och bygga vidare på dessa.

Notera att det än idag råder i Korea en stark kontrast till de provinser som tidigare var Shilla/Paekje, där majoriteten är vänster rent politiskt i fd Paekje-land (Jeongmu) och Shilla-land (Kyongsang) där man traditionellt är rå-konservativa. Traditionellt vare sig gifter sig över de gränserna och har sina totalt unika dialekter vilket gör att det än idag och under stora delar av det som idag är Sydkorea hittar vi de största metropolerna utanför Pyongyang/Seoul i just det konservativa fd Shilla medan förlorarna blev de i Paekje/Kudara, vilket resulterat i att de är den "minst" utvecklade delen av landet i relation till befolkning medan sydöst är där mest befolkat med Pusan som näst största stad.

Lite kul info, kanske inte passande i Japantråden men ja.