Ursprungligen postat av OsloRbastFTrest
Hahaha, helt helt fel. Vet inte var du har varit i Oslo. Jag har varit på typ "Berlin techno svartklubbfestar" i Oslo till omkring 5-6 om morgonen, och raves i skogen, tidigare. Tror nog du har haft lite otur...
Oslo har också ställen som är lika snygga som typ Lidingö och andra av dom rika stadsdelarna av Stockholm. Lite som dom yttra delarna av Stockholm så är Oslo i sina yttra delar nästan "integrerad" med skogen på ett ganska snyggt sätt. Oslo har också några små hus med olika klassiska norska "features" som t.ex. gräsmatta på taket och dom hemmagjorda lutande staketen som kommer från norska fjällområden. Jättetrevligt.
Fattar inte vad ni ser som så "skit" i den näst-bästa nordiska staden efter Köbenhavn, jag hade jättetråkigt i Stockholm, jag och en kompis kom nästan i allvarligt bråk och även om Stockholm är snyggt på flera håll och i flera områden, så tycker jag det kändes lite tråkigt. Helsinki och Reykjavik är 20 nivå under Oslo för mig personligt, och för mig personligt är den enda större staden som är bättre i Norden, Köbenhavn, som är bästa nordiska stad. Oslo är mindre pretensiöst och falskt än Stockholm därför gillar jag staden bättre, jag skiter i att Stockholm är större befolkningsmässigt, Stockholm är så typ "Wannabe France" eller något. Så falsk. Oslo är NORDISK, inte wannabe-europeisk i så stora mått som Stockholm iaf, och igen, inte så falsk. Så jag rankar fan Oslo över Stockholm, bli lite mer "naturliga" och "avslappnade" (så som många danskar ofta är) så slår Stockholm Oslo helt klart med råge, men inte som det är nu och har varit i åratal - själlöst, tysta/slutna och stela folk.
Jag skulle tro att ett så här hyperneurotiskt försvarstal snarare bekräftar de fördomar som vissa deltagare i tråden har om Oslo. Är det där överspända och fördomsfulla nedrackandet på Helsingfors och Reykjavik en del av den "avslappnade" Osloattityden?
Fånig diskussion, men kanske den har en uppgift att fylla.