Ursprungligen postat av mikaels
Den nordiska passunionen, som låter nordiska medborgare resa mellan länderna utan pass, fanns redan före Schengen, och innan de nationella id-korten fanns. Den sade att nordiska medborgare inte behöver pass för resa i Norden, och det säger den fortfarande. Alltså kräver den inte pass för nordiska medborgare, och krävde inte heller nationellt id-kort, eftersom detta inte fanns när den skapades.
När den skapades var invandringen betydligt lägre, det gick att se vilka som var nordiska medborgare, och övriga hade ju pass, eftersom Schengen inte fanns.
Men du kanske inte minns hur det var på 70-talet?
Idag är det enklaste naturligtvis att skaffa ett nationellt id-kort.
Du är ju ovanligt trög. Jag föddes i första halvan av 60-talet så jag vet nog både vad som gäller och vad som varit. Man måste kunna bevisa att man tillhör något av länderna i Norden för att slippa pass eller NatID. Förutom de redan två nämnda så kan enbart ett körkort utfärdat i något av de nordiska länderna intyga det. Man måste alltså inte vara medborgare i något av dessa länder, men man måste ha uppehållstillstånd i något av dem för att åtnjuta denna fördel. Att man kan bevisa att man är legal i Norden är alltså primär och det räcker inte med att man pratar ett av språken och ser sådan ut.
Nu hjälper ju inte detta göken det handlar om här då h-n bara har ett simpelt id så h-n är inte välkommen varken till Polen eller Finland. Har h-n stor tur så går det ändå men de är i nivå att direkt även spela på Eurojackpot för stor vinst. Känner folk som gjort samma misstag och fått en mindre trevlig semester. Det kan bli trubbel mer än man kan tro om h-n fastnar på vägen.
I princip är vi överens till 98 %.