2025-03-25, 16:46
needAlife
Ursprungligen postat av Trakesson
Jag har flugit mycket och ibland med Ryan Air. Trots att jag hört mycket skit om bolaget har jag aldrig haft några problem med dem. De gånger jag flugit med dem har det varit fräscha plan, trevlig personal och de har hållit tidtabellen, så jag har inga problem att flyga med dem.
En gång när jag skulle flyga hem till Sverige från Paris med Ryan Air frågade piloten oss passagerare om det var OK att lyfta 30 minuter innan utsatt tid då samtliga som köpt biljett var ombord. Sedan tog han in ytterligare 30 minuter under resan. Det var jävligt skönt att komma hem en timme tidigare efter en hård helg i Paris.
Sedan fattar jag inte varför någon skulle bli upprörd över att inte kunna använda pappersbiljett längre. Det är flera år sedan jag använde något annat än telefonen på bussar och tåg så varför ska flyget leva kvar i det förgångna?
Rent generellt så är det nog inget stort problem men att helt ta bort alternativet känns bara som något problemskapande än problemlösande. Är väl inga problem att läsa en qr-kod från ett papper lite lika som från en skärm?
Räcker ju med att mobiljäveln dör eller blir stulen så står man där strandsatt. Då är det ju smidigt om man kan boarda även med en utskriven biljett exempelvis. Känns som att sådana här regler bara försvårar och krånglar till i onödan.
Egentligen tycker jag frågan om kontanter kan betraktas med samma syn, det handlar enbart om att försämra/ta bort alternativ för konsumenter som jag inte riktigt förstår varför många stödjer. Alternativ är alltid bättre jämfört med inga alternativ när det är mycket som kan hända. Blir du av med korten är du körd, speciellt i utlandet om du inte kan få ut och använda kontanter. Finns liksom ingen anledning att vara emot att det alternativet finns.