2008-01-16, 23:46
Ursprungligen postat av urbanexplorer
Det låter klokt. Ungefär samma sak som att EU förhandlade med afrikanska motsvarigheten om att införa tullfrihet i många afrikanska länder. Då kan EU-länderna dumpa sina överproducerade varor där och slå ut den inhemska produktionen. De flesta afrikanska länder är inte redo för en sån konkurrens.
Det är inget fel på att eliminera handelshinder som t.ex. tullar. Felet är att EU subventionerar vinpimplande lata bönder samt ger exportbidrag för olönsamma produkter.
Men det är ju inte alls samma sak som jag pratar om. Att åka som turist gör att det öppnas upp affärsmöjligheter för den lokala befolkningen. Hotell byggs, personal anställs, restauranger öppnas. Restaurangerna måste ha personal och livsmedel, etc etc.
Detta är en sund utveckling. Att åka ned och bygga en brunn är bara destruktivt. Det är att hålla kvar befolkningen på bidragssidan, men det är väl den svenska modellen
