Ny här på forumet så det kanske finns en sån här tråd men vilken är sveriges
tråkigaste stad över femtio tusen invånare??Motivera gärna ert svar!!

Mitt förslag Växjö.Har ni varit där?Man kommer till stationen och där står en
ful byggnad som är stängd.Istället hänvisas man till ett resecentrum som
är litet och ser ut som en kantrad vestibul.Alltid knökafullt vid dåligt väder.
Allt detta omgärdat av något som kallas busscentral.En ful jätteparkering
med några busskurar utslängda på denna vindpinade tundra.Och sen detta
centrum låga fula sextiotalskontor i tre våningar.(man anser där att denna
typ av hus är en arkitektonisk höjdpunkt så man får inte bygga högre i centrum)Och infödda växjöbor dryga bakåtsträvare som anser att allt nog är bra som det är.Stadsarkitekten(den nya)försöker ändra på detta men det
är nog som att brottas med en berusad björn i en dypöl(helt kört alltså

Lkpg?

Ja håller med. Hela Småland är ju urtråkigt förövrigt.

Den svenska landsbygden är aldrig tråkig enligt min mening, dock avskyr jag alla städer i Syd och Mellansverige som växt alltför fort och snabbt under andra hälften av 1900-talet och där trivsel, infrastruktur, nöjen och rekreation inte har hunnit med på långa vägar.

Sundsvall. Inte ens ett casino hjälper. Räcker det som motivering? :sly:

Jag håller med. Linköping är tveklöst sveriges (europas?) tråkigaste stad.

Alla svenska städer förutom Stockholm, Malmö och Göteborg är väl tråkiga? Annars kan jag nog hålla med om Växjö. Borås är ju en klassisk sovstad också.

Den stad som är värd att nämnas i positiva ordalag är utan tvekan Helsingborg. En stad med 120-130.000 invånare eller nåt liknande, men den känns mycket större och livligare. Är väl närheten till Danmark som gör det.

Förstår inte hur du ens kan nämna Borås under rubriken "tråkigaste stad över 50,000".

Vad är det som är så jävla tråkigt med Borås? Vi har hur mycket brudar som helst här och vi har förmodligen dubbelt med så många pubar/krogar än vad som är rimligt för en stad med närmare 100,000 invånare. Uteserveringarna avlöser varandra i centrum.

Camping, bra badplatser (almenäs, kype), djurpark, stora grönområden, bra fotbollslag, bra arbetsmarknad (tack textilindustrin!!), 3 mil till internationell flygplats, gratis konserter på stora torget på torsdagar under sommaren, halva priset på pubar på tisdagar under sommaren, bra bostadsmarknad och inga sjuka priser på bostadsrätter, stor högskola som kandiderar till universitet..

Bara ett axplock, jag ser Borås som en av sveriges bättre städer. Det har storstadens utbud och småstadens lugn, som är kommunens slogan..

Sant att Borås har en ovanlig hög frekvens av snygga damer - men det är en tråkig stad, tyvärr..

för att omvårdnadslinjen ligger där stiger stadens kvinnliga del med 150% ? Campingar finns i varje stad, det finns 1 bra badplats! djurparken är så mycket att hurra för.. arbetsmarknaden är väll som i resten av landet, bra att flygplatsen är nära dock. gratis konserter med cheryl clamp och darin är kanske kul för 12 åringar..

Stockholm.
Innerstan ser helt felkonstruerad ut, konstruerad av politiker. För att inte tala om alla förorter där t.o.m. en byhåla är mer levande. Tänk er 20 grå betongblock samt en konkursmässig ica butik där. Det leder osökt in på att stan är så tråkig att folk måste droga ner sig för att få livskvalité.

Enda undantaget är gamla stan, men den är invaderad av turister så t.o.m. Mallorca känns mindre turistifierat.

Nu tycker jag du är orättvis mot vår vackra huvudstad!