Ursprungligen postat av RonaldReagan
Gillar man fulla, påtända engelsmän är det the place to be. Har man för avsikt att ta något själv säljs det mesta över disk i barerna till låga priser. Kvaliten på Hostels och Restauranger är i Lao mått mätt G-. Precis som överallt i Lao stänger allt strax innan kl 24 vilket är grymt tråkigt. Inget ställe jag rekommenderar men är väl kul att ha varit där.
Luang Prabang cirka sex-sju timmar norrut är däremot ett riktigt trevligt ställe. Riktigt bra mat inne i centrum och billigt boende med bra standard. Dubbelrum med fräscht badrum, AC, Satellit-TV för under 100sek. För den som vill kröka rekommenderas Daofa. Skönt ställe dit även the locals går ut. Missa inte att åk till vattenfallen cirka tre mil från staden och bada. Riktigt vackert ställe med underbara vyer.
Ursprungligen postat av Sthlmstjej
Jag håller med, Luang Prabang är bättre! Laos är definitivt värt ett försök!! ÅK!!
Roligt att få höra eran förklaring av Vang vieng. Den skiljer sig helt och hållet från min då jag tycker det motsatta. Bodde i Vang vieng i 4 månader och hade det grymt skoj, men det är mer festställe och luang prabang kulturplats så det beror helt på vad man uppskattar.
Hur som helst, loggade in på min resedagbok vilket jag inte besökt på flera år. Hittar där ett mail från svt där dom bjudit in mig till att medverka i ett avsnitt på SVT Debatt angående det här stället, om jag inte minns helt fel så sändes det här samband med just detta avsnitt från korr. Om jag inte minns fel så var dom väldigt kritiska, kanske likabra att man inte såg det förens nu.