I USA främst Öst samt Väst men även tex Florida finns stor acceptans för enskilda individer med Ateistisk livsuppfatting. Lite sämre ställt i det så kallade bibelbältet. Mest liberal är man i LA samt SF och NY.

Man är dock mycket rädd för att ateismen skall spridda sig bland större delar av befolkningen. Det finns nämligen en mycket spridd uppfattning att människan i grunden är potentiellt ond och att det endast är i närvaro av Gud och hans kärlek som mänskligheten kan bli god och själslig. Att det finns till synes goda ateister som är mänskliga tycker man beror på att Guds närvaro trots allt funnits i deras liv via andra troende människor i samhället som upprätthållit Guds kärlek och förhindrat ateisterna att hänfalla åt ren ondska. Men om hela samhället skulle bli ateistiskt så skulle Guds försyn inte finnas och Djävulen skulle få härja fritt, det skulle bli katastrof, människorna skulle bli onda och Domedagen komma allt närmare.

Dessa föreställningar om ateister är mycket vanliga i USA!

Det är ju inte ett förbud, men iaf ett tillstånd att tillåta ifrågasättande om Darwin och hans teorier.

Läste även på en blogg från SF att bloggarens söner kommit hem från skolan och berättat att de avbrutit en lektion i evolutionslära då det stred mot lärarens trosuppfattning och därför ville/kunde han inte hålla i lektionen.

Suck... Tycker det är sorgligt vad religion kan göra med människor. Ser inte varför han inte skulle kunna lära ut teorin. Ingen verkar ju ha problem att lära ut religionskunskap.

Verkar dock vara som många säger att det är mycket mer accepterat på västkusten och östkusten. Kände ganska många som öppet var ateister när jag bodde i Californien och ingen verkade bry sig särskillt mycket om det.

Förlåt, jag skickade ju inte med källor på förra inlägget

Ifrågasättandet:
http://online.wsj.com/article/SB123958070369412153.html

Liknande artikel:
http://online.wsj.com/article/SB123819751472561761.html

Ni som känner till landet bra, kan ni bekräfta/dementera att Pacific Northwest är den mest liberala delen när det gäller detta? Kusten menar jag, inte inlands-Oregon/Washington...

Har varit i USA en handfull gånger och tycker religionen har påtagligt inflytande överallt jämfört med Europa, även i storstäderna. Skulle nog säga att SF är mer ateistiskt än NYC, men har inte varit mycket norr om SF där jag alltså fått för mig att det är ännu mer "okyrkligt".

Man får sig en tankeställare när man åker förbi 3-5 kyrkor i rad (bredvid varandra).
Och alla har ungefär samma namn: First [inriktning] Church of [God/Jesus].

Låter snarare som du är "IQ-befriad" om du kan dra en hel delstat över en kam.
Förstår inte varför det skulle vara ett problem. Har du ett behov av att bevisa för världen att du är uppvuxen i ett land där staten förbjudit religionen?

Jag var runt i Tennessee och Kentucky i somras och för en gravt sekulariserad svensk var det en fascinerande upplevelse. Mycket riktigt fanns det i vissa områden "kyrka på kyrka" längs vägen, nästan fler kyrkor än bostadshus. Och i stort sett alla såg nybyggda och fina ut, rena tempel. Inte svårt att se vad kollekten gick till.

Min erfarenhet är dock att folk inte bryr sig om vem eller vilka som tror mest eller inte tror alls. Och vad är poängen med att berätta för folk om att de är "dumma som tror"...så bästa tipset är nog att knipa igen.

Jag vet inte hur det är där uppe just nu men det verkar ha varit väldigt religöst, iaf runt detta raffinaderiet/macken

http://img268.imageshack.us/img268/8074/jesusislord.jpg

Fast det får ju vara någon reson på det hela. Darwin är vetenskap, det har redan ifrågasatts från alla tänkbara vinklar och vrår, från höger till vänster, bakifrån och fram. Det skulle ju inte publicerats och tagits som standard som det gjort om det inte var bevisat bortom alla tvivel att det är på det viset som det är sagt.

Det går ju att testa och se med olika tekniker hur gamla saker och ting är och hur de förändrats. Man kan kolla DNA osv..

Ändå hör man i USA ibland folk som pratar om "you belive in science/Darwin" som om det vore någon slags annan trosuppfattning. Jag menar det är ju löjligt.

Att hålla på och larva sig i undervisningen av vedertagen vetenskap av religösa skäl känns väldigt 1400-tal och att stater i USA låter det hållas är egentligen helt obegripligt.

I övrigt fattar jag egentligen inte varför kristna i USA snöar in så mycket på det där. Det är ju självmål i stort sett och är man inte bokstavstroende så går det väl utmärkt att vara kristen och acceptera Darwin.

Var dig själv men klanka för helvete inte ner på andra människor för du tycker annorlunda... byfåne..

forst och framst kommer du formodligen aldrig fa fragan om vad din religiosa tro ar. det ar ungefar som att fraga nagon vart han star politiskt, eller vilken sexuell laggning han har. helt enkelt nagot man haller for sig sjalv, och formodligen bara pratar om innom sin familj, vanner emellan, eller i kyrkan. det ar inte tabu eller oacceptabelt att prata om religion, men som med de flesta amnen handlar det om timing. Det ar helt enkelt sallan lage att borja snacka religion med nagon du inte kanner val. Ungefar som med politik eller sex.
Vidare kan det ofta ses som att du forsoker trycka Din tro ner i halsen pa folk i din omgivning om du borjar snacka religion. Nagot som amerikaner tycker mycket illa om, och som i basta fall bemots med ett obekvamt leende, och i varsta fall med en kaftsmall.
Sa att borja snacka religion med framlingar ar att undvika. snacka om nagot annat istallet.
Och om nagon fragar dig om din religion kan du kort och gott artigt svara "it's personal" och styra konversationen till nagot annat.