Hitta diskussioner med liknande innehåll

Landvägen Indien-Sverige

#1 2009-12-18, 19:40
Grono
Jag känner en kille som reste från New Dehli till Sverige med buss och tåg via Indien, Pakistan, Iran, Kurdistan och Öst-Europa.

Han gick ned ca 20 kg pga han blev sjuk men upplevde resan som något fantastiskt då han ofta blev inbjuden av familjer för mat, te och ibland boende.

Det negativa var fatigdomen han såg, magsjuka samt vissa Polisövergrepp.

Ca 6000 kr gick den resan på med transport, mat och billiga hotell.

Är det någon annan som har gjort denna rutt och kan berätta. Han reste för Ca 10 år sedan och kanske läget har förändrats nu.

Pakistan kanske har blivit lite farligare?
#2 2009-12-18, 22:00
Grono
Ursprungligen postat av ganglere2
Skulle det vara farligt för att Iran (ev.) "håller på" med sådana vapen? De lär knappast använda bomben mot dig bara för att du passerar genom landet.

I norra Pakistan är det strider mest hela tiden. Särskilt den senaste tiden.



Skottland "finns" nog mer än Kurdistan. Skottland är en på kartan avgränsad del av Storbritannien. Ungefär som Norrland är en sådan del av Sverige.
"Kurdistan" är ett icke klart avgränsat område som ligger i flera olika länder. Ingen kan exakt säga vad detta område omfattas av.


Jag lovar dig att flertalet i världen vet vad Kurdistan omfattas av för landområde och få vet vad Norrland är:-)

Skottland är som Kurdistan. Dem båda är egna länder men inte erkända pga förtryck av Storbrittanien respektive Turkiet.
#3 2009-12-18, 22:11
ganglere2
Ursprungligen postat av EUROric
Nej, men när ett land framställer dessa vapen så kan andra länder invadera... Dvs, ett sorts "högriskland" Samma med pakistan tack vare dess bergskedjor där bin ladin ska finnas (?)


Har iof inte känt mig orolig i de kärnvapenländer jag varit. Dock förstår jag vad du menar. Risken för en invasion är nog ändå liten. Inte så troligt att det sker precis när man passerar landet på väg till Indien. Som ju också är ett kärnvapenland!

Ursprungligen postat av Grono
Jag lovar dig att flertalet i världen vet vad Kurdistan omfattas av för landområde och få vet vad Norrland är:-)

Skottland är som Kurdistan. Dem båda är egna länder men inte erkända pga förtryck av Storbrittanien respektive Turkiet.


De är verkligen inga "egna länder" då ett område inte kan kallas ett "land" på så osäkra grunder.

Finns inga definierade gränser för något "land" som kallas Kurdistan, vad en kurd än säger. Detta område ligger dessutom i flera länder, inte bara i Turkiet.
#4 2009-12-18, 23:20
Grono
Ursprungligen postat av ganglere2
Har för mig att en del ligger på andra sidan gränsen till gamla Sovjet? Borde väl bli runt Armenien, Azerbadjan idag.
Ursäkta lite ot.


Men vad tycker du personligen?

Tycker du att ett område som är befolkat av 50 miljoner (?) kurder borde få ett eget land även officiellt? Jag tycker det och för mig är det Kurdistan. Helt sjukt att övriga världen inte gjort mer för kurdernas räätigheter.
#5 2009-12-18, 23:33
ganglere2
Ursprungligen postat av Grono
Men vad tycker du personligen?

Tycker du att ett område som är befolkat av 50 miljoner (?) kurder borde få ett eget land även officiellt? Jag tycker det och för mig är det Kurdistan. Helt sjukt att övriga världen inte gjort mer för kurdernas räätigheter.


Ok, mer ot.

Vad jag tycker?
Jag anser att om alla folk runt om i världen som vill ha ett "eget" land också skulle få det, ja då får vi stycka upp en stor del av världen. Kalabrien, Skottland, Wales, Quebec, Baskien, Tatarstan, Hawaii och många fler. Finns massor med områden där delar av befolkningen vill bryta ut och skapa sig ett "eget" land. Skulle bli totalt kaos och anarki i världen. Därför är världssamfundet vanligen emot gränsändringar. Det är jag också.
#6 2009-12-18, 23:54
Grono
Ursprungligen postat av ganglere2
Ok, mer ot.

Vad jag tycker?
Jag anser att om alla folk runt om i världen som vill ha ett "eget" land också skulle få det, ja då får vi stycka upp en stor del av världen. Kalabrien, Skottland, Wales, Quebec, Baskien, Tatarstan, Hawaii och många fler. Finns massor med områden där delar av befolkningen vill bryta ut och skapa sig ett "eget" land. Skulle bli totalt kaos och anarki i världen. Därför är världssamfundet vanligen emot gränsändringar. Det är jag också.


Jo, men visst har väl kurderna rätt att kalla området för Kurdistan i folkumun, liksom skottarna kan kalla Skottland?

Kurderna vill nog ha ett eget land men det jag menar som problem är att folk säger att dem inte ens får kalal området för Kurdistan.

Min polare åkte genom Indien, Pakistan, Iran, Kurdistan, Turkiet mfl!!

På papperet är Kurdistan Turkiet men det är fan inte Turkiet i verkligheten.
#7 2009-12-19, 00:08
ganglere2
Ursprungligen postat av Grono
Jo, men visst har väl kurderna rätt att kalla området för Kurdistan i folkumun, liksom skottarna kan kalla Skottland?

Kurderna vill nog ha ett eget land men det jag menar som problem är att folk säger att dem inte ens får kalal området för Kurdistan.

Min polare åkte genom Indien, Pakistan, Iran, Kurdistan, Turkiet mfl!!

På papperet är Kurdistan Turkiet men det är fan inte Turkiet i verkligheten.


Jodå.
Man kan mycket väl kalla området Kurdistan. På samma sätt som man kan säga Lappland. En svårighet som uppstår då är att det kan vara svårt för en oinvigd att veta exakt var det man talar om ligger, Kan ju vara i Turkiet, Iran m.m. På samma sätt som Lappland kan vara både i Sverige och Finland.

Lite mer ot har jag nyligen läst att Turkiet "lättar på trycket" mot kurderna. Kurdiska tillåts och t.ex. vissa ortnamn kommer att skyltas även på kurdiska. Språket får talas i skolor m.m.

Tror mer på en viss grad av självstyre inom landet än att olika folkslag runt om i världen ska bryta sig ur andra länder och skapa ett eget land.
#8 2010-06-07, 13:24
Själv tror jag inte det är så farligt som många verkar tro, media speglar ju bara extremisters åsikter och handlingar, vilket inte betyder att lokalbefolkningen, alltså merparten av personerna man träffar på en sådan resa tvunget är av samma åsikter.

Snackade med en Iransk man som jag träffade i Indien om just detta, är själv sugen på att göra denna resan, dock med motorcykel. Hursomhaver, mannen från Iran sa att det absolut inte är någon fara att vistas i Iran, och att befolkningen är väldigt vänliga mot besökare (har hört andra trevliga historier från folk som rest i området och blivit inbjudna flertalet gånger till middagar, övernattningar och dylikt). Han tillade även att bensinen är fantastiskt billig i Iran, vilket gör det billigt att köra igenom landet.

Vad gäller Pakistan vet jag inte riktigt hur säkerhetsläget ser ut, men jag menar, det är inte precis så att denna rutt aldrig görs av turister, eller att Pakistan inte besöks av turister. Håller man sig borta från väldigt oroliga områden, inte får för sig att ge sig in i demonstrationer och stora folksamlingar tror jag nog man klarar sig bra även i Pakistan. En fördel är ju att attacker mot turister knappast är på agendan i dessa länder, just på grund av avsaknaden av dom.

Förresten tror jag att Lonely Planet har någon guidebok om just denna rutten, har för mig att den heter typ, Istanbul to Kathmandu eller något i den stilen. Kan väl vara lite matig information om man är sugen.

Edit: Here you go. http://www.amazon.co.uk/Istanbul-Kathmandu-Lonely-Classic-Overland/dp/1864502142
#9 2010-06-07, 18:02
DrGreenthumb
Såhär gjorde jag för 3 år sedan, tyckte det var lättaste alternativet samt inge jobbiga tullproblem och visumproblem.

Stockholm - Helsingfors (Färja ca 10-15hrs)
Helsingfors - St Petersburg (Nattåg)
St Petersburg - Moskva (ca 8hrs)
Moskva - Peking (Transmanchuriska 7 dagar)
Peking - Lhasa (ca 2 dagar)
Lhasa - Kathmandu (Jeep ca 3-4 Dagar)
Kathmandu - Gorakhpur/Indien (Buss/Tåg ca 10hrs)
#10 2010-06-07, 23:03
Ursprungligen postat av DrGreenthumb
Såhär gjorde jag för 3 år sedan, tyckte det var lättaste alternativet samt inge jobbiga tullproblem och visumproblem.

Stockholm - Helsingfors (Färja ca 10-15hrs)
Helsingfors - St Petersburg (Nattåg)
St Petersburg - Moskva (ca 8hrs)
Moskva - Peking (Transmanchuriska 7 dagar)
Peking - Lhasa (ca 2 dagar)
Lhasa - Kathmandu (Jeep ca 3-4 Dagar)
Kathmandu - Gorakhpur/Indien (Buss/Tåg ca 10hrs)


Vilket, såklart, är ett både säkrare och antagligen enklare sätt ja. Bra om man nu inte är intresserad av länderna på den andra rutten.
#11 2010-10-14, 15:27
Ursprungligen postat av Grono
Jag känner en kille som reste från New Dehli till Sverige med buss och tåg via Indien, Pakistan, Iran, Kurdistan och Öst-Europa.

Han gick ned ca 20 kg pga han blev sjuk men upplevde resan som något fantastiskt då han ofta blev inbjuden av familjer för mat, te och ibland boende.

Det negativa var fatigdomen han såg, magsjuka samt vissa Polisövergrepp.

Ca 6000 kr gick den resan på med transport, mat och billiga hotell.

Är det någon annan som har gjort denna rutt och kan berätta. Han reste för Ca 10 år sedan och kanske läget har förändrats nu.

Pakistan kanske har blivit lite farligare?


Jag reste 1977 landvägen mellan Calcutta och Köpenhamn på en månad. Jag tror inte man kan resa overland till eller från Indien längre.
#12 2010-10-14, 16:10
Ursprungligen postat av carllarsen


Jag reste 1977 landvägen mellan Calcutta och Köpenhamn på en månad. Jag tror inte man kan resa overland till eller från Indien längre.


Jag träffade en familj i Indien 2008/2009 som hade bilat ner från Sverige, så det går aldeles utmärkt. Dom hade åkt ner genom Europa, via Turkiet, Iran, Pakistan och till Indien.

Jag har faktiskt själv planer på att göra en liknande resa, vore trevligt att ta sig ner landvägen för att få lite relation till avståndet.