Tänkte möta våren på lite sydligare breddgrader och ta med tjejen på en city-weekend 3-4 nätter i någon Europeisk stad. Hade funderingar på Paris, Barcelona eller Rom - man verkar kunna åka till samtliga städer för ca 3-4000:- per person inkl hotell 3-4 nätter. Det verkar luta åt att det blir någonstans i Italien, men jag har börjat tveka lite på om det egentligen är Rom som är det bästa för oss?

Skriver några ledord och hoppas på att någon kan tipsa mig om var vi ska åka
Jag har aldrig varit i några av de ovanstående städerna (eller länderna för den delen) tidigare.

Bra grejer:
-Mycket kultur
-Fina byggnader
-Historiskt intressanta platser
-God mat och gott vin
-Njuta av en eller två flaskor vin på en uteservering

Dåliga grejer (eller rättare sagt, icke väsentliga kvalitéer för resmålet):
-Diskotek och dräggigt uteliv
-Sporthändelser
-Inte föööör mycket turister (kan dock kompromissa på detta, men en aning pittoreskt hade ju varit trevligt)

Någon som har något tips om lämplig stad i Italien eller varför inte egentligen i övriga Europa också?

Verona i Italien kan vara en intressant stad. Väldigt vacker och sådär. Dessutom roligt att se Romeo&Julia-balkongen! Vet dock inte hur priserna är, Italien kan vara rätt dyrt på sina ställen.

Lago Di Garda! Fantastiskt vackert, prickar in allt på din positiva lista och hyr man bil och åker runt skön får man se alla fina små städer och byar.

Åk till Verona och hyr sedan bil. Har tillbringat 10 av mina somrar i de trakterna och jag rekommenderar det varmt.

Balkongen som alla tar fel på priserna är som övriga Europa, inte exceptionellt billigt inte avsevärt dyrt.

Vad menar du?

Där har jag varit, var riktigt fint. Har inte varit i Rom men det kändes som ett mini-Rom när jag var där. Rekommenderas

Åk till Prag, passar på hela din kravspec förutom att det inte ligger i de nämnda länderna. Förövrigt riktigt schysst på våren.

Med tanke på min avatar måste jag ju givetvis rekommendera Rom, av de städer du nämner så har Rom verkligen allt det du önskar. Och i massupplaga.

Varenda liten gatsten andas historia, hur mycket kultur och vackra byggnader som helst.
Självklart har ju även Paris och Bcn det, i Bcn kan du ju även sola och bada och i Paris har du ju tex Louvren.

Men av dina tre alternativ; Rom absolut.

Colousseum, Forum Romanum, Peterskyrkan (där Drottning Kristina ligger begravd) med Vatikanmuseerna och Sixtinska kapellet. (Värt att kolla upp katolska högtider innan du åker så det inte är masshögmässa med en miljard pilgrimer eller nåt) Fontana di Trevi- där Anita Ekberg vadade runt, Spanska trappa, Pantheon, Piazza Navona mm mm

Det finns så mycket att se! Och fantastiska krogar.

AirTours och tex Ving har bra weekendresor.
Om du kan tänka dig att vara borta längre än en weekend är en inkluderad tripp till Florens att rekommendera. Och givetvis Venedig (innan hon sjunker). Kan nog rekommendera varenda stad och byhåla i Italien faktiskt.

Åk gärna i maj, då är det varmt, uteserveringarna är ljuvliga, inga köer till sevärdigheterna och Rom har ännu inte invarderats av turister. Boka!

Milano eller Venedig, det ar relativt nara for dags utflykter till San-Marino och Rimini mm. Aker du med tjejen ar Venedig bra. Rom ar oxa lackert mycket att se.

Usch för Venedig! Man måste gå och gå och gå och gå, sen kanske man åker i en sån där gondola-grej, men det är svindyrt, sen måste man gå och gå och gå. Inte värt det! Hata Venedig!

Men nu vill ju TS ha:
"Mycket kultur, fina byggnader, historiskt intressanta platser, god mat och gott vin, njuta av en eller två flaskor vin på en uteservering".

Ett dygn i Venedig honom allt det där.
Men som sagt. Max ett dygn. Ett intensivt sådant. Och i maj

Men nu finns det ju hur många sånna platser som helst i Italien (och utanför). Jag har varit lite överallt i Italien (och Europa med för den delen) och Venedig blev dessvärre bara en besvikelse och en av mina sämre upplevelser i Italien.