Om man gillar att åka dit, varför ska man då inte göra det?



Sedan din signatur:

Jag hatar detta jävla nordiska klimat.

Det kan inte vara lätt att vara du.

Folk som gillar att surfa åker till Fuerteventura i hög grad.

Japp gäller hålla i hatten

Hehe helt underbart

Finns det något värre än folk som åker iväg och vill äta svensk mat & blir jätteexalterade när de träffar svenskar ?! Då kan man väl lika väl åka en vecka till Tylösand.

Har aldrig satt min fot på Kanarieöarna och kommer inte göra det heller. Ogillar det mesta som innefattar turism. Däremot älskar jag att resa

Du vet att du också är en turist när du är ute och reser ?

absolut. Men bara för att jag är en behöver det ju inte betyda att jag gillar andra...Dessutom är det skillnad på turism och turism

Ja fy fan! Det är bara white trash och andra misslyckade nollor som åket till "semesterparadis" som Kanarieöarna, grekiska övärlden och Turkiet, vad i helvete motiverar folk att slösa pengarna på sådan skit? Sola, supa och kolla på gamla stenar kan man göra hemma också. Nej ska man resa så skall det vara ett äventyr och sådana säljs inte i plastförpackning hos närmsta resebyrå.

Lite samma som "jag tänker flytta till ett land som inte tar emot invandrare" haha

Det ar bara dragg, fattiglappar och pensionarer som sanker sig till att aka till sopstationen.

Grejen är att en destinations popularitet går i vågor. Varje våg har en rad faser:
* En destination som nyss upptäckts lockar framför allt backpackers om är ute efter det äkta, genuina och oförstörda.
* Sedan kommer den grupp som inte vill backpacka men ändå ha en mer äventyrlig semester.
* Efter dessa följer mer "klassiska" turister (samtidigt som backpackers letar efter en ny destination)
* Slutligen kommer de som i det längsta tvekar och vill ha en bekväm semester som i stort inte skiljer sig från hemmet (bortsett från värmen mer eller mindre).

Sedan börjar allt om igen och cirkeln är sluten.

Kanarieöarna var i den första fasen någon gång under 60-talet och på 70-talet nådde byggboomen öarna och hotellen poppade upp som svampar ur jorden och sedan dess har man i nuläget nått slutfasen. Thailand och Asien överlag har tagit mycket av marknaden, dit åker numer barnfamiljer som ingenting. Det har blivit vår tids Kanarieöarna så att säga.
Vad man förmodligen kommer, och delvis redan har börjat med, är att ändra inriktning på turismen på Kanarieöarna i hopp om att locka fler turister. Exempel på detta kan vara ekoturism, äventyrsturism eller matturism. Detta innebär, som jag skrev ovan, att cirkeln sluts och det kommer komma en ny typ av turister, "dristiga" och "våghalsade" sådana som vågar och vill prova nåt nytt. Ta inte dristiga och våghalsade bokstavligt. Det jag menar är mest att det inte kommer vara pensionärer och barnfamiljer reklamen kommer rikta sig till.

Kan inte komma på just nu vad teorin heter och kan inte hitta den i mina anteckningar men det ligger mycket i den. Min är naturligtvis väldigt förenklad och jag har för mig det finns fler faser men i grova drag ser det ut så där. Uppdaterar om jag råkar hitta anteckningar på det.

Sen får man sätta allt i en historisk kontext. På 60-talet var Kanarieöarna förhållandevis ensamma om att erbjuda den här typen av semester vilket innebar att kvalitén kunde hållas nere. I och med att konkurrensen ökat så har man inte riktigt hunnit med i utvecklingen och därför kan Kanarieöarna upplevas som skabbiga med dagens standard. Men jag är helt säker på att dom kommer skärpa till sig, i och med att turismen är så galet viktig (17% av Spaniens BNP utgörs av turismen). Man blir helt enkelt tvingade för att kunna fortsätta locka människor.

Sist men inte minst, jag försvarar inte Kanarieöarna på något sätt. Men i och med att vi läst en del om det i skolan tänkte jag att jag kunde bidra med något.

Jag tycker nästan det börjar bli lite white trash att backpacka i asien i 6 månader.