Hej hej!

Jag och en polare ska resa ner till Sydasien den 1/4 - 1/6.
Vi har bokat t.o.r till Bangkok och grejen är ju den att vi har läst och hört att man endast får stanna i Thai i 30 dagar utan visum.

Men i och med att vi ska resa runt (Malaysia och Bali) kommer vi inte att stanna i Thailand i mer än kanske 2-3 veckor.

Till frågan: Måste vi ändå skaffa visum, med tanke på att både våran dit och hem biljett är från bangkoks flygplats(och det är ju som sagt 60 dagar emellan)? Vi är rädda för att dom typ inte kommer tro på oss när vi talar om för dom att vi inte kommer stanna i Thai i mer än kanske max 20dagar och sen resa runt till andra länder...

Tack på förhand/David R

Lämnar du landet och återkommer med flyg får du automatiskt 30 nya dar.
Landvägen får du bara 15 nya dagar.
Så no problem

Man kan bli stoppad redan i Sverige om man åker ner utan visum eller flygbiljett ut ur landet inom 30dagar efter ankomst.
Så fixa visum eller köp nån resa på t.ex airasia.com

Men jag gjorde visum förra veckan, var i Göteborg på måndagen och fick tillbaka passet på torsdagen,
ingen avgift heller.

Men det beror ju på var man bor, kanske långt till någon ambassad.

Jag har åkt till Thailand med bara enkelbiljet.
no problem.
Köppte hembiljet i Bankok.

Ja, på samma sätt kan man säga.

Jag har rökt på i Thailand inget hände.
Jag har spöat på en tjej i Thailand inget hände.
Jag har snott grejer i en affär och inget hände.

Eller saker i Sverige.

Jag har gjort inbrott, inget hände.
Jag har drogat i Sverige, inget hände.

Finns många som åkt till Thailand med enkelbiljett och ingen har frågat om returbiljett, samtidigt har vi exempel i forumet där folk har blivit stoppade innan de gick på planet till Thailand för att de inte hade en returbiljett.

Det finns även exempel på folk som rökt på i Thailand och inget hände samtidigt som det finns folk i Thailändska fängelser som också rökt på.

Ensamkommande flyktingbarn?

Fixa ett visum. När jag flög hit förra året så var det ett grabbgäng som skulle tågluffa ner till malaysia men hade inget visum, tror de skulle vara borta runt 50 dagar. Ivf, de påstod att de bara skulle vara i thailand i runt 20 dagar för att sedan spendera resten i malaysia. Men flygbolaget (qatar airways) sa att de var tvugna att skaffa ett visum alt flyg från bangkok till malaysia. Har ingen aning om hur det slutade, men de var på flyget sen iaf.

Även min långstay resa hit i oktober förra året (är fortfarande här) så hade jag visum, men visumet gick ut innan min hembiljett började gälla (flyger hem iår). Iaf, qatar airways igen, de bokade in ett hemflyg några dagar efter min utresa (en flyg som de sedan avbokade så fort jag landat i bangkok) detta var för att jag kanske inte hade blivit insläppt i Suvarnabhumi annars. När jag väl va i bangkok så brydde sig inte kontrollanten om detta, så jag behövde aldrig visa upp min hembiljett (den som va "fejkbokad" av flygbolaget")


Så mitt tips för att slippa strul, skaffa dig ett visum.

Klart att man kan skaffa visum men det är ju lite bökigt.
Den gången jag åkte ner med enkel så var det en billig restresa i skarven när
chatertrafikkkken slutar för säsongen.
Jag frågae när jag köpte biljeten om visumproblem och fick besked att det inte var några problem vilket det inte sen var heller.
Varför skulle ett flygbolag sälja biljeter och en stoppa vid inchekningen?
I Bangkok tittar dom ju aldrig på nån flygbiljet.
Jag har flera gånger köpt biljet BKK - Sto - BKK utan probblem.

Då hade du ju hembiljett och därför stoppade de dej inte, men sen ligger ansvaret hos dej.
Visum eller biljett därifrån.

Hur länge var du där då?

Bökigt? Du ringer ambassaden i sverige och sedan skickar du in ditt pass samt ett ifyllt dokument om vilket visum du ska ha. Bifoga sedan 2 passfoton. 4 dagar senare har du ditt pass med visum. enkelt

Nja ja köpte en enkel restbiljet till Bankok och hadde altså ingen hembiljet.
Varför skule bolaget sälja en enkelbiljet och sen stoppa mej i inchekningen.

För att det är flygbolaget som snällt får stå för din hemresa om du inte släpps in i landet.