"Avrådan från resor till Bangkok

Med anledning av säkerhetsläget avråder Utrikesdepartementet tillsvidare från icke nödvändiga resor till Bangkok. Avrådan gäller inte transit på Suvarnabhumi flygplats för vidare resa till andra destinationer i Thailand eller för internationella resmål."

http://www.regeringen.se/sb/d/1475

amerikanska, australiensiska och lite andra turister har skadats men ingen svensk hitills

Jag undrar varför kungen inte har gjort något uttalande ännu. Han har ju upphävt tidigare sammandrabbningar och konflikter genom att bara beordra alla inblandade att lägga av. Den thailändska kungen är ju landets mest respekterade person.

Eftersom att han inte har sagt någonting om den pågående konflikten, så börjar jag fundera lite. Är han död? Är han döende?

Om kungen är död så tror jag att det kommer hemlighållas en lång tid framöver.

Vi är alla döende... kungen dock lite mer.

Tror inte att det kan hemlighållas, allt för många i hans närhet.

Åtminstone är han döende, lite mer kanske än du och jag.

Ordföranden för Pheu Thai partiet (Chavalit Yongchaiyudh) har uttryckt önskemål om att beviljas en kunglig audiens, med hänvisning till att Kungen inte står utanför eller ovanför all politik, som många hävdar. Han vill att Kungen ingriper och hindar regeringen från att med våld skingra UDD-anhängarna eller de s.k. rödskjortorna.

Han hänvisar till oroligheterna 1973 och 1992, då Kungens personliga ingripande var tillräckligt för att få slut på konflikterna.

Även om inte Kungen har gjort något uttalande, så har han och Drottningen ändå inte varit helt osynliga. Anhöriga till avlidna eller skadade kan vända sig till "Royal Household Bureau" i Bangkok och ansöka om ersättning för begravnings- och sjukhuskostnader. Detta gäller även för utlänningar.

Ska dit om strax över en månad, antar att det inte alls går att förutse hur situationen ser ut då(?).

Premiärministern och arméchefen (osäker på befattningstitel) uttalade sig idag och gav informationen till det thailändska folket att militären skall slå ner rödskjortornas rörelse. Det är alls inte en fråga om utan om när. Svårt att överblicka följderna av en konfrontation, men ha i åtanke att de thailändska bönderna står bakom rödskjortorna, och att majoriteten av arbetskraften i Thailand - cirka 40 % - arbetar inom jordbruket.

Börja att titta på "flyktplanerna" idag om du/ni befinner er i landet (omlokalisera er så fort som möjligt om ni vill ha en väg fort ut, kanske nära gränsen). För det finns en risk att det kommer att vara oroligt i landet och att det kommer att vara svårt att lämna landet. Om flygplatserna stänger ner så kommer ni inte ut. Om infrastrukturen påverkas så kommer det att vara högstbjudande på bil, buss och lastbilsresor. Vid energibrist (bensin/diesel) så försvinner turistens kassa rätt så fort då priserna kommer att skjuta i höjden. Om ni sitter i Bangkok kommer ni inte därifrån. Inte heller kanske om ni är på någon av öarna.

En annan, mer filosofisk och öppen faktor att diskutera, är hur det thailändska folket förhåller sig till gästerna vid en konfrontation. Känn efter var det "blåser". Landets gästfrihet kanske försvinner över en natt eller en vecka.

Jag personligen hade rest hem.

Svårt att förutse.

Men om jag var du så skulle jag avboka / boka om biljetterna medan jag fortfarande kan.

Ja, det var ett bra råd. Avboka eller skjut fram resan ett halvår.

Tycker också att alla som har vänner och bekanta i Thailand på semester kan skicka ett SMS eller en exempelvis en notering på facebook och tipsa om att vardagen plötsligt kan vändas upp och ner i Thailand när som helst.

Det är svårt tillgängliggöra sig nyhetsinformation när man är i ett annat land med annat språk och kultur.

I tråden har några användare på plats kommenterat att det är väldigt lugnt i Bangkok trots skärmytslingarna. Men när matleveranser och liknande (basala varor) kanske slutar att rulla in så blir det svårt att äta sig mätt och ordna vardagsbehoven. Då blir det inte någon lugn vardag.

Tja, är faktiskt mera orolig att åka på semester till Sverige nästa månad med tanke på vulkanutbrottet på Island, som ju fortfarande pågår med oförändrad styrka.

Om man tittar på Thailand så ser man ett splittrat land. Den muslimska befolkningen i södra Thailand behandlas orättvist. Muslimer är i majoritet i stora delar av södra Thailand och förbjuds till och med att använda sitt riktiga språk.

Många av de södra provinserna tillhörde inte ens Thailand tills det Brittiska imperiet gav dessa malaysiska provinser till Thailand. Upproret är störst i Pattani där det finns många rebellgrupper.

Något intressant är att den siste sultanen av Pattani bor i Sverige. Dessa rebellgrupper har sin bas i Sverige och det var därför Thaksin Shinawatra nyligen besökte Sverige. En av hans närmaste män under hans tid som premiärminister var en muslim.

Thaksin Shinawatra har även besökt Thailands rival Kambodja. Politiker i Kambodja har lovat honom stöd från den mycket stora kambodjanska befolkningen i norra Thailand. Kambodja har stort inflytande i norra Thailand och detta är något som skrämmer den thailändska regeringen.

Media i Thailand har försökt tysta ner kronprinsens relation till Thaksin Shinawatra. Kungen gör ingenting åt den politiska situationen eftersom han är dement och omedveten om vad som sker i landet.

Kronprinsen väntar på att kungen ska lämna tronen och sedan kommer han att med hjälp från Kambodja och Thaksin Shinawatra få en starkare position på tronen, samtidigt som relationerna med Kambodja avfrostas och Thaksin Shinawatra får komma tillbaka till Thailand.

Orsaken att kronprinsen behöver detta stöd är att han inte är populär i Thailand. Kronprinsen kan med hjälp av Thaksin Shinawatras allierade i norra Thailand och södra Thailand stabilisera landet.

Den nuvarande thailändska regeringen har varit dåliga på diplomati och detta har varit ett stort problem eftersom Thailand behöver goda relationer med Kambodja, Laos, Burma och Malaysia. Det bor oräknerliga antal minoritetsfolk med anknytning till Kambodja, Laos och Burma i norra Thailand.

Befolkningen i södra Thailand är egentligen malayer och därför är Malaysia även involverad i konflikten. Relationerna mellan Thailand och Malaysia har varit mycket dåliga. En thailändare har nästan halva lönen jämfört med en malaysier och ändå är priserna samma i Thailand som i Malaysia.

På senare tid har Thailand fått ett mycket dåligt rykte bland turister på grund av ökad brottslighet, korruption, bedrägerier, mord och våld. Allt detta har riktats mot turister och bland länder som till exempel Storbritannien har Thailand gått från en topposition i turiststatistiken till jumboplats.

Thailand har blivit dyrt med tanke på att det mycket rikare landet Malaysia är billigare för turister. Själva är thailändarna missnöjda eftersom deras levnadsstandard inte ökar men allt blir dyrare. Befolkningen i norra Thailand och södra Thailand känner att tillväxten endast varit koncentrerad till vissa regioner i centrala Thailand.

Det har byggts stora köpcentrum i turistorterna men nu när turismen har minskat så mycket till Thailand så verkar dessa köpcentrum nästan öde eftersom thailändarna själva inte har råd att handla i affärerna. Det finns byggnadsprojekt som har stannat upp överallt i Thailand och köpcentrum med massor av tomma lokaler.

Thailand är också ett mycket nationalistiskt land som gör det svårt för utlänningar att köpa egendom, öppna företag eller bosätta sig där. Det är omöjligt för en utlänning att någonsin bli sedd som en thailändare.

Ett annat problem är att många thailändare har blivit trötta på turister och det kända thailändska leendet har börjat blekna. Turister har börjat känna att thailändarna numera bara verkar intresserade av deras pengar.

Thailändare börjat känna att deras nam jai, en sorts generositet gentemot andra, börjar allt mer försvinna och istället ersatts sinsemellan av girighet, avundsjuka och elakhet. En stor del thailändare anser att deras land har blivit dekadent och moraliskt fördrävat.

Vietnam krävde visum för svenska turister och andra europér fram tills alldeles nyligen och sedan det avskaffades så har turismen i landet ökat markant. En ny lag möjliggör i Vietnam för en utlänning som gifter sig med en vietnamesiska att få medborgarskap i landet.

Malaysia har sedan länge olika program som möjliggör för permanent boende i landet. Det finns inte heller några begränsningar som i Thailand för utlänningar vad gäller egendom.

Nya lagar i Kambodja har gjort det mycket lätt för utlänningar att öppna företag i landet och bosätta sig där. Turismen i Kambodja ökar stort för varje år dessutom. Jag har läst rapporter där det står att turismen i Thailand har minskat upp till 70% på grund av krisen! Och denna statistik var från när det inte var något annat än demonstrationer.

Angående det här med ambassader så skulle endast europeiska länder som inte tillhör EU hjälpa svenska medborgare om landet har goda relationer med Sverige. Om ingen annan europeisk ambassad finns tillgänglig så hade även USA tagit emot européer för evakuering.

Ambassader tillhörande andra länder inom europeiska unionen har däremot en skyldighet att hjälpa svenska medborgare, dock kan man fråga sig vad för hjälp man till exempel hade fått från bulgariska ambassaden med tanke på hur fattigt landet är. Det finns inte precis många bulgarer i Bangkok som det hade blivit tal om att evakuera, så de skulle istället evakueras med hjälp från något annat land inom unionen.

De ambassader förutom den svenska där man hade fått den bästa hjälpen är från andra skandinaviska länder och därefter förmodligen Storbritannien och Tyskland. Tyskarna borde vara att föredra eftersom engelskmännen som besöker Thailand ofta är det värsta packet från sitt land. Jag vågar inte ens tänka på hur det hade varit att hamna bland dessa engelskmän.

Tack för en mycket intressant och informativt inlägg.
Värt att begrunda.