Ursprungligen postat av PowerToThePeople
Varit backpacker ett bra tag nu sa kan verkligen dra tillbaka pa budgeten och det var exakt det jag tankte. Verkligen snala under traningsperioden och mojligtvis trana i 3 veckor sedan festa i Pataya i 1 vecka genom att ta mig ditt fran BKK via bus for en billig 20'a (SEK). Dock, det kan val omojligt vara "sa" farligt som det verkar framsta i argumenten? Levde i Sydney 1 manad for 11.000 svenska kronor och da sop jag anda ordentligt samt tatuerade mig med mera, kan val omojligt kosta 90000 svenska kronor i Thailand och behova vara allmant fattig? :/
Samt - utemat? Sa det ar inte billigare att bara laga mat hemma? / Om man nu har tillgang till kok?
Du kan nog överleva på 38 000 THB, men som du ställer frågan förstår jag att folk säger att det kommer bli jobbigt.
Är du en person som tycker att en nudelkopp är helschysst, att kröka innebär att man sitter med några polare hemma hos någon osv, då kommer pengarna att räcka. Men ska du dra ut varenda kväll under två veckor då blir det svårt.
Du vill för dessa 38 000
Få tillgång till en träningsanläggning under 2 veckor.
Ha husrum under 4 veckor.
Ha mat under 4 veckor.
Ha möjlighet att kröka i 4 veckor.
Om du lyckades med ovanstående i Australien med en budget på 11 000 för fyra veckor då kommer du lyckas med samma sak i Thailand. Om det däremot är så att du glömde bort att ta med tex bostad , eller något annat i de där 11 000 (tex du bodde gratis eller lyckades dela kostnaderna med en massa andra) då kan det bli svårare. Det är billigt i Thailand men många verkar tro att det är gratis att bo i Thailand.
Angående kök, många ställen där man hyr rum/lägenhet, där finns det inte kök. Men man kan alltid köpa en vattenkokare och nudelkoppar.