Ursprungligen postat av Cykel-Ingemar
Talar du om att "ta konsekvenserna" och om "aningen overkill" om detsamma skulle ske i Sverige när en dörrvakt misshandlar en full gäst? Samma konsekvenser på bristande ansvarstagande kanske ska eftersträvas även i Sverige, eller?
Man ska ta konsekvenserna av sitt handlande, även om jag tycker att rappning är i mest överdrivna laget. En åthutning hade räckt gott och väl.
Det står ingenstans i texten om att dom var fulla, men du läser väl mellan raderna - på samma sätt som jag gör när jag gissar på att också förövaren var drucken. Berättigar du deras beteende, om det var som så att kvinnorna var under alkoholpåverkan, men inte om han var det?
Det är bara att inse att vi inte accepterar sådant "aningen overkill" i Sverige, även om det i Sverige finns bortskämda typer som aldrig fått ta konsekvenserna av sitt handlande.
Ja, det är det jag syftar på. Man får räkna med konsekvenser när man bryter mot regler. Förståeligt är att dom inte räknade med möjligheten att dom skulle bli piskade för detta, men risken fanns ju där att dom skulle bli upptäckta. Att gråta ut i Aftonbladet genom att känna sig kränkt och se trulig ut på fotot gör historien bara mer odräglig - hon försvarar deras rätt att slänga sig i poolen efter stängningstid (
Något man nästan måste göra på en semester) och blir totalt överraskad när det leder till negativa konsekvenser.
Hade dom inte brutit mot reglerna från första början så hade missödet aldrig inträffat.