Nja det kan ju inte stämma då vanliga hotell ligger på den summan om man inte bor på lyxhotell.

I LA? Nja

Yes, det var det jag skrev om på slutet: "De får gånger jag bara dykt upp på ett Super 8 så har det blivit avsevärt dyrare. Men kanske bara är min upplevelse."
Jag säger inte att det inte finns, men MIN upplevelse har varit att det har varit billigare att boka i förväg. Jag tycker själv det är konstigt, men talar utav erfarenhet iaf.

Rekommenderar alla att åka till San Diego istället. LA var jag definitivt klar med efter andra dagen. Rätt tråkig stad och egentligen inget som du inte kan se i andra städer (Hollywoodskylten och Walk of Fame är ju bara skit). Plus att halva dagen går åt allt jäkla resande. San Diego däremot är en pärla.

Jag var i LA med några polare och kan intyga att det inte var någon höjdare. Jag gick ut själv när polarna var trötta efter resan. Jag gick efter en gata och på andra sidan gick ett gäng Degos. Varje gång som jag stannade till, så stannade också gänget upp.

Det kändes inget trevligt, för de tänkte säkert råna mig. Jag gick förbi ett större sällskap och nästlade mig in hos dem.

Det var mig som gänget var ute efter, för de drog iväg efter att jag beblandade mig med en större folksamling.

Som flera andra skriver, tycker det var mestadels rätt negativ upplevelse LA.
Utspritt och jobbigt att ta sig runt. Lika lortigt och nedgånget som SF, men utan de vackra landmärkena. En rätt otrevlig upplevelse allt som allt. Kan rekommendera San Francisco istället. Samma problematik med uteliggare och att det stinker cannabis överallt, men staden som sådan är fin och det finns många intressanta platser att besöka. Plus att det är trevligare att ta sig runt till fots där.

Skippa Venice Beach, Santa Monica. Sikta på Silver Lake, den delen. Besök Chateau Marmon, bila runt i Malibu.

Nej men de har jäkla coola nöjesparker som six flags magic mountain, knotts berry farm och disney california!!!!

Vad dyrt allt verkar ha blivit i Kalifornien och LA.
Och massa konstigheter som dykt upp sedan jag bodde där.

Jag bodde där 2008-2010, 30 min söder om LA vid kusten (costa mesa)
Då låg dollarn på mellan 6-8kr.

Lunch gick på runt 6-7 dollar och en kyckling burgare på Wendys kostade 99 cent.
Att ha bil och köra var halva priset mot hemma då.
Bio låg på runt 7-8 dollar.
En kväll ute, 1 öl 3-4 dollar, middag 8-11 dollar.
Bodde i ett hus med två andra och det kostade totalt (el,gas,vatten,bredband,kabel-tv) runt 500 dollar i månaden per person.

Det var rätt billigt för en svensk att bo där om du hade svenska kronor på ditt konto.

Saknar jag det? njae... folk jobbade mycket och hade dåligt med semester.
Dock var lönerna hyfsat bra måste jag säga. OM du hade en universitets utbildning.
Ny examinerad och efter lite mer än 1 år som programmerare hade du runt 4000 dollar i månaden

Vädret var såklart sjyst.

Idag har jag hört att det mesta har blivit nästan dubbelt så dyrt i dollar.
Att dubbla kostnaderna på 12-14år är rätt saftigt.
Lägg sedan till den dåliga växelkursen vi har idag.
Att befinna sig där idag som svensk med kronor svider.

Det sved redan när vi var där 2018. Det kändes nästan som att man eldade i braskaminen med sina små värdelösa svenska pesos.
Samtidigt ångrar jag ingenting, för jag är så jävla glad över att ha fått uppleva Californien IR på gott och ont.

De borde hjälpa de i Skidrow i La. Köpa en stor mansion och göra om till boende för dem!

Man ska komma ihåg att de amerikanska storstäderna som ligger bi-coastal har i princip all världens pengaströmmar riktade till sig. Även om du är en svensk miljonär så ska du konkurrera med miljardärer från både första-andra- och tredje världen med olika kriminella underhuggare liksom. Det är ett skäl till att både utelivet och bostadspriserna blivit så sanslösa även för universitetsutbildade med (även med amerikanska mått mätt) höga ingångslöner.

Kalifornien är dessutom riktat mot Asien, amerikanska västkusten har haft många kinesiska bostadsköpare sedan millennieskiftet som vill föra pengar ut ur det landet till ett "säkert" land men som sen inte ens bor där utan har huset som en finansiell säkerhet. Det gör att en familj där båda vuxna är säg läkare eller advokater dvs klassiska höginkomsttagare kunde år 1990 utan problem kunde välja mellan bostäder medan det idag är nästan hopplöst att köpa ett "medelklasshus" i Bay Area eller LA om du inte har gjort stora pengar eller ärvt från släkt och föräldrar. Det spelar liksom allt mindre roll hur den lokala köpkraften utvecklas då när allt större pengasummor förs in utifrån.

Och visst, även i Sverige ser vi ju hur värdeökningen skiljer sig mellan exv. Stockholms innerstad och Töreboda år 2024 jämfört med hur priserna var relativt 1975. Skillnaden är att i bi-coastal Amerika som nästan alla USA-semestrande svenskar åker till är samma ställen som även resten av världens överklass vill åka till och parkera sina pengar i. Det spelar ingen roll om du är SEK-miljonär, du ska konkurrera i pris och uppmärksamhet med många gånger fler SEK-miljardärer.