Är inte upp till mig utan just folket i den kontexten som bestämmer vad som är rätt precis som tex USA bestämmer vad som är rättfärdigat för att få dödstraff i dito land.

Som när Svenskar bestämmer att Sverigedemokraterna ska få över 5%? Ville minnas att du hade lite annorlunda tankar ang. folkstyre då.

Lurig fråga. Kanske skulle Saudierna göra det, dock troligtvis inte en amerikan. Däremot tror jag aldrig exempelvis Förenade Arabemiraten, Qatar eller något sådant land skulle göra det. De som börjar försöka ställa om till en ekonomi efter oljan och är beroende av bra relationer med väst och dessutom har stor turismindustri.

Risken finns ju alltid att det blir som den grekiska ön Kos, efter Kalle Jonsson-affären.

No shit, det är inte upp till dig. Bara för att det inte är upp till dig att bestämma betyder ju inte att du inte kan ha en åsikt. Dessutom har folket i KSA inget att säga till om i frågan, och om de skulle försöka så belönas de med kroppsstraff, men det är ju bara rätt — eller hur?

Om Saudiarabien skulle kunna avrätta en västerlänning beror väl också på vad västerlänningen ifråga har gjort sig skyldig till... Skulle man åka dit för mord tvivlar jag inte på att ens huvud skulle hänga lite löst...

Ett arablands (rättsväsendes) inställning till västerlänningar, står mycket riktigt och faller med dess vänskapsband - eller fiendestatus - med USA. Ex.vis kunde man som västerlänning tidigare åka till Egypten och få kunglig behandling, men idag hamnar västerlänningar lika ofta på sjukhuset efter en fientlig knivattack. (Bert Sundström etc)

Arabvärlden är inget för naiva besökare längre, utan rejält med skinn på näsan och gärna kunskaper i arabiska är ett måste för att gå säker på gatorna.

Tar och bumpar denna tråd eftersom lite ny information om Saudiarabiens syn på avrättningar framkommit i pressen alldeles nyligen.

Nu verkar det som att det inte finns några hinder för att avrätta en saudisk prins:
http://rt.com/news/saudi-prince-murder-execution-945/

Kan de avrätta en familjemedlem i kungahuset så borde de väl kunna avrätta en västerlänning? Eller tror ni pressen från omvärlden skulle hindra dem när de ändå är så principfasta att de kan avrätta en av sina egna?

Är det förresten någon som vet hur många saudiska prinsar det finns? De kanske är så många att släktbanden inte är så starka som man kan tro?

det finns tusentals prinsar i SA så nån enstaka prins som avrättas behöver inte betyda nåt

Det lär väl vara någon mindre betydelsefull prins då säkert. Tror inte de skulle avrätta någon av Kung Abdullahs närmaste.

Ligger du illa till eller?

tror inte heller det men nog kan även närstående som saud bin abdulaziz bin nasir få sitta i finkan som är barnbarn till kung abdullah
dömd till mord bla i uk

http://www.youtube.com/watch?v=apKimEj8BqY

Nej!
Fillipinier skulle jag vilja klassa som västerlänningar, och dessa har blivit avrättade.
Det mest kontroversiella är förmodligen sådant sådana brott som anses utgöras av trollkarlar och häxor. I vissa delar av Saudiarabien skall dessa stå för cirka 5% av all brottslighet.

Det bör uppmärksammas att detta inte sker i hemlighet. Saudiarabisk media raporterar om detta helt öppet.
Rättegångarna sker även helt öppet. I första instans dömmer en lokal domstol vars domar sedan, efter prövning av en regional appellationsdomstol, kan återförförvisas till förnyad prövning.

Detta återförvisande kan upprepas flera gånger om rättspraxis ej kan anses övertygande, slutgiltigt kan dock Högsta domstolen avgöra fallet.
Givetvis kan kungen benåda en brottsling!