Får man fråga vad du åt som kostar 2000B?
En hummer av guld?

Jag äter helst thaimat i thailand för nått annat kan de fan inte laga..

Jag kom hem i söndags och kan säga att matpriser varierar kraftigt beroende på var du är och vad du äter.. men håller man sig till thaimat som är det godaste i mitt tycke käkar du en rätt för mellan 40 - 250 baht..

Det billigaste jag o tjejen åt var oxå det godaste på hela resan.. Vi beställde tre rätter på en liten resturang utmed vägen mot white beach i khao lak.. En currysoppa/gryta med kyckling + steamed rice, stekt ris med seafood och vårrullar plus tre chang.. 145B (30skr) totalt..

åt kött på en finare restaurang, tratoria toscana i pattaya, dock var köttet inte bra tillagat eller gott.

det ditt prisexempel låter märkligt, en chang på burk kostar dryga 20B på matvaruaffärer, på en thairestaurang som MINST 25-30 vilket ger 75-90 B på bara ölen, kvar är då 55-70B på maten vilket jag inte riktigt får ihop..? kan inte vara så att du minns fel?

Men sedan hade jag inte kallat Pattaya riktiga thailand det är ju bara ett område befolkat utav tyskar och turister det är ju därför priserna stiger där och maten inte är något vidare.

Åt en sk. Oxfile med söt apelsinsås på en resturang fick pröjsa 760baht och tänkte hoppas den är god.. den var seg som en jävla skosula.. så njaa jag vet inte.. Men Pattaya Patong/Jomtien osv är ju bara hor ställen och charterställen som liknar kanarieöarna iprincip. och försäljarna beter sig som i turkiet. Nej det är ingen semester där inte.

Sen vet jag väll mycket väl att man kan spendera hur mycket pengar som helst i princip på två veckor. Men har man en hjärna så även om man bor i ett hus gjort av diamanter så är man inte dum och vet hur man ska hantera pengarna rätt.

Priserna i Pattaya är förhållandevis låga skulle jag vilja påstå.

Jag har heller inte kallat Pattaya det riktiga Thailand. Däremot som Regan säger ovan så är det förhållandevis billigt i Pattaya.

Vissa tycker det är roligt att spendera mycket pengar, även om dom får jobba ett helt år för några veckors semester

Var någonstans åt du denna sega oxfile? (som förövrigt låter rätt äcklig med denna söta apelsinsås)
Var någonstans är det riktiga Thailand?

Måste fråga, ni säger att Pattaya inte är riktiga Thailand, är då Bangkok riktiga Thailand? Vilka delar är riktiga Thailand och vilka är låtsas Thailand?

Pattaya 2011 är en del av Thailand, det står inte för allt som Thailand är men är ändå en stad som folk vet om. Det är ju inte så att Pattaya dök upp sent 2010, staden har legat där ett tag med ungefär samma inriktning under 30-40 år.

Det jag menar är som att säga att tex. Rosengård inte är det riktiga sverige då jag menar med kultur och folket.

Jag vet inte riktigt vad man skall kalla riktiga Thailand. Men det är när man kommer så nära inpå lokal befolkningen som möjligt. Varit på en del ställen där dom aldrig sett en turist innan och man bemötts så otroligt väl så det är helt sinnessjukt.



Det var i Ao nang jag åt den där jävla biffen

Ao Nang är ju totalt sönderturistat nu, extremt förändrat jämfört med för 11 år sen när jag var där första gången. Blev riktigt besviken när jag var där senaste gången
Kan nog inte heller det kallas för något riktigt Thailand i dina termer.
Även jag har blivit serverad en seg jävla biff i Ao Nang jag misstänkte att det var en av de slöa hundarna som chillade vid restaurangen som fått sätta livet till i avsaknad på riktigt biffkött...

Vilka är ställena du har varit på där du har blivit så väl bemött?

Och när du säger "kommer så nära inpå" vad menar du med det? (är det inte ganska nära impå att idka samlag vilket görs extremt mycket i just Pattaya )

Just där utanför Rayong var det iprincip 0 turister.

Sedan var jag på ett ställe som jag inte riktigt visste vart det låg . Men det var en liten by utanför Krabi. Åkte också hem till en av tuktuk chafförerna för att han skulle träffa sin dotter och ja det var ju en upplevelse må jag säga . Var ju inte precis något "MTV crib" han hade...

Nu när jag ska iväg 45 dagar den 4de mars så blir det väll att kanske åka innåt thailand eller något vet inte riktigt har ju ganska många mål jag vill se.

Kan hålla med om att servicen är bättre på "thaiställen".....
Sen så tycker jag det blir fel att påstå att pattaya inte är det riktiga Thailand då 75% av alla som bor/jobbar där kommer från Issaan

Och vill man ha turistfria ställen i pattaya så är det ju bara att ta moppen 5-10 minuter österut.....

Så vad är det du snackar om då?? du kan ju inte säga att vissa delar inte är det riktiga Thailand och sedan inte veta vad det riktiga Thailand sedan är, eller ligger.
ge exempel på "riktiga Thailand" !!
Nej just det...du har ju inte varit där själv, men då är det lätt att snacka!!

De flesta som ska påpeka att vissa delar inte är "riktiga", lever i någon villfarelse att Thailand står utanför globaliseringen. De tror att om det är mycket turister på ett ställe då är det inte "riktiga" Thailand utan något låtsas.

Speciellt kul är det när folk pekar ut Pattaya som ett "oriktigt" område. Pattaya är inte hela Thailand, men det är samtidigt en ort som visar på en del av Thailand. Det är lite som att man skulle peka på Gamla Stan i Stockholm och hävda att det inte var "riktiga" Sverige eller säga att Rosengård inte är "riktiga" Sverige. Rosengård är absolut inte unikt för Sverige, vi har en massa lokala orter som fungerar och är ungefär som Rosengård, detta gör att Rosengård är mer Sverige än tex Stureplan eller Gamla Stan.

Jag har en svag aning om att 18 åriga Niclas aldrig har varit i Pattaya. Att komma med påståendet att Pattaya skulle vara dyrt när det med all sannolikhet är den billigaste turistorten av dom alla, visar på ren och skär okunskap.