Det jag gillade med Oslo var närheten till naturen och vattnet och bergen (kullarna) runt omkring.

Själva staden är ungefär lika upphetsande som Göteborg. OsloSnubben, är inte osloiterna åtminstonde ganska trevliga och tjejerna snygga?

+1

Och Stockholm är ungefär tio år efter Köpenhamn när det gäller shopping/pubar/restauranger/mode etc.

Fast TS har helt och hållet rätt i det mesta han säger om Oslo. Svennebananerna som kommer dit och lever som tattare är inte mycket att ha. Norrmännen själva hatar ju dessa svenskar.

Stockholmarna är knappast tio år efter danskarna vad gäller mode. Däremot är danskarna lite mer avslappnade och kör sitt eget race istället för att slaviskt följa trender. Ungefär som norrlänningar...

Besökte Oslo 2007 med tåg. Området kring centralstationen kändes verkligen sunkigt med mycket lodare, även pakistanier som sålde fejk-Rolex och annat krimskrams. Just där trodde jag att jag hamnat i St Petersburg, Warszawa eller annan öststatsstad.

Däremot på paradgatan Karl-Johan så kändes det lantligt och avslaget-inte mer storstadspuls än Norrköping.

Köpenhamn känns iaf som en kontinental storstad, både vad det gäller stadsplanering, arkitektur, trafik, folks klädsel osv.

Stockholm placerar jag mittemellan Oslo och Köpenhamn vad det gäller metro-faktor. Lite mer sofistikerat än Oslo,men lantligare än Köpenhamn.

(Det här är en bearbetat Google översettning, så ursekta for några evt. fel)

Ja det var en berömmande, korrekt och trevlig beskrivning du kom med där. Ingen tvekan, vi i Oslo är åtminstone 20 år efter Stockholm, är mycket sämre på alla tänkbara sätt och det är inte ett enda fält, vi ens kan drömma om att mäta oss med världens vackraste stad och en av de viktigaste städerna i Europa och världen .


NOOOT! Haha dumheter du kommer med, men ja, det är sant att Stockholm är nästan dubbelt så stor som Oslo och därför mer metropolisk. Detta är en naturlig konsekvens av att vara större (logikk!). Annars tror jag endel svenskar har mycket dålig förmåga att förstå historien fran nått annat synpunkt enn det svenska. Dom 355 år Norge har styrts av Danmark, Sverige och Tyskland, kostade oss nämligen något, när det gäller utveckling. Detta har många ego-svenskar noll förståelse för. Men oavsett, jag har besökt Sverige dom senaste åren lite och kan berätta att jag inte är så otroligt imponerad ändå. För mig står Sverige ut som betydligt mer "sovjetisk stat" och mer tvångsmässigt vänsterorienterade än Norges (om än inte särskilt mycket politisk sett, kansche, men dog even på andra sett...). Detta kan även gälla städer, så många platser präglas av "centralplanering" och ofta känns lite mänsklig.

Vi norrmän är inte hellre dom varmaste människor i världen, men åtminstone för mig, var jag förvånad över hur "kallt" Sverige ofta kännas. Jag hade den åsikten, för några år sedan, att ni var mer varma, sällskapliga och öppna än oss. Men baserat på mina egna erfarenheter hade jag lite fel där. I själva verket verkar det som om det finns en skala från - Norge, Sverige, Finland, där Norge är mest avslappnad, Sverige, något mindre, och Finlands mest stela och stängde människor.

Annars gillar jag Oslos sätt att bygga en stad på bättre än de svenska storstädernas likformighet, överensstämmelse och monotoni. Oslo känns för mig mer varierande och människor mixas, plus det är affärer, arbetsplatser, kontor i en glad blandning nästan överallt - för vi har låtit saker växa där det är "naturligt" på ett sätt, där mycket har blivit noga planerat i svenska städer som inte skapar den mångfald som i sin tur skapar en levande, aktiv och mångfasetterade stad. Oslo er mer riktad in mot London och Köpenhamn, Sthlm er enligt mej (historiskt) riktad inn mot en blandning av tyska, franska och rysska storstäder.

Huvudgatan i Oslo (Karl Johan) var för Shurik inte mer levande än på huvudgatan i Norrköping, detta är roligt och löjligt eftersom jag har läst många gånger att huvudgatan har utsetts till Norra Europas mest använda / befolkade fotgängargata. Annars kan man säga att shopping fortsätter från huvudgatan och in Hegdehaugsveien / Bogstadveien (när du endast bara går igenom slottsparken), och om ser dessa två gator tillsammans, finns det her sannolikt också minst en av Skandinaviens längsta shoppinggator.

Oslo har också en hel del specialaffärer, men dessa du kanske inte har hittat, eller du kanske inte vågar använda dem eftersom de är för dyra för dig? For en favela-Brasilian ville da Oslo hatt det sämsta utbudet av alla storstäder i verden om man resonnerer som detta. Du resonnerer ju på ett vis som är lite väl mycke baserat på dine personliga nära erfarenheter.


Slutligen har jag märkt att många svenskar har en hel del skit att säga om Oslo. Det finns bara ett fåtal som gillar staden och har positiv beröm att komma med. Det är utroligt för mig att jag - som älskar Oslo - inte föler att någon stad i Sverige kan mäta upp till Oslo (ja inte ens Stockholm, själv om den er större, men jag gillar inte nått med den stemning som er i stadan, generellt sett), ger inga svenska staden mig samma glädjer som Oslo gör. Kan de bero på att jag kommer från Oslo, men ni svenskar från deras svenska städer? Borta bra men hemma bäst, finns det något som kallas.

Men jag är åtminstone medveten om detta, medveten om att min åsikt är min subjektiva åsikt. Jag har aldrig sett någon så "närsynt" och lite introspektiv som ni svenskar. Sverige är bäst, helt och totalt det bästa, för dig, och om du kommer till en annan plats, allt som skiljer sig från deras älskade hemstad, bara fruktansvärt och gör platsen ful och skitig - "det är inte som hemma, hur är det möjligt?! " Observera att detta gäller allra mest dom flesta andra länder i Norden, faktiskt. För oss är det okej att prata skit om, och se ner på. Åker ni till Indien, Indonesien, Thailand, det är en annan sak och då är allt annorlunda bara bra, nytt och spännande. Exotiska. Men i de nordiska länderna stanker någon skillnad från Moder Svea!

Slutet. Norge Vi är lite mindre och lite mer undan det europeiska/kontinentale, än Sverige. Detta är sant och bör inte förnekas. Men du säger alltid att vi är 20 år efterblivna och sånt. Det är konstigt att jag tyckte Sverige verkade lite långsam, efterblivent, och på något sätt att deras städer inte har förändrats mycket de senaste 20 åren på något sätt. Deras städer är generellt MYCKET mer konservativa och fiendtliga til några förändringar, än det vi är i Norge - och i Norge, speciellt i Oslo. Oslo bygger en faktisk mycke nya grejer och förändringarna är stora i denna stad. Stockholms utseende, sett på avstånd, har storligen inte förändrats på 40 år. Det har definitivt Oslos.

Och Oslo i dag, er så mycke förendrat sedan låt oss seje sena 70-talet, att jag knapt lyckas beskriva hur stora endringar som har funnit sted. Vi hadde typ 1-2 steder med hamburgare i övergangen från 70-åren til 80-talet. Och typ nestan bara brun-pubbar av nattliv. Det verkar som eran holdning och vad ni tycker om Norge, stannade like mycke på 80-talet som Sverige generellt har gjort.

Och fatta at det er en stor skillnad att vära fremmande ett ställe, och å känna det ut och inn på alla sett och vis! Jag kände meg lite fremmed i dom svenska städerna, och det er säkerligen årsaken bak at jag inte trivdes just like bra där som hemma i Oslo!

PS: Oslo har näre 920 000 innvånare i tätorten och i metro-regionen 1,4 millioner. Så att vi är på nivå med Göteborg och det säjs even Malmö(!) er skrattretande. Men ja, Stockholm er definitivt större.

OsloRbastFTrest

Tack för ett långt och bra svar! Men du fastnar lite i hur oslo är uppbyggdt och tar dig inte vidare där.

Förnekar du att det är tusentals heroin missbrukare över hela oslo? Fula neger horor som går runt på kvällarna överallt som om vi vore i uganda helt plötsligt.

Grejen som många inte förstår med stockholm är kulturen som finns där, eller kulturerna. Du har folk som surfar tåg, du har folk som kör runt inne i stan med sina lambos på nätterna i 200kmh, sen har/hade du NINE och såna ställen för dataspelsnördar och förr hade man helikopterplattan i gamla stan där nazisterna hängde och alla var rädda osv... Sen finns Stureplan där man kan unna sig en lite mer "luxuriös" känsla osv...

Jag tror man måste vara Stockholmare för att förstå hur ultimat stockholm verkligen är, och när jag jämför Oslo med Mjölby/Happaranda så är det inte storlek och byggnader utan utbudet av LIV i staden/byn. I oslo händer ungefär lika mycket som i mjölby och det är det jag menar, inte hur stor eller hur många byggnader som finns.

De som snackar om hur fett köpenhamn är, måste vara bonniga skåningar utan vett och ettiket, som inte förstår mycket här i livet.

Ta mig inte fel, jag gillar norrmänn och tycker de är trevliga och roliga, men Oslo är en besvikelse om man kommer från stockholm.. och det känns som att man flyttat till mjölby där 20 åriga lagerarbetare handlar dressman och ska sen ut och STEKA den 25:e och kanske i början av månaden på SMS lån.

Jag tycker det är lätt att förstå både varför OsloSnubben ogillar Oslo och varför OsloRbast gillar Oslo.

Det där var väl ett bonnigt uttalande de luxe!

Nej det gör jag inte, Oslo har problem med droger - och har haft problem med nya grupper av prostituerade, bland annat från Östeuropa och Nigeria (dom började komma i större grupper några år in på 2000-talet). Har ingen anledning att dölja detta. Men hoppas du förstår att saker kan förändras, de är inte exakt lika för evigt.

Redan under det senaste året plus några månader har det skett stora förändringar framför allt när det kommer till prostitutionen. De är inte så synliga och aggressiva som de var i en viss period (efter dom nigerianska nyligen hade ankommit hit, derför var det något Oslo och Norge hade ingen erfarenhet av). Narkotikaplatsen("plata") vid centralstationen, verkar det som det är svårare att göra något åt, men det kommer att tvinga frem sig lösningar, eftersom området har några av de störra utvecklingene och nya konstruktionerna som har varit så centralt i Oslo på några år (och för övrigt mer är på väg - centralstationen ska byggas om och planering är på god väg).



Hmm, roligt sammentreff att du nämde namnet "NINE" då det var en tagger/klottrare som använde signaturen Nine, som dödades av strömlinjen på ett tog han stod på taket av (några år sedan).
Det kanske inte finns en kultur av "togsurfning" i Oslo eller Norge, det har hänt men temlig ovanligt. Kan inte säga att det finns någon stor förlust i just det.

Jag känner inte till Nine, men om det er ett ställe for at spela dataspel, så har sådane funnits också i Oslo. Det var en på St. Hanshaugen t.ex. (men numera er nog dom ställen nedlagde, dom kan inte ta så mycke pengar för att använda datorer tror jag, men i Norge ordnar spelarna ofta sånt där privat så det går nog att leva med...).
Men anyway, Stockholm har säkert lite mer utbud på vissa saker och det är inte precis chockerande. Ändå, Oslo är subkultur-staden mer än någon annan i Norge, så jag känner att vi har mer än nog att erbjuda ändå (på samma sett som ni i Sverige nog sällant mäter er med norska städer, ser jag vanligtvis Oslo i sammanhäng med resten av Norge, mer än mot svenska städer).

Annars har jag inte ens nämnt att Oslo har drygt 5000 konserter per år dom senaste åren, som faktiskt går tydligt förbi antalet i Köpenhamn och Stockholm i samma tidsperiod, så som musik-och evenemangsstad har Oslo stärkts enormt.



Se ovan. 5000 konserter per år er ungefär like mycket som i Mjölby?
Annars har Oslo också mer än 1000 ställen med alkoholservering. Mjölby?



HAHA, du pratar om svenskar som har strömmat in i Oslo som skadedjur på senare år och användar dom för att hävda att Oslo är en liten, provinciell och lantlig liten stad. Uhm är lite fel att använda något svenskt för att bevisa att något norskt är skit, om du frågar mig. Speciellt när fenomenet med massor av svenskar i Oslo knapt er 10 år gammalt. Varför associerar ni svenskar så mycket bara med eran egna i Oslo, något jag nu bestämd tror också du gör (från det du sejer)? Då är det inte konstigt du har det intrycket, när det mest är dom lantliga svenskarna du henger med.

Nåja

Både Oslo och Stockholm är små avkrokar i periferin. Köpenhamn som är Nordens mest besökta stad, har bättre läge och bättre kommunikationer med omvärlden, fler tåg/flyg till Europa/NordaMERIKA.

dOCK: Stockholm har ändå ett något bättre läge än Oslo. Då Sthlm har reguljära färjeförbindelser med Finland, Tallinn, Riga och nu även St petersburg, det gör att det strömmar in rätt mycket folk från de områden speciellt på somrarna. Det gör sthlm lite mer kosmopolitiskt än Oslo som jag upplevde som väldigt bonnigt trots ett stort antal negrer, pakistanier och andra invandrare.

Nordens mest kosmopolitiska städer

1. Köpenhamn-mest besökta stad i Norden, bäst kommunikationer, bästa läge närmast omvärlden.
2. Stockholm-långt från kontinenten, men ändå många färjeförbindelser, Gamla Stan är sevärt
3. Oslo-bonnigt, dåliga kommunikationer med andra länder, ändå många nationaliteter
4. Helsingfors-zzzZZZzz. snark, inavlat, tråkigt, sömnigt och inskränkt, fåtal turister förutom ryssar
5. Reykjavik ??????

Hehe, när det kommer till kommunikation har ju Oslos flygplats Gardermoen passerat Arlanda i antall passagerare (och det er två mindre flygplatser till som har blivit knutna til Oslo, så kom inte med at Stockholm har den där andra flygplatsen). Vi har också färjeforbindelser till Kph och Tyskland.

Jag nekar inte för at Stockholm er större, og heller inte at det er endel mera kosmopolitisk än Oslo (är också enig med dig angåande Köpenhamn). Men inte trivs jag så extremt mycke bättre där än Oslo endå. Jag er inte här for att komma med påståenden om at Oslo er fruktansvärt mycke bättre enn alla svenska städer, men jag vill rädovisa lite alla dessa som ofta t.o.m. HATAR denna staden, och bara har skit at säga. Det gäller inte enbart en god del svensker, men också folk från alla dom andre städerna av någon storlek i Norge. Vi har fiender på alla kanter . Men det er skönt, jag gir typ fan. Ska bara visa at inte ALLA hatar Oslo. Inte oss som faktiskt har "äkta" bakgrund her iaf...

När det gäller innvandringen så har vi den skillnad at vi har Grønland-området som är typ et stenkast från det absoluta centrum i staden och är innvandrartett. Endel tycker inte om detta, men jag har inte så mycke imot det, jag tycker variationen även innen centrala innerstaden skapar interessanta kontraster. Man kan typ spasera från Grønland och över till high-class områdena på lite över 20 minuter om man har friska ben, det er något av det som gör denna staden till det den är.

Jag forsöker inte hevda allt är perfekt här, men bara si at inte alla ogillar den som ni (och många andra). När det kommer till "bonnigt" vill ja inte ens ge en kommentar, även om vi inte är världens största stad tycker jag "bonnigt" är att ta i lite väl mycke. Jag sitter här och lyssnar på Liquid Drum N Bass, slår vad om at det er tusentals i även Stockholm som inte anar vad det äns är for nått (och vad är det egentligen med Sverige och trashy dance-liknande stil av musik+dancetrance? För mig fremstår ni som nation som om ni har fruktansvärt bonnig musiksmak...). Vi har typ 200 000 innvandrare, som efter norska forhållanda (som då inte er dom samma som svenska) är sjukt mycket. Det er inte så långt ifrån att vara flera enn det er innvånare i Bergen... Och typ 200 nationalitetar. När det kommer till Pakistanier är det bara nog et tecken på våra nära band till Storbritannien, då det också här i Norge var nån av dom första med icke-Europeisk opprinning som kom. Norge har långa och historiska band till Storbritannien, en gång världens viktigaste stormakt, med världens viktigaste stad -- "bonnigt?" Ja du får så tycke, men jag kan inte enas med dig i det...