Det är skönt. Jag skiter i vart folk bredvid mig ska eller vad de tycker om att tunnelbanan är sen.

Nja, har herrn ens vart i New York? Small talk får man alltid räkna med vart man än befinner sig i USA och många amerikaner kör med detta på samma sätt som vi är tysta, alltså inte direkt för att dom är intresserade utan för att det är nåt man gör

Om du sen vänder på din teori kan jag hålla med dig, anledningen till att folk är livrädda för varandra i Stockholm kanske snarare är för att en väldigt stor del är inflyttade lantisar. Samtliga gånger jag själv har varit i Stockholm och börjat småprata med någon random har detta varit "urstockholmare" i Göteborg präglar inte "inflyttade" staden på samma sätt och kan vara en anledning till det annorlunda klimatet

Jajamensan, jag har varit i N Y, har du? Det står t o m förtryckt i broschyrer att man inte ska ta ögonkontakt med folk på tunnelbanan där och om du råkat få någon som babblat med dig där så får väl du vara glad, du kanske fick en annan turist från nån håla lika liten som Göteborg vid din sida. Nästa gång kan du få plikta för ditt gloande bäste herr.

Så grundregeln är att hålla käft och inte glo och råkar man som sagt få nån annan utböling bredvid sig så kan man ju vara utböling tillsammans med den, enkelt som korvspad!

Du är säker på att det inte är aspergers du har? Någonting lider du ju uppenbarligen av

Så länge som jag inte är Göteborgare så spelar det ingen roll vilket namn du ger mig. Men för all del så stirra på folk i N Y tunnelbana! Ska bli kul att läsa i tidningarna om dig sen.

Man behöver inte stirra på någon för att få lite ögonkontakt och utbyta lite artighetsfraser, men jag förstår att ingen vill prata med dig om du sitter som ett klappmongo med autism

Återigen, så länge jag inte är en göteborgare så spelar det ingen roll vad du kallar mig.

Och återigen, ta du och stirra på folk i N Y (om nu nånsin kommer dit i ditt liv förstås) så får vi alla glädjas åt notiserna om dig i GT.

Och för att anknyta till ämnet så går det fortfarande inte jämföra Stockholm och Göteborg för Göteborg går bara att jämföra med andra småorter som Säffle, Norrköping och Arvika. Tror förövrigt att de tre ställena är betydligt mer trevliga än Göteborg.

Ja du hush.nobody det är intressant att se hur någon genom lokalpatriotism kan ta ner en diskussion på en nivå som egentligen inte är det minsta relevant... Diskussionen handlar inte om varför TS valt dessa två orter som utgångspunkt för diskussionen utan vad det är som skiljer invånarnas beteende åt, så vi kanske kan försöka hålla oss till det.

Jag tror inte att orsakerna ligger i städernas geografiska spridning, folkmängd och invånares kosmopolitiska självbild eller liknande, utan att det handlar om att de har grundläggande kulturhistoriska skillnader. Vad dessa skillnader beror på vet jag inte riktigt, men skulle tippa på att det kan ha att göra med deras olika geografiska lägen.

Stockholm har på grund av sitt läge på Sveriges östsida haft ett ganska stort handelsutbyte (Och därmed även ett kulturellt utbyte.) med Finland, Ryssland och baltstaterna som Göteborg inte har. Om man ser på hur invånarna uppför sig där så ligger de mer i linje med det beteende som återfinns i Stockholm. Göteborg har i större utsträckning haft sitt utbyte med länder på den andra sidan av Europa och därmed även tagit till sig det sätt att förhålla sig till invånarna i sin omvärld som återfinns där.

Jag har tidigare under en period bott i Tokyo som är en ganska mycket större stad än vad Stockholm är och där är det inga problem att titta på sina medresenärer, man kan till och med prata med dem. Precis samma saker återfinns i Indien, Thailand, Spanien, ett gäng större städer i USA (Där ibland New York vilket man upptäcker om man skiter i broschyrer...) och en uppsjö av andra platser; vilket jag vet av egen erfarenhet eftersom jag har har rest och arbetat en hel del på de flesta delarna av planeten.

Det stirras och snackas inte särskilt mycket mellan passagerarna på tunnelbanan i Oslo heller men det är knappast en storstad för det.

Det enda jag märkt som gemensam nämnare för platser där invånarna uppför sig på det sätt som beskrivs i trådstarten är klimatet. I länder (Eller egentligen regioner.) med "riktig" vinter har det inte funnit möjlighet för befolkningen att utveckla samma sociala beteenden, eftersom invånarna håller sig isolerade (Inomhus) under vissa delar av året. Göteborg är inget undantag från detta.

Eftersom det inte utbyts särskilt mycket mellan okända i övriga Sverige oavsett storlek på stad så faller dina teorier ganska platt enligt mig, man kan snarare säga att det är tvärtom (Såvida det inte är en riktigt liten håla där alla känner alla vilket inte är fallet i Göteborg.) I större städer (Det finns inga riktiga storstäder i norden.) är folk över lag ganska lättillgängliga och inte direkt avvisande. Det kan ha att göra med det faktum att de inte behöver oroa sig för pinsamheter då de med största sannolikhet aldrig kommer att träffa på folk de inte vill ha att göra med igen.

För övrigt så är bara folk i Stockholm (Och de med snedvriden världsbild.) som skulle se Stockholm som storstad.
Större stad: Ja.
Storstad: Nej.

Edit:
Du anknyter inte till ämnet i tråden i ditt senaste inlägg; du uppmanar till en OT-diskussion.

Det mest intressanta med stockholmare är att de inte begriper sig på meddelandet:



Vilket gör att när tåget har stannat i tunnelbanan blir det genast spring mot mitten.
I Göteborg försöker man givetvis stå nära ingångarna redan när spårvagnen redan är på ingång.
Att folk skall gå på innan folk har gått av märker jag inte.
Man kan inte spontant ta kontakt med folk på spårvagnen eller någon annanstans i Göteborg.
Skall man bara resa inom Göteborg behöver man inte stämpla när man skall gå av.
Om folk skulle stämpla när de går av skulle det bara innebära att fler resor blev registrerade.