Ursprungligen postat av citizeninsane
Jag har pekat på en en fördel med en betydligt kortare restid till en av två, under vinterhalvåret, varma och soliga platser. Denna restid är kortare hur otrevligt du än försöker vara och hur korkade jämförelser du än försöker göra med icke likvärdiga platser som Säffle.
Men det får tydligen inte vara som så att det för dig heliga Thailand inte har precis alla fördelar. Uppenbarligen har du en öm tå men vad är din drivkraft som gör dig osaklig och otrevlig? (Utan ett vettigt svar så hamnar du i sjukdomsfacket.)
Pekat på fördelar? Du har de senaste fyra inläggen enbart skrikit om "öm tå". Är detta att peka på fördelar?
Du antar att alla vill nå sin destination så fort som möjligt för att kunna dricka vid en pool, jag påpekar att det finns annat som gör att folk semestrar. Detta finner du otrevligt. Någon förklarar att alla inte åker på semester för att dricka, du undrar då vad min agenda är. Du hävdar att jag anser att Thailand är heligt, när jag ständigt drar upp exempel på länder i Afrika och Sydamerika.
Min drivkraft? Den har jag väl redan bevisat, du har hävt ur dig saker utan att tänka, jag har svarat på dessa och du klarar inte av detta, därför sätter du igång och tjatar om "öm tå". Just nu har du helt klart inga andra argument.
Bara för att du upprepar en sak i all oändlighet blir det inte en sanning. Väx till dig lite och återkom när du klarar av att folk argumenterar emot dig på ett forum.
(Jämföra några öar med ett land större än Sverige... du är rolig du.)