Hitta diskussioner med liknande innehåll

Aeroflot

#13 2011-09-15, 18:39
Wheelgunner
Ursprungligen postat av luckylucaz
...eller med AeroFlot. Kraschen var med ett helt annat flygbolag, som dessutom var förbjudet i EU sedan tidigare. Du jämför äpplen med apelsiner.

Det handlar inte om säkerhet, det handlar om psykologi. Ogrundad rädsla. Det bästa möjliga underlaget för att avgöra säkerhet är statistiken, och den gav jag dig i föregående inlägg.

Om du är så mån om din säkerhet skulle jag rekommendera att du går till jobbet/skolan med hjälm på huvudet. För säkerhets skull bör du även rulla in dig i bubbelplast.




För en gammal man som jag handlar det om principer!..

Jag kommer aldrig att sätta min fot i ett plan som flygs av ryssar..

.
#14 2011-09-15, 20:58
Ursprungligen postat av Wheelgunner
För en gammal man som jag handlar det om principer!..

Jag kommer aldrig att sätta min fot i ett plan som flygs av ryssar..


Hehe, ok. Jag antar att jag inte ska klaga, eftersom just denna uppfattning bidrar till att vi andra kan flyga billigare med AeroFlot.
#15 2011-09-15, 21:49
alex1987
Aeroflot inrikes är toppenbra, rekommenderas !
#16 2011-09-18, 04:26
exor86
tack för svaren, blir nog aeroflot !
#17 2011-09-18, 09:06
Jag har åkt flera gånger med Aeroflot, både inrikes och utrikes. ALLT är bättre än exempelvis SAS; service, mat, flygvärdinnor etc.

Antar att du landar och flyger vidare från Sherometyevo? Flygplatsen är grymt fin, se dock till att ha lite extra tid där (om möjligt), den ryska byråkratin finns kvar och det kan ta lång tid att komma igenom säkerhetskontroller.

Se också till att fixa deras bonussystem, tror det är "Sky team", där bl.a. KLM/Air France ingår.
#18 2011-09-18, 09:17
Floxxer
De känns som benutrymmet hos Aeroflot måste vara större än hos många andra bolag, eller?
#19 2011-09-27, 22:50
RagGAnoF
Ursprungligen postat av Floxxer
De känns som benutrymmet hos Aeroflot måste vara större än hos många andra bolag, eller?


Har just kommit till arlanda med aeroflot, kan erkänna att jag var lite orolig efter ha läst på nätet om dom.
Men flygärdinnorna kunde engelska, tillräckligt bra och var inte alls otrevliga. flyget till hanoi var ett nytt airbuss a330 så det var fräsh och fint och underhållnings systemet höll bra kvalitet.
MEN, benutrymmet var det värsta jag varit med om. inte änns på ryan air har jag varit med om så då ligt benutrymme.
Var lite sådär att sitta med knäna i ansiktet i 10 timmar, men detta går att lösa igenom att ni tar den så kallade "comfort" ellr va det nu hette. då får man sitta vid nöd utgångarna, kostar ca: 40dollar/person.
Vilket inte är så mycke när man kan få biljetter från sthlm - hanoi för runt 4k.


Vill ge dom lite credd för att dom uppgaderade oss från ekonomi plats till business när vi bara frågade om dessa "comfort" samt att vi, hade för lite dollar på oss för det.Så fick vi vart ändå uppgraderad till business för 78dollar för 2 personer.

Angående flygplatsen i moskva så landar dom oftast i terminal D nu förtiden som är helt nybyggd och inte alls så himmla dum. Utan som en normal stor flygplats vart som helst.
#20 2011-09-28, 00:51
Att flyga med gamla flygplan med ett flygbolag som har dokumenterade allvarliga säkerhetsproblem. Nej inte så sannolikt eller hur?

http://www.dn.se/nyheter/varlden/570-dodsfall-med-yak-42

Däremot är Aeroflot idag ett modernt flygbolag med nya flygplan. En bra tumstock är att kolla om flygbolaget får trafikera EU-länder. Får de det så uppfyller de ganska strikta säkerhetskrav. Jag skulle inte tveka att sätta mig på ett Aeroflotplan.