Hitta diskussioner med liknande innehåll

Blåsta av ving

#13 2011-09-25, 02:24
wmathyy
Ursprungligen postat av Baltimora
Jo, det är fel. Man borde inte kunna boka och betala för något som inte finns. Det hade väl varit okej om familjen i detta fallet skulle boka resan med lång framförhållning, tex när hotellet beräknades vara färdigbyggd så att att de kunde bo där. Men inte när hotellet är halvfärdigt och inte redo att ta emot gäster. Det är helt fel.

Yes, fast det var ju planerat att vara färdigbyggt då.
Resenärerna blev ju erbjudna pengarna tillbaka, eller så fick de åka till ett annat hotell samt få 30% tillbaka. Tycker Ving har gjort ett helt okej jobb. Resenärerna blev erbjudna pengarna tillbaka samt (om man struntade i att åka osv) eller välja annat hotell.

Det är iallafall den informationen jag fått av att kolla Vings Facebookkonto.
#14 2011-09-25, 03:15
Baltimora
Ursprungligen postat av wmathyy
Yes, fast det var ju planerat att vara färdigbyggt då.
Resenärerna blev ju erbjudna pengarna tillbaka, eller så fick de åka till ett annat hotell samt få 30% tillbaka. Tycker Ving har gjort ett helt okej jobb. Resenärerna blev erbjudna pengarna tillbaka samt (om man struntade i att åka osv) eller välja annat hotell.

Det är iallafall den informationen jag fått av att kolla Vings Facebookkonto.


Visst är det bra med kompensation i efterhand. Men Ving borde ju ha gjort rätt för sig redan när bokningen gjordes. Det är sådana här nyheter som gör att jag är glad över att boka mina egna resor på egen hand (dvs flyg och boende seperat, och inte en paketresa från något resebolag). Andra resenärer kommer säkert bli avskräckta också.

Jag vet inte hur andra resonerar. Men har man bokat en resa och betalat dyrt för det, så ser man ju fram emot det. Att sedan komma fram till ett halvfärdigt bygge som ska kallas 'hotell' borde göra en ruskigt besviken. Trots att man får kompensation. Man hade ju byggt upp förväntningar, kanske till och med tänkt: "Herrejävlar vilket underbart hotell med pool, närhet till stranden etc som vi kommer att bo på". Då blir man ju besviken när man väl är framme och ser att man måste bo någon annanstans eller åka hem igen.

Denna familjen hade tydligen varit noga med boendet, då de har 3 barn i olika åldrar. Varav en 1-åring i barnvagn, 2 tonåringar som ville ha aktiviteter och pappan var rullstolsburen. Att då komma fram till en byggplats och sedan tvingas bo på ett skräckhotell som var vidrigt tec kackerlackor och råttor vid maten/resturangen, inte rullstolsanpassat eller lämpligt för barnvagnar pga trappor och avsaknad av ramper, grodor i poolen och annat. Att betala 50 tusen för detta när de hade förväntat sig ett bättre hotell, det förstör semestern. Tror inte att någon kompensation räcker för den familjen. Kan inte ens ana deras besvikelse.
#15 2011-09-26, 23:14
tuffgong
Ursprungligen postat av lasse8888
Det är därför man inte ska ta första billiga resa eller om det låter för bra för att vara sant. Va inte rädd för att boka en resa, det ger minnen för livet

Som gaston116 sa så ska man passa sig för de här med Charter, tack och lov åker jag/vi inte längre på sådana resor utan endast enkla resor till te.x. Storbritannien
#16 2011-09-27, 11:15
Ursprungligen postat av Mula
Kollar man på tripadvisor.com finns en lång tråd om hotellet från förra året, redan då började det stå klart att de inte kommer bli klara i tid ... kollar folk inte upp sånt innan man bokar resor?


Ett gigantiskt +1 på detta!

Man ska alltid göra en koll på recensionerna i Tripadvisor innan man bestämmer boende. Den enda gången jag inte gjorde det så hamnade jag på ett smutsigt hotell fullt av prostituerade (Nairobi). Hade jag kollat på TA innan så hade det inte hänt.