Men, det innebär inte nödvändigtvis att inte undantag kan göras, se nedan. Generellt har tjänstemännen i immigrationskontrollen ett ganska stort utrymme för att ta diskretionära beslut, vad jag har förstått.

http://dublin.usembassy.gov/emergency_temp_ppts.html

Kan Du hänvisa till detta på den Amerikanska ambassaden i Sveriges hemsida?
Har man inte godkänt pass ska man inte ens komma på planet från Sverige. Incheckningspersonalen ska inte släppa igenom någon utan rätt handlingar eftersom flygbolaget får stå för kostnaderna för eventuell returresa.

Jag antar tills vidare att det inte var ett handskrivet pass i detta fall.

Ledsen att jag inte såg den här tråden tidigare! Provisoriskt pass utställt i Sverige fungerar utmärkt i USA. Det är en myt att de inte fungerar (ungefär som myterna att du behöver turistvisum för USA, att du kan köpa green card, m.m.). Det är bara om du får ett provisoriskt pass utställt av ett annat lands ambassad som det inte är maskinläsbart, och då behöver du visum. Ett annat problem är att du egentligen skall ansöka om ESTA minst 72h före inresa. Tror inte de är så strikta på den här punkten dock? Så sent som för några veckor sedan såg jag folk (svenskar faktiskt) som stod och panik-fyllde i ESTA på flygplatsen i Fiji 2h före flyget till Los Angeles Hur gjorde du med ESTA, Gulbrandbil?

Så Du menar alla provisoriska pass, även handskrivna som ju inte är maskinläsbara trots att det står på Ambasadens hemsida att sådant pass kräver visum?
Jag skulle ju inte chansa på det i alla fall.

Knappast en myt men det beror väldigt mycket på den tjänsteman man stötter på i passkontrollen, även om de är maskinläsbara.

När TS ställde sin fråga gav i princip ALLA här felaktig/missvisande information (ja, även du Kvarnby). Denna information sprids även runt omkring på internet, av resebyråer, m.m. Om det inte är en myt, vet jag inte vad du vill kalla det Den består av två bitar av missinformation:

- Provisoriska pass utställda av svenska polisen är inte maskinläsbara. FEL.
- USA godkänner kategoriskt inte provisoriska pass. FEL.

Det som bidragit till myten är antagligen att provisoriska pass utställda i andra länder ibland inte är maskinläsbara. Eller som runt nyår då polisens system var nere ett par dagar och de inte kunde utställa maskinläsbara pass. I sådant skall visum behövas, eftersom USA kräver att passet är maskinläsbart. Visum går inte att fixa i sista minuten. I sådant fall skall du inte ens komma på planet för övrigt, eftersom du sållas ut redan på Arlanda eller var du nu flyger ut.

Vad gäller att det beror på tjänstemannen man stöter på. Detta gäller för alla resenärer. Även med ett vanligt pass är du inte garanterad inträde i USA. Polisen på Arlanda utställer varje år runt 20000 provisoriska pass till resenärer, varav många används för att resa till USA. Du hör om kanske 1-2 av dessa som stöter på problem. (Men säkert går någon av dem till Aftonbladet och de drar till med en artikel i stil med "USA godkänner inte provisoriska pass", och så är drevet igång...)

[QUOTE=luckylucaz]När TS ställde sin fråga gav i princip ALLA här felaktig/missvisande information (ja, även du Kvarnby). Denna information sprids även runt omkring på internet, av resebyråer, m.m. Om det inte är en myt, vet jag inte vad du vill kalla det Den består av två bitar av missinformation:

- Provisoriska pass utställda av svenska polisen är inte maskinläsbara. FEL.
- USA godkänner kategoriskt inte provisoriska pass. FEL.

QUOTE]

Nu är Du fel ute, jag har inte påstått någonting av det Du säger! Diskussionen kom upp p.g.a. att man inte utfärdade annat än handskrivna pass under några dagar i mellandagarna då man bytte ut något system, det är dessa handskrivna pass som jag påstår inte är giltiga inget annat, Du svarar inte på frågan om Du påstår motsatsen. Anser att Du sprider felaktig information då Du påstår att man kan resa med dessa handskrivna pass, då det klart framgår på ambasadens hemsida att man inte får det. Det är sådan felaktig information som gör att rykten uppstår och sprids och att folk råkar illa ut för att de tror på det.

Gulbrandbil har inte upplyst om vilken typ av pass han/hon reste på så jag utgår fortfarande från att det inte var handskrivet.

Det har inte varit någon diskussion. Ingen i den här tråden har nämnt ordet "handskrivet" förutom du. Dina inlägg framstår som väldigt förvirrade. Som jag redan skrivit utställer svenska polisen maskinläsbara provisoriska pass, så det är väl inte någon frågan om att det är ett sådant TS rest på.

Framstår inlägg som förvirrade beror det i så fall på din läsförmåga.
"Har man ett handskrivet pass måste man ha Visum" skrev jag i mitt första inlägg i tråden.
Det finns också en länk i tråden om problemen med att få pass i mellandagarna, denna hemsida finns dock inte kvar längre.
Eftersom det var i perioden då man faktiskt riskerade att få ett handskrivet pass så var det ytterst relevant att berätta att ett sådant kräver visum! Att sen TS inte berättar om han har ett vanligt eller handskrivet provisoriskt pass kan jag inte göra något åt.

Faktum är att handskivna pass kan förekomma, även att man enligt ambasaden inte får åka på sådant utan visum. Du påstår att alla svenska provisoriska pass gäller utan visum, alltså lämnar Du felaktig information i detta fallet.

jag instämmer helt och hållet med kvarnby!

Ja men varför skulle han ha det? Vilseledande inlägg. Har man ett arabiskt pass måste man också ha visum.



Halmdocka. Jag kan inte bemöta argumentationsfel.



Det förvånar mig inte. Du är postaren som påstår att passet måste vara giltigt 6 månader efter hemresa vid resa till USA.

Trodde att Du var lite mer seriös än såhär faktiskt. Det som är fel är dina påståenden och dina argument. Du förstår inte vad andra skriver, jag kan inte hjälpa dig med det då det knappast kan bli tydligare vad som gäller än de fakta som framförts redan. Hoppas andra förstår och inte blir lurade.