Det beror också på varför du reser. Är det affärsresor är det okej. Är det många och långa semesterresor kommer du att få frågor i immigrationen. Om du åker för att träffa en pojkvän/flickvän är det troligt att de stoppar dig när du har passerat 90 dagar.

Myndigheterna vill inte riskera att du stannar i landet, helt enkelt. Så de bedömer också om du har något (jobb, hus, familj) att återvända till i Sverige.

Vad behövs söka mer än esta tillstånd om jag är tidigare dömd och vill åka till usa?

Att du håller käften om det.

I praktiken beror det dock på vilket brott det rör sig om. Det finns förteckningar om det, som du kan söka rätt på. Men de kallar det "crimes involving moral turpitude" och det är inte helt lätt att översätta till svenska, eftersom det amerikanska rättssystemet bygger på lite andra grunder än det svenska.

Läs på om det och fundera på om det du blivit dömd för kan anses vara ett sådant, allvarligare brott. Det är egentligen helt omöjligt att svara på frågan utifrån det du anger. Det är viss skillnad på att ha blivit dömd för att fortkörning (i domstol) och narkotikasmuggling, eller vad det nu är du pysslat med.

Nekas ESTA-ansökan får du vända dig till ambassaden och söka visum. Blir du godkänd har du möjlighet att komma igenom, men det finns inga garantier.

Men de frågar hur som helst inte om du blivit dömd för något om de inte har någon anledning till det. Det är inte den frågan du får vid passkontrollen, utan det brukar vara om syftet med resan och hur länge du ska stanna. En gång har de frågat vad jag jobbar med. En gång har de frågat hur många väskor jag har med mig. En gång om adressen jag skulle bo på och om det var ett hotell eller lägenhetshus. Den typen av enkla frågor, som egentligen bara handlar om att de vill se att du kan svara redigt.

(Men att poliser och myndighetspersoner ställer enkla frågor, som 99% aldrig har några problem att svara på, känner du säkert till om du haft med polisen att göra.)

Utan godkänt ESTA eller visum kommer du inte ens komma fram till gaten, utan de kommer neka dig att checka in bagaget. Men du ska inte ha både och, utan antingen ESTA eller visum.

tack för mycket bra info.
Hur söker man enklast visum och hur lång tid kan det ta ?

Visum söker du på amerikanska ambassaden i Stockholm. Du måste boka tid och du måste infinna dig personligen. Det är ett B-visum (turistresa: B-2 / affärs-resa: B-1) som du ska ha. Det gäller, om det beviljas, i 10 år och kan användas för flera resor. Det är dock samma rutin vid passkontrollen ändå, så det är inte fritt fram bara för du har visum. Dock görs ju en förkontroll innan man beviljas visum, så man "ska" ju komma igenom om man har ett visum och inget annat tillkommit, eller om man ljugit. Det är liksom hela poängen med visum. Turistvisum går fortare än många andra visum, men jag kan inte ge någon tidsuppskattning. Men räkna med veckor, kanske t.o.m. månader, inte dagar.

Men! Och detta är viktigt. Om du ska till USA på en vanlig semesterresa och är svensk medborgare så gäller Visa Waiver Programmet (ESTA). Om du inte skaffar ett ESTA, utan går till ambassaden och söker visum istället så är det absolut första frågan du kommer få "Varför söker du ett visum, när du kan resa på ESTA?". Vad är ditt svar då? Du fattar min poäng, va?

Alltså, sök ESTA först. Det kostar 14 dollar, och du gör inget som helst brottsligt eller fel genom att söka, om du svarar ärligt på de frågor som ställs. Känner du att du måste ljuga när du söker ESTA, då är du på djupt vatten. Det kan gå, men det kan också bli tråkiga konsekvenser om det upptäcks. Blir du godkänd så kan det vara värt att hålla tummarna och åka. Det är inte så att USA har en direkt-uppkoppling till belastningsregistret, för vilket brott som helst. Men naturligtvis finns det olika former av informationsutbyten. Och vill de ha information så kan de få den.

Nekas du ESTA så är ditt enda alternativ att skaffa visum, men då har du i alla fall ett bra svar på den där frågan, och så får du ta det därifrån. Då handlar allt om vad du blivit dömd för, hur länge sedan det var, och alla möjliga individuella omständigheter. De har ett regelverk, och de vill kunna förvissa sig om två saker innan de ger dig ett visum: a) att du inte hittar på några dumheter när du är där och b) att du lämnar landet i tid. Bevisbördan ligger helt på dig. För att bevisa b) visar du att du har starka kopplingar till Sverige, att du har ett arbete, äger hus eller lägenhet, eller i alla fall har ett hyreskontrakt, att du har vänner, familj eller barn här - allt som indikerar att du planerar att återvända till Sverige efter din resa. a) är ju svårare, du har gjort var du har gjort, och de har ett regelverk och de gör en bedömning. Du får ställa in dig på att det finns en chans att du blir besviken, så är det bara.

Utan att veta vad du sysslat med, så vill jag ändå poängtera att "refuse-raten" för svenskar är mycket låg. Det är därför svenskar kan resa utan visum. De allra flesta historier om passkontrollen på olika forum är starkt överdrivna. Nu har jag i och för sig inte några kriminellt belastade vänner, men jag har aldrig ens hört talas om någon som blivit avvisas eller ens kommit till "secondary inspection", dvs man får vänta lite i ett väntrum och sedan bli utfrågad lite mer grundligt.

Det bästa rådet man kan ge för hur du ska agera i passkontrollen är att vara trevlig och uppriktig. Ljug inte. Men ge heller inte en massa överflödig information som de inte frågar efter. Bara svara korrekt, kort, sakligt och trevligt på eventuella frågor. Det vanligaste är två frågor; "Why do you come to the US?" och "How long are you staying?" Är svaret "vacation" och "one week" eller något sådant, är det oftast bara fingeravtryck, foto, stämpel - Welcome!

I ditt fall så har de antingen information om ditt förflutna, eller så har den inte. Det finns inget mellanting. Har de den informationen så spelar det ingen roll, de kommer fråga om det. Har de inte den, så är du igenom på 2 minuter.

Till sist är det ditt val och din bedömning om du vill chansa, och dina konsekvenser. Läs på ordentligt om förutsättningarna och ta ett beslut och stå för det. Men tänk på att om du blir påkommen med en direkt lögn i passkontrollen så är det ett allvarligt brott. Du åker inte i fängelse, men det är grund för att bli avvisad och få en 5 eller 10-årig spärr för att resa in i landet igen.

Ja, det här gjorde det nog inte lättare för dig, för det är en knivig situation. Men börja med att läsa den här sidan där det står vad som menas med den typ av brott som är grund för att neka inresa. http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/what-s-crime-moral-turpitude-acco...

Hoppas det löser sig, och hitta för i helvete inte på nåt korkat när/om du är där!

tack som fan, då ska jag söka esta först och sen om jag blir nekad så söker jag visum.

Satt i svenskt fängelse i 8 månader. Är helt öppen om det så för mig är det inge problem om dom frågar mig om det. Men är orolig att typen av brott att det kan påverka min invistelse i usa.
Tanken är åka dit med familjen på semester i en veckas tid.
Till Cape coral i Florida.

Ok, men då har du ju i alla fall tänkt igenom den biten - bra! Då tycker jag att du kan lägga undan idén att försöka "gå under radarn", dvs ljuga om det. Det är bra, för då riskerar du inte det värsta, d.v.s. att bli avstängd i upp till 10 år. Men risken finns ju som sagt att du inte kan resa dit just nu. Men jag tror det är den klokaste linjen ändå.

Ansök om ESTA, svara ärligt. Får du ja, åk dit. Svara på de frågor du får vid passkontrollen, som med stor sannolikhet är vanliga simpla frågor, men ljug inte - ÄVEN om de frågar om brottslighet. Frågar de om det i passkontrollen så gör de det av en anledning, inte för att bara kolla, utan för att de vet. (Det är inte en av de vanliga normala frågorna du får nämligen.) Då förvärrar du det bara genom att ljuga. Det är surt om det skulle hända, men det är som det är, förvärra inte situationen genom att ljuga då.

Då begår du inget brottsligt, och det värsta som kan hända är att du inte blir insläppt. Om du INTE har ljugit, då får du istället möjlighet att "dra tillbaka" din ansökan om att komma in i landet (när du lämnar fram ditt pass så ansöker du ju formellt sätt om att få komma in landet). I ett sådant fall får du bara åka tillbaka, men slipper med största sannolikhet att bli avstängd, som du GARANTERAT blir om du blir påkommen med en lögn om kriminellt förflutet.

Får du nej på ESTA så får du försöka med visum-vägen istället. Men är det narkotika och en del andra brott som familjevåld och sådant som de ser allvarligt på, då får du det svårt. I sådant fall bör du nog ställa in dig på att vänta tills 10 år efter ditt (fulla) straff, dvs även den sista 1/3-delen som du förmodligen fick villkorligt, för då gallras belastningsregistret. Även USA har tidsgränser för när brott är så gamla att det anses höra till det förgångna, och det finns en del regler om undantag, men det här är överkurs och det får en jurist (vilket jag inte här) reda ut.

Men som sagt, kör du öppet, kan du ha tur och kan åka dit direkt, men du gör i alla fall inget fel eller brottsligt så länge du inte ljuger för amerikanska myndigheter om din historik. Trist att missa en semesterresa, men USA finns kvar, och tids nog kommer du komma dit, om du inte gör något mer dumt.

Tips: Om du reser, undvik då resa via Kanada, för de har eget system som liknar USA:s ESTA-system, som du behöver även för en kort mellanlandning, och det är ju himla onödigt att utsätta dig för dubbla risker att bli nekad, även om du bara mellanlandar i Kanada. Europeiska länder är dock inga problem att resa via, om du inte reser direkt som är det enklaste.

Lycka till!

Så här lyder den fråga som du ska svara Ja eller Nej på om brottslighet på ESTA-ansökan:

"Have you ever been arrested or convicted for an offense or crime that resulted in serious damage to property, or serious harm to another person or government authority; or ever violated any law related to possessing, using, or distributing illegal drugs?"

Om vi ska tolka vad detta betyder så kan vi börja med det sista; narkotika. Har du haft någon kontakt med narkotika, inklusive brukat för eget bruk (och åkt dit för det så klart, ointressant om du rökt gräs på en fest, som ingen vet om) då är det ett Ja på frågan. Det är tydligt och kan inte tolkas på olika sätt.

Men de andra brotten definieras som "allvarliga brott". Är ringa misshandel ett allvarligt brott eller inte? Det är en tolkningsfråga. Du/vi/Sverige kan uppfatta det på ett sätt, men i slutänden är det vad USA menar med allvarlig skada av person, egendom eller myndighet - inte svenska lagar. Här får du ta hjälp av den länken jag skickade dig i tidigare inlägg för att avgöra var på skalan ditt brott hamnar.

För är ditt brott sådant att du inte har anledning till att kryssa Ja på frågan, då ska du inte göra det heller. För om du kryssar Ja, så bör du räkna med att det blir ett avslag och sedan får du vända dig till ambassaden för visum och där får du räkna med att det blir svårt. Är ditt brott så allvarligt att du ärligt kan säga att det kvalificerar för att kryssa Ja, det är ju först då du ställs inför valet mellan att chansa på att de inte vet om det och därmed ljuga, eller vara ärlig. Det här valet är jättesvårt. Du höjer insaten ordentligt genom att ljuga, men du kan "vinna" - men du ska vara medveten om vad du riskerar.

Men tänk efter FÖRE! Undersök NOGA om ditt brott är ett sådant eller inte. Det finns många videos på YouTube med amerikanska immigrations-jurister som förklarar vilka brott som avses här. Och det är amerikanska jurister du ska lyssna på, inte svenska, för det är amerikansk lag som gäller. När du väl skickat in ESTA-ansökan då har du gjort det. Det går nog kan reda ut ett missförstånd på ambassaden om du kryssar Ja, trots att ditt brott inte är så allvarligt, men det är ju väldigt omständligt. Och söker du visum pga av detta så kommer de ju titta på det noga, det är helt säkert.

Och här finns ju två hela trådar som bara handlar om din fråga. Plöj igenom dem! Finns säkert fler synpunkter och mer information än det jag kunnat ge dig.

(FB) Resa till USA när man är straffad?

(FB) Visum till USA trots prick i registret? Samlingstråd / Mod

Jag gjorde min ansökan häromveckan - men kom på att jag gjorde en miss dessvärre. Min födelseort är en Stockholmförort, och den angav jag vid ansökningstillfället, men missade att det står en specifik församling på mitt pass. Alltså samma ställe egentligen, men med ett annat namn.

Jag antar att jag måste göra om min ansökan? Eller vad tror ni?

Hej!

Jag ska resa till New York om 3 veckor, och nojjar som flera andra över fältet för "first (given) name" i ESTA-ansökan.

På flygbiljetten (Norwegian) har jag skrivit "Carl Johan", också i passinformation som jag gett till Norwegian. Det är också de namnen som står under "Given names" i passet.

När jag fyllde i ESTA dock så står det tydligt att man bara ska ange sitt FÖRSTA given name. (https://i.imgur.com/KgfQMNP.png). Detta gjorde att jag fyllde i bara "Carl" i det fältet.

Jag tycker det känns lite konstigt att det ska diffa på flygbiljetten och i inresetillståndet, därför jag nojjar. Norwegian bad mig prata med ambassaden, som bad mig prata med ESTA organisationen. Har mejlat dom, men svarstiden var lång. Tänkte prova att ringa imorgon, men är det någon här som har erfarenhet med detta?

Stort tack på förhand.

Jag funderade på samma sak och fick rådet att skriva mitt namn på estan precis som det är skrivet i passet. Jag gjorde så och det var inga problem. Detta var i slutet av 2014.