Ursprungligen postat av tony0682
På behörighetsfrågor såg jag lite knasiga frågor:
Lite konstigt, då vem som helst fattar att om man svarar ja på 4an, då nekas man ju inresa. Tror att alla svarar nej på den frågan 😅
När dom använder ordet någonsin, då tolkar man det som att dom vill veta om du begick brottet när du var 15, trots att du kanske är 45 idag. Kontrollerar dom sånt? När uppgift om en dom gallras ur belastningsregistret, vilka får ens tag på dessa uppgifter? När man själv begär ut utdrag, så är man ju ren igen?
Och när dom använder ordet arresterats, menar dom bara om man har gripits men inte blivit dömd, eller räcker det bara med att man fick förhörskallellse och kommit självmant till stationen på förhör och där blivit brottsmisstänkt, men dömdes inte senare? Döms man inte, då kan väl ingen se i belastningsregistret ? Xd
Samma som förra
Grejen är att det är ett juridiskt bindande dokument du skriver under. Självklart har frågorna ett syfte.
Någonsin betyder just det. Sen har de ju konstrat till det, innan pratade de om "moraliskt skändligt" som var väldigt svårtolkat för de flesta. De menar samma sak men har försökt använda mer begripligt språk vilket gjort det ännu värre
De flesta brott räknas inte om de begicks som ungdom men detta är något man ska efterforska själv, googla "moral turpitude".
Ett brott är inte ogjort för att det inte syns i ett utdrag ur brottsregistret.
Arresterad är ju inte samma sak på svenska och engelska, ytterligare ett fel i formuläret p.g..a. inkompetent översättning
Det betyder alltså gripen. Man kan ju bli arresterad som helt oskyldig vilket ställer till problem sp klart.
När det gäller narkotika så är frågan om man begått brott"punkt" här spelar alltså inte grader eller om man ens blivit påkommen någon roll.
Om de kollar har ju inte med saken att göra, då är vi inne på frågan att kringgå reglerna eller ljuga i ansökan vilket jag inte ens vill börja diskutera igen
Det man intygar är ju att man fyllt i ansökan sanningsenligt efter bästa förmåga typ (ungefär som självdeklarationen) sen är det upp till var och en och dess samvete vilka risker man eventuellt vill ta genom att "inte förstå" frågorna "glömma bort saker" "ljuga" o.s.v.
Mycket är långtifrån glasklart och man får ju försöka förstå, fråga andra (t.o.m. ambassaden eller CBP), läsa här behärskar man engelska så är det en bra ide att växla mellan språken och läsa allt på både svenska och engelska när man fyller då som sagt översättningen inte är helt korrekt (utgår ifrån att den engelska versionen är den som stämmer bäst) o.s.v.