Hitta diskussioner med liknande innehåll

Den stora tråden för frågor om ESTA/Visum

#769 2019-03-01, 02:32
Braves
Ursprungligen postat av AnnoyedDuDe
ESTA innebär att du måste lämna inom 90 dagar, om du har bokat returflyg efter 60 dagar är ju ditt val. Att använda sig av ESTA för att resa till USA, innebär att du lovar att följa reglerna för den sortens av visa.

Stannar du längre än 90 dagar, så kommer du få problem vid passkontrollen när du ska flyga ut från USA. Eftersom ESTA är knutet till ditt pass, så ser de när du anlände och när du lämnar.

Men sista resa fick jag ett email att jag hade 10 dagar kvar innan mitt besök var slut och dags att lämna USA.

Ett ESTA är ju giltigt i 2 år, där du kan flyga till USA flera gånger med samma ESTA.


En liten rättelse, stannar du längre än vad du har tillåtelse till får du ändå inga problem när du lämnar USA. Ingen kommer att ge dig några problem eller ens nämna något öht. De är bara glada att äntligen bli av med dig.

Däremot blir det problem om du någonsin tänkt åka tillbaka till USA igen.
#770 2019-03-01, 14:11
Organtjuven7
Ursprungligen postat av Braves
En liten rättelse, stannar du längre än vad du har tillåtelse till får du ändå inga problem när du lämnar USA. Ingen kommer att ge dig några problem eller ens nämna något öht. De är bara glada att äntligen bli av med dig.

Däremot blir det problem om du någonsin tänkt åka tillbaka till USA igen.


En annan rättelse till inlägget du citerade är att ESTA är inget visum. Det är det som är hela meningen med ESTA.

Den fetade meningen: Vad skulle teoretiskt sett kunna hända om en person som överstannat, lämnade och sedan försökte åka in igen? För det känns ju konstigt att man bara kan lämna USA efter att man överstannat utan att det nämns en enda gång av gränsvakterna/någon annan med auktoritet. Registreras det någonstans utan att det berättas för dig? Eller hur fungerar det exakt? Annars tycker jag att systemet med ESTA är lustigt, eftersom alla kan överstanna och stanna lång tid som illegala utan att någon egentligen reagerar. T ex i Europa finns det massa muslimska terrorister med dubbla medborgarskap som med lätthet skulle kunna åka in på en ESTA, stanna förbi tiden och ställa det till om de ville. Har man dessutom släkt och familj i landet så underlättar det ekonomiskt. Att överstanna ger inte så negativa konsekvenser som man skulle kunna tro, det är ändå USA vi pratar om, och det känns märkligt att de i systemet inte har flaggningar när resenärer har överstannat, som sedan skickas vidare till polisen som får bedöma hur prioriterat det är att hämta personen och sätta den på ett plan hem.
#771 2019-03-01, 14:20
Braves
Ursprungligen postat av Organtjuven7
En annan rättelse till inlägget du citerade är att ESTA är inget visum. Det är det som är hela meningen med ESTA.

Den fetade meningen: Vad skulle teoretiskt sett kunna hända om en person som överstannat, lämnade och sedan försökte åka in igen? För det känns ju konstigt att man bara kan lämna USA efter att man överstannat utan att det nämns en enda gång av gränsvakterna/någon annan med auktoritet. Registreras det någonstans utan att det berättas för dig? Eller hur fungerar det exakt? Annars tycker jag att systemet med ESTA är lustigt, eftersom alla kan överstanna och stanna lång tid som illegala utan att någon egentligen reagerar. T ex i Europa finns det massa muslimska terrorister med dubbla medborgarskap som med lätthet skulle kunna åka in på en ESTA, stanna förbi tiden och ställa det till om de ville. Har man dessutom släkt och familj i landet så underlättar det ekonomiskt. Att överstanna ger inte så negativa konsekvenser som man skulle kunna tro, det är ändå USA vi pratar om, och det känns märkligt att de i systemet inte har flaggningar när resenärer har överstannat, som sedan skickas vidare till polisen som får bedöma hur prioriterat det är att hämta personen och sätta den på ett plan hem.

Givetvis registreras all overstay. Och de har dina fingeravtryck osv.

Det är inte alls konstigt, drar du på dig en lång overstay så resulterar det i en automatisk ban från att komma in i USA igen. De kommer inte att meddela dig detta när du lämnar USA, de är som sagt bara glada att du lämnar. Bannen är automatisk och är något man själv ska ha tagit reda på.

Lämnar du USA innan du dragit på dig 180 dagars overstay så blir det ingen ban, däremot förlorar du givetvis dina ESTA-privilegier (igen, inget CBP kommer att föreläsa om när du väl lämnar USA). Du kommer även ha väldigt svårt att skaffa turistvisum eftersom du tidigare visat att du inte klarar av att hålla dig till reglerna.

Är din overstay mer än 180 dagar men mindre än 1 år får du en automatisk 3-årig ban.

Är din overstay mer än 1 år får du en automatisk ban som varar i 10 år.

Den enda gången någon kommer att informera dig om ovanstående är om du försöker ta dig in i USA igen och blir avvisad. Inte när du lämnar.

Ja terrorister kan ta sig till USA. Det var därför Obama införde lagen om att alla med visst medborgarskap eller som vistats i dessa länder inom de senaste åren inte kan resa till USA på ESTA utan måste ansöka om turistvisum via ambassaden.
#772 2019-03-02, 17:30
Organtjuven7
https://www.nytimes.com/2016/01/02/us/politics/us-doesnt-know-how-many-f...

U.S. DoesnÂ’t Know How Many Foreign Visitors Overstay Visas


Lite denna poäng jag ville göra i mitt tidigare inlägg, och det kan lätt appliceras på ESTA också. För att vara USA är det ett slappt regelverk och det är märkligt att systemen inte flaggar de som överstannar och som fortfarande befinner sig i USA, och att det inte tar mer hänsyn till risken med terrorister. Det är ju i princip riskfritt att överstanna på ett visum eller ESTA, konsekvensen infinner sig enbart om man söker inträde igen till landet och det är ju inte säkert att de som överstannat ens bryr sig om det och vill åka tillbaka. Men visst, sjukvård och sådant blir svårt att få som illegal.

Systemet har dock smått obegripliga luckor, som inte känns supersvårt att täppa igen med bättre vilja.
#773 2019-03-20, 22:55
Quietdrive
Jag (kanske) klantade mig när jag fyllde i min ESTA-ansökan.
Säg att mitt namn är Börje Kristian Olle Birgersson enligt passet.
Jag fyllde i endast Birgersson som efternamn och Börje som förnamn. Skippade Kristian Olle helt
då jag uppfattade det som att det endast var det första förnamnet man skulle fylla i.

Nu i efterhand blev jag nojjigt och har läst på flera ställen olika saker. På vissa ställen säger folk att man måste fylla i samtliga förnamn. Kommer jag nekas inträde?
#774 2019-03-21, 03:08
Swedeheart
Ursprungligen postat av Quietdrive
Jag (kanske) klantade mig när jag fyllde i min ESTA-ansökan.
Säg att mitt namn är Börje Kristian Olle Birgersson enligt passet.
Jag fyllde i endast Birgersson som efternamn och Börje som förnamn. Skippade Kristian Olle helt
då jag uppfattade det som att det endast var det första förnamnet man skulle fylla i.

Nu i efterhand blev jag nojjigt och har läst på flera ställen olika saker. På vissa ställen säger folk att man måste fylla i samtliga förnamn. Kommer jag nekas inträde?

Efteraom du har fyllt i det första förnamnet så är det lugnt (det blir problem om man t.ex. använder sitt andra namn och fyller i det och skippar det som står först).
#775 2019-03-21, 07:57
Ursprungligen postat av Quietdrive
Jag (kanske) klantade mig när jag fyllde i min ESTA-ansökan.
Säg att mitt namn är Börje Kristian Olle Birgersson enligt passet.
Jag fyllde i endast Birgersson som efternamn och Börje som förnamn. Skippade Kristian Olle helt
då jag uppfattade det som att det endast var det första förnamnet man skulle fylla i.

Nu i efterhand blev jag nojjigt och har läst på flera ställen olika saker. På vissa ställen säger folk att man måste fylla i samtliga förnamn. Kommer jag nekas inträde?


Detta med förnamnen är en fråga som dyker upp väldigt ofta och jag har aldrig hört någon som fått problem p.g.a. detta.

Tidigare var det första förnamnet som gällde men många fyllde t.ex. i tilltalsnamnet även om det inte stod först.
Nu är det inte så länge sen det ändrades till att alla förnamn ska anges, många har gjort som förr och angett första namnet eller tilltalsnamnet då det är den info som ges nästan överallt, forum, hemsidor o.s.v.

Sen måste man så klart säga att det är fel och även om miljoner resenärer rest in utan problem med samma fel i ESTAn så garanterar ju inte det att inte just du är den förste som får problem

Extremt liten risk för problem men vill du ha allt 100% rätt gör du om, upp till dig.....
#776 2019-03-21, 11:11
Quietdrive
Tack för svaren. Detta är typ 4:e gången jag fyller i ESTA och har alltid haft med samtliga namn, men denna gång blev jag förvirrad när det stod First GIVEN Name. Fick för mig att de bara var ute efter tilltalsnamnet...
Googlingar hjälper ju inte när det står olika förklaringar lite överallt.
#777 2019-03-21, 12:16
Ursprungligen postat av Quietdrive
Tack för svaren. Detta är typ 4:e gången jag fyller i ESTA och har alltid haft med samtliga namn, men denna gång blev jag förvirrad när det stod First GIVEN Name. Fick för mig att de bara var ute efter tilltalsnamnet...
Googlingar hjälper ju inte när det står olika förklaringar lite överallt.


Det finns en förklaring i formuläret till de flesta frågorna, ett litet frågetecken att klicka på, viss frågor har längre hjälptexter och det finns en FAQ. ESTAn är kasst utformad med dåliga översättningar, varje "förenkling" de gör blir motsatsen, man kan tro att de anstränger sig för att göra det hela svårbegripligt.

Du har alltså lyckats göra fel varje gång och det har funkat hitintills
#778 2019-03-21, 22:10
Ursprungligen postat av Floridasidan
Detta med förnamnen är en fråga som dyker upp väldigt ofta och jag har aldrig hört någon som fått problem p.g.a. detta.

Tidigare var det första förnamnet som gällde men många fyllde t.ex. i tilltalsnamnet även om det inte stod först.
Nu är det inte så länge sen det ändrades till att alla förnamn ska anges, många har gjort som förr och angett första namnet eller tilltalsnamnet då det är den info som ges nästan överallt, forum, hemsidor o.s.v.

Sen måste man så klart säga att det är fel och även om miljoner resenärer rest in utan problem med samma fel i ESTAn så garanterar ju inte det att inte just du är den förste som får problem

Extremt liten risk för problem men vill du ha allt 100% rätt gör du om, upp till dig.....

De har ju en exempelbild på ett pass där den maskinläsbara delen är markerad med blå ring och texten:
This sample passport displays the information you will need from applicant's passport. Information must be entered exactly as it appears in passport. Enlarge image to see more information.

I den maskinläsbara delen borde det väl stå BOERJE i det här fallet?
#779 2019-03-21, 22:50
Ursprungligen postat av Neksnor
De har ju en exempelbild på ett pass där den maskinläsbara delen är markerad med blå ring och texten:

I den maskinläsbara delen borde det väl stå BOERJE i det här fallet?


Ja, plus resterande namn och annan info.

Tyvärr "glömmer" de ibland att uppdatera info och hjälptexter när formuläret ändras. För varje ändring och uppdatering blir det mer förvirrat. Undermålig översättning där innebörden ibland är olika i olika språkversioner gör inte saken bättre men tyder samtidigt på att det inte är så noga med allt.
#780 2019-04-18, 11:07
Quietdrive
Kan uppdatera tråden med att skriva att ingen sa nånting om att jag bara skrev ett förnamn i min ESTA.