Kanadensiskt ETA var en nyhet för mig men nu vet jag det i alla fall.

Anledningen till att undrade om inresa via Kanada var dels att jag har diskvalificerat mig för ESTA och dels för att fokus (i media) alltid är på flygresor. Det har helt enkelt varit svårt att hitta denna information.

Följdfråga: Är enda alternativet för mig som har besökt svartlistade axis of evil/shit hole countries att ansöka om visum på ambassaden i Stockholm? Skulle gärna undvika detta då det är långt till Stockholm samt dyrt.

Ja, om du inte kan resa med ESTA så finns det inget annat alternativ än att ansöka om B2-Turistvisum på USAs Ambassad i Stockholm.

https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/tourism-visit/visitor.html

Kommer förmodligen få 4 månaders fängelse, har läst att om det är nyligen så kan man nekas visa, men det kan gå om straffet är under 1 års fängelse.

Det gäller olaga hot mot journalister samt ofredande, samt hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd som jag nu döms för. Detta är min första dom i mitt 29 åriga liv. Har aldrig haft nåt tidigare.

Är det kört? För mig låter det så för det gäller tjänstemän osv, polis i detta fallet. Tror inte mycket kommer hända när jag överklagar. Har nu 5 dagar på mig att skicka in överklagan.

Men är det kört tror ni om jag döms för att få visum även om jag förklarar att det inte var så allvarligt?

tror nog att det kan vara kört till usa , australien under 10 år .

Visa eller visum? Redigera din trådstart så det blir korrekt.

Ja de kollar registren vid inresa. Du kommer nekas.

Tänker på b visa kategorin. Non immigrant visa för att besöka landet under längre tid

Då kollar det dåligt, jag vet fängelsekunder som felaktigt svarat nekande angående alla dumheter det frågas om vid ESTA-ansökan och sedan släppts in i USA utan frågor.
Sedan kan man fundera på om ESTA är ett visum...

Tillägg: Jaha, TS var tydligen ute efter ett traditionellt visum. Då bör man inte nekas automatiskt.

Ok
Varför bör man inte det?

Eftersom det alltid är en människa inblandad i processen. En dator som bara analyserar ett formulär ställer sällan motfrågor.

Jo. Fast man frågas ju ut på ds-160 formuläret om man tidigare har blivit arresterad eller har begått brott osv. Någon kommer ju kolla på det då.

Någon annan skrev här om det gäller visa eller visum. När jag söker på skillnad så verkar det framgå att det är samma sak?

Jag vet givetvis inte detaljerna, men har fattat det som att i Estafallet kan man bli maskinellt nekad beroende på svar och då tvingas söka ”manuellt” visum. Vid sådan ansökan ingår väl möte med någon människa?

Ett visum, flera visa. Fast man rekommenderas använda visum/visumen i plural nu.