Vad är tillräckligt att investera om jag får fråga?

Frågar därför att det tidigare ansetts omöjligt att som utlänning äga varken företag eller mark i Thailand om man inte just är thai.
Och det är den uppfattningen jag är av fortfarande.
Men kan du påvisa lite ny fakta så kan säkert även jag ändra min uppfattning...

SLIP har rätt i teorin men både ägande av land samt 100% ägande av bolag är förenligt med så många begränsningar, höga krav, etc att det i praktiken inte är för gemene man.

Visst kan man använda ett Thai företag som är ägare till vissa saker som mark men om en utlänning bara kan äga 49% av ett bolag (undantag finns som sagt, t.ex för jänkare men även där krångligt) så äger du verkligen marken då?

Du "äger" mark genom ett företag som du "äger" men som du bara kontrollerar till 49% eftersom du är utlänning.

Alla dom här kringelikrok vägarna för att "äga" saker kan lämna en i en utsatt position.

I min mening, om du inte äger något som du kontrollerar till 100% och är i ditt eget namn, så äger du inte skiten.

Men det är bara så jag ser det personligen.

Var och en avgöra själv vad "ägande" betyder för dom.

Det fet markerade.

Kan bara hålla med dig när det gäller synen på ägande.

Jag äger mitt hus här i Sverige, det är avbetalat och klart, banken äger ingenting då det redan är avbetalt.
Jag äger även min bil, inga lån eller annan skit!
Det kan man om något kalla 100% ägande

Kan tänka mig att IKEA äger inte bara varuhuset i Bangkok utan även marken det står på till 100%.

I rest my case.

Nu tror jag inte att SLIP är ägare av ett företag i storlek med IKEA.

Men jag kan ju ha fel.

Större företag kommer runt regelverket genom att ha hierarkier av skalbolag som står för ägandet så att de i slutändan sitter med en majoritetsdel av ägandet ändå.

Om du investerar 40 000 000 i Thailand har du rätt att köpa 1 rai. Dock har det inte hänt än att nån gjort det vad jag förstått, men det ska fungera så.

Med ett Boi bolag kan du äga det och du behöver inte ha några Thai anställda. Men självklart kan du inte ha vad för bolag som helst.

Ett Boi bolag kan även få rätt att äga land för fabrik och dylikt. Men det är från fall till fall dom beslutar sånt. Även hotell kan med utländskt ägande få rätt att köpa marken hotellet ska stå på.

Sen finns det folk som fortfarande äger land från tiden innan lagen om utländskt ägo kom till.

Kanon.

Jag förstår också att det går att kringgå regelverket. Men det verkar som att det ligger lite över min ekonomi att då få äga land/mark i Thailand om man behöver investera 10 000 000 kr ungefär.

En gammal tråd det här, men ganska intressant trots allt. Pensionen kan påverkas beroende på vilket land du flyttar till, men låt oss anta att du får 100% om du flyttar till Thailand. Tittade lite snabbt vad det kostar att hyra en lägenhet i Bangkok och hittade en fin 1:a för 1300 kr per månad om man hyr årsvis, precis i utkanten av vad som räknas till centrala Bangkok. Vad som är kul med maten i Bangkok är ju att den billigaste maten är den bästa och kostar runt 20 spänn, ink pytteliten plaststol att sitta på.
Låt oss sedan anta att du kan bättra på de 20 000 som du har sparat ihop, så att du klarar resan till Thailand och kan ha en buffert när du är på plats. Möbler du kan sälja? TV, TV spel eller annan elektronik som kanske är värda någonting? Sälj skiten.
Nu är ju tråden sedan 2012, så jag hoppas att du har tagit steget och flyttat till Thailand. Man vet inte förrens man har provat

Var i utkanten av Centrala Bangkok skulle detta vara? Phrom phong är vad jag skulle kalla utkanten av centrala Bangkok, och där har jag inte sett fina rum för dom priserna...

Den bästa maten är inte den du köper på gatan. Lagad med dom allra billigaste ingredienserna, med t.ex. palmolja som varken är miljövänlig eller hälsosam att äta. Finns även mycket tungmetaller i gatumaten, och även bakterier.