Ursprungligen postat av CalleDussin
Det hela beror i vilken ordning man läser och vilka meningar som har högst rang. Jag är inte helt 100% hur man skall tyda det, en riktig skit-kansli svenska, dessutom mycket slarvigt med 2 stavfel ( hur fasen kan det accepeteras iett avtal som detta???,var dom på fyllan när det skrevs ???).
Lite Monty Pyton över det hela "if rule number two .. go to rule seven, osv", i detta avtal hänvisar man i artikel 18 till Artikel 19 (som man då borde läsa före...)m det står:
Pension och utbetalning enligt socialförsäkringslagstiftningen
1. Om inte bestämmelserna i artikel 19 punkt 2 föranleder annat,
beskattas pension och annan liknande ersättning som med anledning
av tidigare anställning betalas till person med hemvist i en
avtalsslutande stat, endast i denna stat.
(CalleDussin skriver; vadå inte föranleder annat ?... om det är så, då plötsligt står det bara om "hemvist" i avtalsslutande stat (dvs Filippinerna) inget om medborgarskap.
sedan vidare till pkt 2 artikel 18, då blir det ännu mer förvirrat...)
[I]2. Utan hiner av bestämmelserna i punkt 1 i denna artikel och av
artikel 19 punkt 2 skall utbetalning till en fysisk person med
hemvist i en avtalsslutande stat enligt socialförsäkringslagstiftningen
i den andra avtalsslutande staten, beskattas endast i denna
andra stat.[/I]
vadå "hiner", menar dom hinder ?
läser man detta artikel nr 18 verkar det hyggligt bra men förvirrat, sedan när man går till artikel 19 sopas ju allt om hemvist under mattan, sjukt jobbigt att förstå - dock om man är realist måste man man nog utgå att ZINKen 25 % blir max, sen tyder jag att "offentlig" utbetald pesion är Allmän+PPM, har man privat tjänstepension kanske den undantas och totalen blir då kanske 18 eller däromkring, den privata pensionsförsäkring många har åker man säkert på svensk skatt, den har ju varit avdragsgill.
Som sagt, en vacker dag när jag är på det humöret skall jag höra med skatteverket,
Det är inte "offentlig pension" utan pension som utbetalas pga av offentlig tjänst. Har du inte jobbat i stat, kommun eller landsting så borde du inte ha pension från offentlig tjänst. Dock kan jag givetvis ha fel om de t.ex. räknar garantipension på något bisarrt sätt...
Jag är utflyttad och det som var mest förvirrande var att de fortsatte kräva att jag skulle betala skatt på mina futtiga sparpengar i Sverige. Orsaken till detta är att de anser att man har en "väsentlig anknytning" till Sverige i 5 år efter man lämnat landet såvida man inte visar att man inte har det.
http://www.skatteverket.se/privat/skatter/arbeteinkomst/internationellt/...
Om du flyttar ut från Sverige och är svensk medborgare eller har bott här i landet minst tio år ska du själv visa att du inte längre har väsentlig anknytning till Sverige. Detta gäller i fem år från utresedagen.
Det man gör då är att man kräver omprövning, dvs man fyller i SKV6891.
http://www.skatteverket.se/blanketterbroschyrer/blanketter/info/6891.4.3...
Och skickar in. Sen får man en stor bibba blanketter som man fyller i och skickar tillbaka. Det är en blankett där som kan vara lite svår att få ifylld och det är där den lokala skattemyndigheten säger att du minsann bor och skattar där. Dock tror jag att om man kan visa att man inte har något alls i Sverige samt din fru och familj är i Filippinerna så borde det räcka, tror jag.
Så om du flyttar till Filippinerna och skatteverket säger att du ska betala 25% SINK så säger du att det ska du minsann inte alls det genom att fylla i SKV6891 och hänvisa till artikel 18 och 19 i dubbelbeskattningsavtalet med Filippinerna.
Det bästa är att ringa eller maila skatteverket först. De är rätt bra att ha att göra med bara man har lite koll. Det är lätt att missförstå ord som "hemvist" och "offentlig tjänst" och följer man råd från någon på Flashback så vet man ju aldrig vad som händer...