Hitta diskussioner med liknande innehåll

Varför har Thailand så hårda immigrations lagar?

#13 2012-09-21, 06:35
AlexxxZ
Ursprungligen postat av Tjena_67
Hej!

Varför har Thailand så hårda immigrationslagar?

T.ex varför måste man skriva ett papper där man uppger ankomst samt återvändo när man skall in i Thailand? Max 30 dagar för oss Svenskar?

Vad är Thailändska regeringen rädda för?

Har det alltid varit så här?


Prova att åka som Thailändsk medborgare till Sverige. Där har du mycket mer arbete, och när ditt visum har gått ut så får du inte komma in i Schengen inom 6(?) månader igen.
#14 2012-09-21, 07:06
latval
Ursprungligen postat av Tjena_67
Hej!

Varför har Thailand så hårda immigrationslagar?

T.ex varför måste man skriva ett papper där man uppger ankomst samt återvändo när man skall in i Thailand? Max 30 dagar för oss Svenskar?

Vad är Thailändska regeringen rädda för?

Har det alltid varit så här?


Ja alltså, som någon påpekat så är det ganska slappt i thailand trots allt. Har varit i indien ett par gånger och det är fan ett helvete med visum och all jävla skit. Försökte köpa ett simkort i indien men det var krångligare än att starta ett företag hemma i sverige
#15 2012-09-21, 10:00
Ursprungligen postat av Urijah
Du behöver ju för fan inte ens ett visum för att åka dit som turist. Så så hårt är det väl inte.

Det är ju bara vi i EU som är bortskämda med lyxen att kunna åka(till och med jobba) inom unionen precis hur vi vill. De flesta andra länder har bra immigrationslagar. De har bra koll på vem som kommer in i landet som turist och ännu viktigare, vem som stannar längre än 30 dagar.

Ett land som Thailand har deras lagar av en jävligt bra anledning. De har redan allt för många pensionärer och "long-stay" turister.


Jo du behöver ett visum även som turist, det är bara det att det utfärdas direkt vid immigrationskollen på flygplatsen. När de kontrollerat ditt immigration Arrival och Departure card och häftat fast det i ditt pass samt satt stämpel så är det ju just ett turistvisum du fått i ditt pass med 30 dagars gilltighet.

En sak som jag tycker är larvigt med de här korten är att man skall fylla i yrke och inkomst. Vad fan har det för relevans? Hur skall de kunna kontrollera detta? Man kan ju fylla i vad fan som helst där.
#16 2012-09-21, 10:57
Ursprungligen postat av Som-nam-na
Nej det kan du inte. Det finns en övre gräns för det.





Finns ingen övre gräns..... den reglen togs bort i samband med att det ändrades till 15dagar landgränsen.
Det är helt upp till gränspolisen att bevilja dig inträde

Ontopic

Thailand har inga hårda imm lagar... Pröva att stanna i europa eller usa som turist i några år.
Så länge du sköter dig och har pengar så är det inga problem att stanna här hur länge som helst.

Vill du inte stanna så skaffa massa overstays , se ut som ett drägg och lukta sprit när du söker visum / gör visaruns

Dom som blir nekade nya visum är till 100% idioter som inte är önskvärda i landet.
#17 2012-09-21, 11:00
Ursprungligen postat av PornKing
Jo du behöver ett visum även som turist, det är bara det att det utfärdas direkt vid immigrationskollen på flygplatsen. När de kontrollerat ditt immigration Arrival och Departure card och häftat fast det i ditt pass samt satt stämpel så är det ju just ett turistvisum du fått i ditt pass med 30 dagars gilltighet.

En sak som jag tycker är larvigt med de här korten är att man skall fylla i yrke och inkomst. Vad fan har det för relevans? Hur skall de kunna kontrollera detta? Man kan ju fylla i vad fan som helst där.


Det är inget visum... det är visa exemption 30 dagar (eller hur fan det stavas).....

Vissa länder kan få visa on arrival men dit hör inte sverige....


Stor skillnad
#18 2012-09-21, 11:23
Thailand är relativt enkelt land, vi som varit till kina, vietnam eller australien vet hur det kan vara
#19 2012-09-21, 21:25
Urijah
Ursprungligen postat av PornKing
Jo du behöver ett visum även som turist, det är bara det att det utfärdas direkt vid immigrationskollen på flygplatsen. När de kontrollerat ditt immigration Arrival och Departure card och häftat fast det i ditt pass samt satt stämpel så är det ju just ett turistvisum du fått i ditt pass med 30 dagars gilltighet.

En sak som jag tycker är larvigt med de här korten är att man skall fylla i yrke och inkomst. Vad fan har det för relevans? Hur skall de kunna kontrollera detta? Man kan ju fylla i vad fan som helst där.


Ja, du har såklart helt rätt. Tänkte inte på att ens A and D card är just ett visum.

Men man behöver i alla fall inte söka via ambassaden om man inte stannar mer än 30 dagar.

Är det fortfarande enkelt att göra visa-runs? Är reglerna hårdare angående dem? var några år sedan jag gjorde ett.
#20 2012-09-21, 22:29
crille132
Jag var för fem år sedan nästan tre månader i Thailand. Det blev två vändor till Burma för att få passet stämplat. Är ju ganska enkelt att ta sig till en gränsövergång och lämna Thailand i 2min och sen gå in igen.

En sak man måste tänka på är att aldrig vara kvar för länge i Thailand. Då kan det bli problem att komma in igen. Sen går ju planet till Sverige kl 01:00 och då är det en ny dag. Alltså måste man att åka hem en dag tidigare...
#21 2012-09-22, 15:21
Att som turist ta sig in i Thailand är ju inga som helst problem. Däremot för en icke EU-medborgare att ta sig till sverige är det betydligt värre. Då måste du kunna visa upp precis var du ska bo, visa kontoutdrag så du har tillräcklig budget, krav på att du är försäkrad, etc etc. Till Thailand är det ju bara att åka.

Däremot är det ju i stort sett stört omöjligt att bli beviljad Thailändskt medborgarskap om man nu skulle önska det. Det är betydligt enklare inom EU.
#22 2012-09-22, 18:25
möbelklister
Ursprungligen postat av morkfromork
Thailand är relativt enkelt land, vi som varit till kina, vietnam eller australien vet hur det kan vara



Hur menar du att Thailand är enkelt jämfört med Kina (ett tillräckligt krångligt land)? Där verkar man kunna få turistvisum för ett år (multiple entry). Låter smidigare än att behöva lämna landet efter 60 dagar eller spendera ett antal timmar och 1900 B på Immigration för att ens kunna stanna 90 dagar som turist. I vissa länder kan vi få double och triple entry för Thailand, men problemen med att lämna landet och förlänga visumet en gång per entry kvartstår.

Thailand förblir onödigt krångligt med tanke på att de vill gynna turism och har enormt mycket erfarenhet av turism. Malaysia, Turkiet, Singapore är exempel på länder som tänker annorlunda. Inga visumkrav och man får stanna i 90 dagar per inresa.

Ett annat exempel på Thailands byråkrati för utlänningar: För att en engelskalärare ska kunna får arbetsvisum och arbetstillstånd krävs ca 50 sidor blanketter som den sökande ska palacera ut ca 40 underskrifter på. Sedan tillkommer naturligtvis en extra utlandsresa, väntan på ambassad, foton, kopior av pass, visum etc.
#23 2012-09-22, 18:32
möbelklister
Ursprungligen postat av latval
Ja alltså, som någon påpekat så är det ganska slappt i thailand trots allt. Har varit i indien ett par gånger och det är fan ett helvete med visum och all jävla skit.


Indien utfärdar turistvisum för 180 dagar. Bättre än Thailand alltså.
#24 2012-09-22, 20:18
nolifer
Ursprungligen postat av Urijah
Du behöver ju för fan inte ens ett visum för att åka dit som turist. Så så hårt är det väl inte.

Det är ju bara vi i EU som är bortskämda med lyxen att kunna åka(till och med jobba) inom unionen precis hur vi vill. De flesta andra länder har bra immigrationslagar. De har bra koll på vem som kommer in i landet som turist och ännu viktigare, vem som stannar längre än 30 dagar.

Ett land som Thailand har deras lagar av en jävligt bra anledning. De har redan allt för många pensionärer och "long-stay" turister.


Ja, dom är nationalister och tänker främst på sig själva och sitt eget folk - kanske kunde vi skicka dit Reinfelt & Co på studiebesök