Jag tycker den är överskattad för jag nog jämför den med andra städer jag besökte under samma resa som SF, SD, LV och NY som jag håller som betydligt trevligare och softare.

Staden är som sagt så jävla stor så den nästan är mer som en region, och visst det finns en hel del häftiga platser men jag tycker ändå att det inte är värt att spendera max 3-4 dagar där på sin höjd. Trafiken i staden är så jävla dryg så att allt man ska göra tar riktigt lång tid pga köer oavsett tid på dygnet du åker.

Förstår inte riktigt hur en stad som har allt kan vara överskattad. Varför ska man åka omkring överallt? Finns många stadsdelar som räcker gott att tillbringa några dagar i och må bra.

L A är ingen stad i den bemärkelsen, det är en hel drös med städer och det måste man ta i beaktning. Jag kan lätt hänga i någon eller några av strandstäderna hur mycket som helst utan att tröttna. Sen så finns ju allt att se oavsett vad man vill se. Finns allt i S F och S D?

Men jag fattar om du mest hängde i Compton när du var där..

Förresten TS, vad består din familj av? Är du ett av barnen eller har ni barn med och hur gamla är dom i så fall? Blir lättare att föreslå något då.

Om jag hade 2 veckor att spendera i Kalifornien så skulle jag spendera minst tid i LA. Jag skulle lägga upp det på 3 dagar i SF, 3 dagar i San Diego 3 dagar i Santa Monica/Venice Beach. Några dagar i Las Vegas och sen tillbaka och spendera resten i SF. Det finns ganska mycket och se i San Francisco.

Ett tips för att hinna med hela Route 1 på en dag kan ju vara att börja strax norr om Los Angeles och sluta strax söder om San Francisco. När jag var i Kalifornien senast så började vi i Camarillo, där det finns ett stort outlet center, och körde sen hela vägen upp till Santa Cruz (vilket jag rekommenderar ett stopp vid oavsett hur du gör). Då sparar du ungefär en timme på vardera ände varje dag, vilket är normala körsträckor var du än ska i Kalifornien. Från Santa Cruz kan du åka vidare och ändå få en heldag i San Francisco. San Francisco är för övrigt en helt underbar stad. Underskattad i Sverige! Minst tre dagar, gärna fler om du kan avvara det.

Den stora frågan angående Los Angeles bör för övrigt vara: VAD vill du göra? Sevärdheterna för staden går att ta på en dag. Hollywood, Griffith Park, Beverly Hills. Det går att kombinera med samma dag som antingen Santa Monica eller Venice (om du inte vill sola och bada såklart). Men vill du även testa många av de olika stränderna så blir det såklart fler dagar. Du bör ha en klar bild av vilka stränder du vill besöka. Santa Monica och Venice är måsten för att se det runt omkring. Long Beach kan vara intressant mest för att väldigt många TV-serier spelar in på den stranden. Jag har känt igen mig i flertalet av serier som jag följer från den stranden. Dexter, Criminal Minds, NCIS har alla varit där flertalet gånger senaste säsongerna.

Kom dock ihåg att det tar låååååång tid att förflytta sig. Att åka från t.ex. Santa Monica ner till Huntington Beach kan ta några timmar. Los Angeles är som en villaförort med 20 miljoner invånare. Fast det är väl just det som är så coolt med staden också.

Har ni inte funderat på Las Vegas? Det är inga problem att vara där trots att alla inte är 21. Kanske inte lika kul för de som inte är 21 dock. Men de kommer in överallt. Det är ganska klart avgränsat hur långt avstånd de måste hålla från spelautomaterna bara.

Har varit i Kalifornien några gånger men har bara åkt mellan LA-SF tur och retur en gång. Var då några dagar i LA och åkte sedan till Santa Maria som är en liten stad norr om Los Angeles och sov där en natt. Dagen efter så körde vi hela vägen till San Francisco. Ni får se till att verkligen njuta av naturen och utsikten och när ni befinner er i Big Sur får ni ha öppet ögonen lite extra.

Har själv gjort en liten alternativ kustresa jämfört med denna i Kalifornien och denna gick då mellan San Francisco och en liten stad som heter Fort Bragg några timmar norr om San Francisco. Påvägen tillbaka så åkte vi inne i landet och såg "det riktiga USA" för att sedan passera Napa Valley och sedan tillbaka till San Francisco.

Jag personligen tyckte att den alternativa kustresan var lika bra som den traditionella. Man missar visserligen Big Sur om man gör den norrut från SF men man får ändå se riktigt vackert landskap hela vägen. Fort Bragg är inte någon ort där det finns massor att göra men på rak arm vet jag att man kan åka valsafari eller så kan man åka och fiska. Sen får man även med Napa Valley då och man kan se till att göra ett besök på någon vingård.

Jag gillade norra Kalifornien betydligt mer än södra, men båda var sevärda. Trafiken i L.A. är fruktansvärd, om jag körde varje dag där skulle jag montera flera kameror på bilen.