Ursprungligen postat av Hapoel
vill BKK, Chiang Mai [vilket slopas ifall Cambodiaalternativet faller in] koh chang eller nått söder om pattaya, vill testa pattaya ett par dagar, Hua hin-kusten ner-ao nang ett par dagar, en tjej som ska hälsas på , samui-phagnan-möjligen tao- åter BKK)
shiiit, jag vill nog för mkt!"
Så 8 eller 9 ställen på 4 veckor, det blir 2 per vecka plus resdagar. Har gjort nåt liknande tidigare och jag rekommenderar starkt att inte flänga omkring så förtvivlat.
Chiang Mai/Kambodja och Ao Nang är ju med BKK och pattis lite mera lagom (4 ställen). Lägg BKK (nattåget till CM eller flyg till Cam är ju lämpligt därifrån åxå
sist pga shoppingen och så vet du lite mer om budget, och ta pattaya först så har du nästan samma ös som i BKK antar jag (eller gör som jag och bo i jomtien istället, hälsa ryssdjävlarna från mig), lite osäker på hur du tar dig till Ao Nang/krabi därifrån vettigast eftersom jag inte haft nöjet att göra just det.
Väder kommer du att få, sen vilket det blir är väl bara spännande. Var +11 i januari i Isaan och +38 i april när jag åkte hem. Regnar gör det men sällan hela dagarna, vad jag upplevt i alla fall. Solen är nog värre, men alla är vi väl olika.
Jag skulle valt Chiang Mai eller kanchanaburi om du nu ska kika runt lite i Thai. Ta kambodja på nästa sväng istället, PP, SV, och lite tempelkikande som AW tar ju sin lilla tid. Hade tänkt kika på kambodja i en månad, så du kanske förstår vad jag anser om 2 länder, 9 platser på 4v.
Men, gör som du vill. Jag har testat att packa upp och ner, vara på resa ungefär 50% av en månad åxå. Men det är inget jag rekommenderar. Visst var jag på en massa ställen, men jag vetefan om jag kommer ihåg så mycket av dom. LP i ena handen och ryggan i den andra är nog det jag kommer ihåg av den resan.