Besökte nyligen Bangkok för första gången och är inte speciellt imponerad faktiskt. Visst, kul att ha varit där men kommer nog inte besöka staden igen.

Allmänt tråkig stad & jobbig.

Försäljarna är lika tjötiga som turkarna är och både taxiförare samt tuktuk nissar(självklarhet) som tjötar jämt och ständigt om att köra till kostymaffärer eller taxiförare som kör någon helt annanstans än vart man vill egentligen för att tjäna kosing vid sidan av uppenbarligen.

Eller när man står med en karta nere i väskan för att försöka dölja att det ändå kan komma fram en thai och försöka verka trevlig och måla upp på den kartan man har om vilka ställen man bör se i närområdet men allt personen vill är att man ska ta hans kompis tuktuk för färden.


Tacka vet jag Singapore som jag besökte efter Bangkok, lite stil & klass på folket.

Fantastiskt att du upplevt allt negativt på ett och samma snabbesök i Bangkok, men som sagt vi syns kanske i Singapore tråden för det är väl där du skall skriva förmodar jag.
Eller är det så enkelt att du pga dumhet blivit blåst på pengar i stan

Bkk har både klass och stil om man går till rätt ställen och kanske inte slinker in på först bästa bar i nån mörk gränd och glatt visar upp sin reskassa och kanske lite guld smycken.

Man kan lätt söka på nätet i det skikt i samhället man vill befinna sig i och finna mängder med ställen att ha trevligt på under sin vistelse i Bangkok.

Enda jag reagerar på med detta är Taxi priset Suvarnabhumi - City 700 baht!?

Har nog aldrig betalat mera än 400 baht den sträckan oavsett tidpunkt...

Annars är jag medveten om att speedboat kostar mera än vanliga färjan och att övernatta på Koh Larn har jag aldrig ens tänkt tanken då det verkar rätt dött där efter att sista färjan gått till Pattaya, har jag fel?

Blivit tillfrågad en gång utav Qatars personal i.om att jag hade utresebiljett 56 dagar senare (30 dagar tillåtet utan Visum).
Men besvarade bara att min ambition var att lämna landet 17 dagar efter ankomst med buss och att sådant inte gick att förboka ifrån Sverige.


Väldigt märkligt att de ens ställer frågan när du har utresebiljett med samma bolag hem inom 30 dagar, sådant brukar de se i datasystemet.

Då kan jag utgå från att det inte kommer hända igen antar jag! Dock hade jag inte utresebiljett med samma bolag, men jag kunde fortfarande visa upp de resedokument som krävdes.

Jag planerar för övrigt att spendera ca 60 dagar i Bangkok med omnejd i sommar, visst ska det inte vara några problem att vistas i stan under hela perioden med tanke på att visum kommer vara ordnat innan? I och med incidenten förra året började jag nästan misstänka att man var tvungen att lämna Bangkok efter en viss tid, dvs att man inte fick spendera hela perioden i stan (kanske låter efterblivet, men jag med tanke på vad som hände börjar man ju undra).

Det låter aningen efterblivet ja att man inte skulle få stanna i Bangkok under hela resa


Där har du svaret varför du blev tillfrågad, det är för att du reste med ett bolag och ett annat hem. Vid sådana fall så kan bolaget vilja försäkra sig om att du lämnar landet i tid annars kan flygbolaget bli bötfällt.

EDIT: Fel tråd

Blev inte blåst på en krona, sa bara nej till allt folk tjöta om, dom tjöta lika mycket som turkarna gör...

Sen springer jag inte runt på varken barer eller i mörka gränder precis.

Skabbigaste staden jag varit i. Enda vettiga i den staden var Lumphini Park.

Va bra att du gillade Lumphini park iallafall
Vad gjorde du för övrigt där i Bangkok då?
Hur länge var du där?

Hur är Koh Tao och Samui om man reser ensam? P 21 vårar.

Haha ja. Den var trevlig att träna i som jag alltid gör på semestern.

Bodde i Silom så var runt bland de stora köpcentrumen i närheten,
Besökte Chinatown samt gick runt nere bland de olika kända templen wat pho osv..

Var där i fyra dagar.

Men visst, jag är mer van vid städer som känns lite mer modernare om man säger så visst kan även det påverka men Bangkok kändes inte som min stad.

Beror ju på vad du vill göra på din semester?
Men om du inte ska dyka så blir det nog lite ensamt på koh tao