Skillnaderna är också regionala. De flesta i Mumbai har bra löner men i närliggande Aurangabad är lönerna löjligt låga för samma jobb.


Mumbai heter Mumbai. Bombay är gammalt namn från brittisk ockupation.
Kolkata heter Kolkata. Calcutta är gammalt namn från brittisk ockupation.
Chennai heter Chennai. Madras är gammalt namn från brittisk ockupation.
Bengaluru heter Bengaluru. Bangalore är gammalt namn från brittisk ockupation.

Dessutom har miljontals gator, torg, platser och stationer nya fina namn.

Det finns förslag på att byta namn på Delhi till Indraprastha. Delhi omnämns som Indraprastha i de Puraniska skrifterna (från 3000 talet före vår tideräkning).

Nu glider du från ditt ursprungspåstående; att Sverige inte vill ha hit turister för att visumansökningsproceduren är krånglig.

Min parallell till Indien - som också har krångliga visumansökningar - är att inom min bekantskapskrets finns nog få, om ens någon, som vill arbetsinvandra till Indien. Däremot bland mina indiska vänner, finns minst en i varje familj som gärna skulle komma till Sverige - eller Schengen - för att tjäna ihop pengar till familjen.

Delhi är... intensivt. Jag säger Mumbai.

Delhi är … intensivt. Jag säger Delhi.

Tack, men lokala namn och det man plockar upp på smartfånen stämmer. I thailand var jag till exempel tvungen att säga manohla fast jag skulle till manohra hotell - för dom fattade inte annars.

Så jag tog alltid lappar från receptionen med namn och adress om jag skulle ut och åka runt lite.

Jobbigt att inte veta vad städer heter, men nästan värre om man inte hittar tillbaka till hotellet pga att dom har olika namn på gator osv.

So Kolkata it is!

För all del.

Mumbai är en kosmopolitisk stad med en stor nöjjes industri.
Det ligger i hjärtat av Indien (nåja nästan) och har därför dragit till sig både kultur och
människor ifrån alla andra hörn av Indien.
Tjejerna går lättklädda, i klubbarna brölar basen och generellt är vädret alltid trevligt.

Delhi är den kulturella huvudstaden.
Här har vi politik, här har vi det antika.
Delhi har sina trevliga platser, MEN jag tycker att Delhi på alla sätt och vis är en mycket intensivare stad än Mumbai.
Att vi inte såg några tjejer alls ute efter klockan 6 medans det var tvärtom i Mumbai talar för sig själv också.

Det är inte så att jag inte diggar Delhi, tvärtom men det kanske inte är bästa alternativet att börja med när man anländer i Indien. Har hört om folk som landat, spenderat en dag där och sedan köpt första bästa flygbiljetten hem utan att ge resten av Indien en chans.
Fast en sådan intensiv start på resan gjorde att allt vi upplevde senare kändes relativt lätthanterat.

Dels är visum ett krångel för en vecka, men väl värt det.

Delhi ÄR smutsigt, hysteriskt, luktar, fylld av smog, osv osv.
Nu läste jag inte när ni skulle åka men det är också kallt där under vår vintertid, övrig tid är för varmt eller monsun.

Mumbai har jag varit i 3 gånger och gillar den staden bättre. Colaba är ett kul ställe att vara på, ni kan även ta tillfället i akt och bo på taj mahal palace. Ni kommer aldrig få en lyxigare upplevelse för pengarna ni lägger, det garanterar jag

Instämmer helt. Börjar man med delhi så uppskattar man resten av indien. Har gjort delhi - mumbai - goa - mangalore - trivandrum.

Både Delhi och Mumbai är coola städer imo.

Mumbai är dock lite skönare imo, ligger ju vid havet jämfört med Delhi som ligger i en öken..

Dessutom har du ju bollywood i Mumbai vilket är jävligt ball.

Åk till Mumbai.

Precis min åsikt. Tropiska Mumbai vann mitt hjärta på mindre än en vecka men Delhi har jag inte ens bemödad mig övernatta i. Är jag orättvis som inte gett delhi en chans?

Närliggande? Kanske med indiska mått, avståndet fågelvägen motsvarar Stockholm - Jönköping och tåg verkar ta hela dagen.

Men det finns ju gott om längre avstånd i det landet …

Även Benares och Baroda har bytt namn, är det vanligt att namn ändras från något som börjar med B till något som börjar med V? Något i stil med Havanna/Habana?