Joo han om någon förtjänar fan att bli stenad, dock är cannabis olagligt i Turkiet och särskilt i häktet, så han får vänta med att bli stenad tills han blir släppt eller transporterad till fängelse med tillgång.

och detta land kämpar Bildt för få med i EU?

Men vad är fel med att det slänger en brottsling i fängelset ? Jag visste inte att brottslingar i EU går fria.

Varför ens denna diskussion.

Här har ni några "poniters" som dödar ALLA förvars argument.

1. Storyn är på aftonhoran No shit sherlock att han är oskyldig.
2. Vem köper en "sten" på en marknad vad fan ska man med en sten till?
köper man det så borde stenen ha något värde alltså antik eller något annat.

Ja vissa nötter kommer o hävda mmm man vill ju ha med sig kultur hem från semestern, ok fine, innan man köper KULTUR eller annat skit ta reda på om det är lagligt att föra ut.
Typ som att man lipar att man fastnar i tullen när man smugglar elefantbetar.

3. Smugglaren var ju inte ens någon jävla WT-svenne utan en islänning som kommit hit för att jobba när hans eget land strulat med ekonomin.
Ska vi orka lägga energi på denna horunge för att det fattas WT-svennar som smugglar "hockeypulver" från syd amerika och fastnat i tullen denna månad?

Exakt vad av detta kulturarv har turkarna själva producerat? Det är hittiter, bysantiner, greker och romare som har tillverkat rubbet. För att citera Gustaf Douglas:


I Turkiet handlar allt om business och prestige och det här tillslaget med den antytt hårda straffsatsen kan vara ett led i de turkiska myndigheternas hetsjakt på arkeologiska artefakter världen över. De skrämmer upp museiledningar i USA och Europa med maffiametoder när de hotar till sig fynd avsedda för ett planerat turkmuseum i av nordkoreanska mått.


Idioterna har tydligen beslagtagit så många artefakter av smugglare att de inte vet var de ska göra av skiten och det krävs tydligen ett helt team av turkiska experter för att konstatera att de bör förvaras i särskilt avsedda rum.

http://www.hurriyetdailynews.com/default.aspx?pageid=438&n=turkish-m...

Det framgår dessutom av den första artikeln att den lokala maffian är involverad i smugglingen så turkarna kan ta av sig offerkoftan och vika den snyggt.
Den vanligaste smuggelvägen är landvägen över gränsen till Bulgarien inte via charterrutterna. Det säger sig självt.

Islänningen kanske tänkte att han kunde tjäna en hacka men de påstådda straffsatserna är löjeväckande och handlar sannolikt enbart om ovannämnda prestige. Maken till idiotland får man leta efter.

Tyvärr så tycker jag inget ÄR mera löjeväckande än att när tattare ska försöka smuggla för att tjäna pengar.
Det enda som får mig att hånskratta är när dessa horungars familjer ska gråta ut i PK-pressen för att ingen annan seriös tidning vill ta åt sig denna pinsamma artikel.

Är ABSOLUT för stenhårda straff för all typ av smuggling när personer hävdar "Det hade jag JUUUUUUU ingen aning om att det va olagligt".

Ta reda på fakta innan man tar annat ÄN sina egna kläder över lands gränser!!!!!!!!!! PUNKT.
Okunnighet är INGET försvar.

Kul att du inte fattar att jag skämtar för att visa på vilken nivå ni lägger på

Köpa en sten på en marknad i Turkiet kan väl ungefär samma sak som köpa en dalahäst på en marknad i Sverige?

Finns väl många som köper snäckor, stenar, sand etc. på marknader när de åker till varmare länder som souvenirer utan att ens tänka tanken att de växelpengar man gav någon gatuförsäljare är värt miljoner?

Känns föga osannolikt att en murare och frisör åkt ner till Turkiet för att leka Indiana Jones och göra århundradets konststöld.

EDIT: Vill påpeka att jag bara läst första sidorna och aftonbladet artikeln. Vet inte om det framgår något mer senare i denna tråd.

Sammanfogning

Två trådar sammanfogade.

Utgången rubrik:
Riskerar 10 års fängelse pga köp av antik sten i Turkiet, 8 inlägg.


/ Moderator

Eller så vänder man på det, varför köper en murare och en frisör en antik sten på en marknad?.
Är stenen olaglig så kostar den säker INTE 20sek som man skulle betala för lite sand o snäckor.

1. Säkerligen har han INTE köpt stenen på en marknad för det är "Aftonhorans" info.
2. Snubben som sålde stenen skulle aldrig sälja den för "turistpris" om den nu var värdefull och antik.

Kontentan är att innan vi vet mera så luktar detta smuggel som en äcklig arbetslös islänning försöker sig på och vill ha sympati när han nu torskat.

I svenska media är alltid svenskar oskyldiga och andra länders myndigheter ondsinta. Det må gälla smugglare i Thailand och Turkiet, dräpare i Grekland eller kidnappande separationsföräldrar vid vårdnadstvister. Svenskar är goda och har rätt i allt och endast svenska domstolar dömer rättvist.

Ingen kunde ha sagt det bättre!
1 sak du dock glömde är att det gäller oftast median i stil med expressen och aftonbladet.
I min mening är det INTE seriös media utan mera PK skvallerpress.