Vilka länder är INTE demokratier?

#1 2013-04-03, 17:58
AbsentMinded
Kanske är fel forum men vilka länder i världen är inte demokratier idag? Vem styr länderna osv?
#2 2013-04-03, 18:23
Fredrikb82
#3 2013-04-12, 21:06
Resor -> Politik U

/Mod
#4 2013-04-12, 21:44
nevermindz
Vad menar du med demokrati? Sverige är i strikt mening inte en demokrati.

Edit: äsch det var dumdrygt av mig jag vet exakt vad du menar. Tar tillbaka, please ignore.
#5 2013-04-12, 21:53
Zimbabwe-Rhodesia
Saudiarabien, Burma och Brunei är de enda länder som inte anser att de själva är demokratier. Sen finns det litervis med länder som säger "Vi är demokratiska", men de är diktaturer egentligen.

Till exempel Demokratiska folkrepubliken Korea aka Nordkorea.
#6 2013-04-12, 23:03
Lucas49
Länder som har flerpartisystem, allmänna återkommande val, press, religion o yttrandefrihet är ju demokratier. Övriga är det inte oavsett vad som själva anser. Så länderna I Europa, Nord o Sydamerika och några till får nog räknas dom demokratier med några undantag när. Dom flesta övriga är ju diktaturer av något slag. Afrika o MÖ domineras ju av diktaturer eller svaga regeringar.
I Asien är ju Kina o Nordkorea typiska diktaturer medan Ryssland inte har bestämt vilken väg man skall gå. Vitryssland är ju också en hård diktatur inte lång från oss. Det finns alltid säkra tecken på om ett land är diktatur eller inte. Ett lands politiska sammansättning säger dessutom det mesta.
#7 2013-04-12, 23:12
adam7
Sveriges "demokrati" är ju beffläckad av partivälde, som tar sig uttryck i "långa listor" och korporativism, dvs. att facket och näringslivets organisationer ges direkt makt.

Jo, jag är medveten att man kan rösta individuellt, men vem tror att massan gör så. En röst på en kandidat, även om kandidaterna är uppställda av partier eller motsvarande, minskar partiväldet. Då är det inte partimyglarna som bestämmer vem är först på listan.

Demokratin på nationsnivå skall inte vara direkt, då blir det bara "mob rule".
#8 2013-04-13, 00:44
Snezhinka
För det första så finns det knappt några länder som är övertygande som demokratier. Det enda jag tycker är riktigt demokratiskt är Schweiz.

För det andra så är Vitryssland inte en diktatur. Åk dit så får du se. Du kan göra vad du vill och alla som inte gillar regeringen är hemskt glada att beklaga sig om saken. De har val som är precis lika demokratiska som vilket europeiskt land som helst. Anledningen till att Lukashenkos parti vinner är att alla äldre och alla på landsbygden röstar på honom.

Ryssland preceis som USA är inget vidare övertygande som demokrati.

När jag tänker på en riktig diktatur så tänker jag på Saudiarabien där staten till och med bestämmer färgen, för att inte nämna stilen på kläder som jag får ha på mig om jag besöker och stoppar mig från att göra tusentals normala saker. Men det sagt, det är inte min sak hur saudierna styr sitt land och ingen tvingar mig att resa dit. Har följaktligen inte varit där och har ingen lust att besöka.
#9 2013-04-13, 10:20
Zimbabwe-Rhodesia
Ursprungligen postat av Snezhinka
För det första så finns det knappt några länder som är övertygande som demokratier. Det enda jag tycker är riktigt demokratiskt är Schweiz.

För det andra så är Vitryssland inte en diktatur. Åk dit så får du se. Du kan göra vad du vill och alla som inte gillar regeringen är hemskt glada att beklaga sig om saken. De har val som är precis lika demokratiska som vilket europeiskt land som helst. Anledningen till att Lukashenkos parti vinner är att alla äldre och alla på landsbygden röstar på honom.

Ryssland preceis som USA är inget vidare övertygande som demokrati.

När jag tänker på en riktig diktatur så tänker jag på Saudiarabien där staten till och med bestämmer färgen, för att inte nämna stilen på kläder som jag får ha på mig om jag besöker och stoppar mig från att göra tusentals normala saker. Men det sagt, det är inte min sak hur saudierna styr sitt land och ingen tvingar mig att resa dit. Har följaktligen inte varit där och har ingen lust att besöka.

Att du nämner Vitryssland som ett bättre demokratiland än tex USA bevisar din dumhet.

TS, ignorera denna person.
#10 2013-04-13, 13:46
Snezhinka
Ursprungligen postat av Zimbabwe-Rhodesia
Att du nämner Vitryssland som ett bättre demokratiland än tex USA bevisar din dumhet.

TS, ignorera denna person.


Du, det bevisar att jag har en stark åsikt i ämnet och är insatt.
Jag har släkt där och har varit där ett antal gånger. Jag anser att Vitryssland gjorde rätt val efter Sovjetunionen och att Ryssland har gått åt fel håll.

Jämför Minsk med Moskva och imho är Minsk den klara vinnaren.

Säkert, snyggt, rent, välorganiserat, billigt, fritt från reklam och blinkande neon, social rättvisa och fritt från korruption. Ordentlig semester för folk, gratis sjukvård och utbildning. Billiga lokalt producerade varor.

Finns miljoner i Ryssland som gärna skulle se Lukashenko ("farsan") som president där.

Du har säkert druckit USAs kool-aid så jag tror inte jag slösar min tid på att tjafsa med dig. Du kommer alltid att ha inställningen att allt som inte är GODKÄNT av USA är förskräckligt.
#11 2013-04-13, 14:59
Osmanvallo
Det är väl bara Schweiz som har en riktig demokrati, alla andra länder i Europa har väl samma skämt till demokrati som USA
#12 2013-04-13, 15:43
fidum
Ursprungligen postat av Snezhinka
För det första så finns det knappt några länder som är övertygande som demokratier. Det enda jag tycker är riktigt demokratiskt är Schweiz.

För det andra så är Vitryssland inte en diktatur. Åk dit så får du se. Du kan göra vad du vill och alla som inte gillar regeringen är hemskt glada att beklaga sig om saken. De har val som är precis lika demokratiska som vilket europeiskt land som helst. Anledningen till att Lukashenkos parti vinner är att alla äldre och alla på landsbygden röstar på honom.

Ryssland preceis som USA är inget vidare övertygande som demokrati.

När jag tänker på en riktig diktatur så tänker jag på Saudiarabien där staten till och med bestämmer färgen, för att inte nämna stilen på kläder som jag får ha på mig om jag besöker och stoppar mig från att göra tusentals normala saker. Men det sagt, det är inte min sak hur saudierna styr sitt land och ingen tvingar mig att resa dit. Har följaktligen inte varit där och har ingen lust att besöka.


Kan du definera "normala saker" och vem bestämmer vad som är normalt?