Sorry TS!!! I don't know what I was thinking. Och jag är för "gammal" för att säga "hen".

Norden/baltforumet passar nog bättre.

Flyttar.

/Mod

Okej, det blev Helsingfors, och det var en trevlig stad. Någon sade att det var få utlänningar i Helsingfors, men denne måste ha besökt Helsingfors någon gång på 80-talet. De var ju självklart färre än i Stockholm, men jag uppfattade inte skillnaden som enormt stor. Man blev i alla fall inte förvånad över hur få utlänningar det var där. Inte för att det spelade någon större roll för mig, utan detta är mer en förvarning för den som skulle få för sig att åka dit just av denna anledning.

Jag upplevde inte heller någon så kallad "svenskfientlighet", snarare tvärtom. Antingen drabbar den bara finlandssvenskar, och inte rikssvenska turister, eller så existerar den inte över huvud taget.

Tilltalade du folk på svenska, engelska eller finska?

Jag som skandinav skulle känna mig mer hemma i oslo men vore trevligt med helsingfors med.

Jag talar inte finska, så det hade ju varit svårt.

Det var ganska vanligt med namnbrickor där språken vederbörande talade fanns markerade med flaggor (ex. på Stockmann). Om den svenska flaggan inte fanns med på personens namnbricka, så tilltalade jag honom eller henne på engelska. Annars blev det svenska. Men det var kanske i nio av tio fall som personen som faktiskt kunde det.

Lol, detta är helt fel. Helsinki är en håla med stil av utspritt förortsarkitektur och som Stockholm, flata områden med mycket grönt imellan så det sällant känns URBANT, Oslo är en TÄTSTORSTAD. Det är, generellt och som oftast, tätare byggt i Oslo än i båda Stockholm (om vi också ser utanför tullarna) och Helsinki. Jag gillar inte ens (mycket av) Stockholm, för att utanför tullarna, så är Stockholm bara parkeringsplats-köpcenter-skit med 2-3 meter skog omkring, helt skitig planerande efter mitt tycke. Oslo har mer London och New York känsla än båda Helsinki och Stockholm - Oslo är inte 100% så planerad stad men växt lite mer random, nått som känns lite som UK stil. Helsinki är inuti skogen, utspritt för att det är mer flat yta, mer fattig än Oslo och mindre international. I denna tråd säger ni samtidigit at Oslo har mycket mer invandrare, men Helsinki är mer international LOL .

Oslo är utan tvekan mindre till YTAN, men är byggt jävligt tät för att vi har värnad skog och berg i periferien omkring.

Jag har aldrig varit i Helsinki men det värkar så tråkigt att jag inte vill dit heller. Jag har varit i St. Petersburg, heller det, där är det iaf nått annorlunda att se och uppleva.

Helsinki har finskt design, det är det enda jag vet och som jag kan respektera. Ja, finländare är överlag ganska smarta - har bra skolsystem - och är bl.a. goda på design och ganska goda entreprenörer och start-up folk. På dessa saker är finländare kanske bättre än norrmän. Men Helsinki är fan inte bättre än Oslo som "levnadsstad" och socialt, sorry.
I ALLA FALL FÖR MIG SOM ÄLSKAR *VESTEN, USA, FRIHET,* och allt sånt, ju mer västlig ett ställe är, ju bättre tycker jag. Därför gillar jag Oslo mycket bättre, mer vestligt, modernt, vi står i förbindelse med Danmark/Köbenhavn, London och New York. Helsinki står i förbindelse med Ryssland och dom har börjat "connecta" med fjärran Östern. Jag välger Köbenhavn, London och New York (eller, altså, en vestgåande förbindelse) any day.

Och jag har sett nån skriva att även GÖTEBORG har bättre uteliv/kulturliv än Oslo, fattar inte vad de baserar detta på, när mina källor (det jag läser som oftast och i vardagen) säger att Oslo har flera konserter per år än Stockholm och Köbenhavn, iaf för några år sedan. Oslo har kanske lugnat ner sig lite dom senaste åren, men för några få år sedan "kokade" det nästan. Jag tror folk har blivit lite mer "seriösa" på det senaste då det har blivit viktigare att ha nog pengar, jobba hårdt, få success osv. medans för några år sedan hade vi så stort overskott i Norge att det typ "skummade över" och många hade ett obekymrat lyxliv typ, Norge har blivit en aning hårdare att läva väldigt bra i, opp mot hur det var för några år sedan. Men för några år sedan var det, som sagt, mer konserter än i Köbenhavn och Stockholm och det närmast "kokade." Nu har det lugnat sig lite, sett upp mot dom tidarna.

Och en sak till: Turister och dom som inte känner Oslo dömar hela tiden staden utifrån själva det lilla centrum av staden, men det är UTANFÖR CENTRUM alla Oslobor, nästan, lever och rör sig. När ni dömar Oslo som full av fyrkantiga tråkiga låder, är detta orsaken. Ni och många turister säger Oslo är så lite, men det är DET CENTRUM NI DÖMAR HÅRT SOM ÄR LITE, det är 13-14 stadsdeler omkring centrum, och det är där människor lever i det dagliga, centrum av Oslo är lite skitigt för att det är där narkisar och skit vankar och det är få som bor där så det finns inte lokalengagemang där, utanför centrum är det mycket mer lugnt och idylliskt.

Här är några ställen utanför centrum av Oslo (för det är i centrum ni hittar allt det som turister och idiot-besökande inte gillar med Oslo):

Kampen
https://goo.gl/maps/YvhTjy8AWjf3QGyk9

Här är en "ghetto" i Oslo - Haugerud. Förort. HAHAHA ser mer ut som en jättetrevlig skog (lite som Stockholm några plasser, faktisk) - detta gäller flera "ghetton" i Oslo som t.ex. Holmlia och Mortensrud, Stovner, Vestli och Furuset också. Precis som i Sverige var det inte så mycket fel med arbetarklassområden före det blev massinvandring.
https://goo.gl/maps/p7efoXK227w2R2n18

Frogner
https://goo.gl/maps/S9GMG5SFM6QHwCpS7

Grünerløkka 1
https://goo.gl/maps/ftv8bBySDuK88d2G6

Grünerløkka 2
https://goo.gl/maps/Me4zWPPR8rGmhNKN7

Fredensborgveien
https://goo.gl/maps/H4NroQt3YNxccVtt7


FÖR ATT ILLUSTRERA SKILLNADEN MELLAN OSLO CENTRUM OCH LITE UTANFÖR - här är ett av dom tråkiga och usla ställen i Oslo centrum, och två av dom trävliga och "småhusidyll" lite utanför:

Ved det såkallade posthuset, nästan bredvid Oslos centralstation (i Schweigårdsgt. som är lite tråkig och usel):
https://goo.gl/maps/5WXjptnVaLVHJgvs9


Maridalsveien/Sagene (trävligt med småhus och massa park i närleken)
https://goo.gl/maps/JTq8XjYBUSTDz1or6

Rodeløkka (trävligt lite, halvt dold trähusområde med lite "quirky" stil)
https://goo.gl/maps/oTQ55DH3yVu3JYid6

Helsingfors är nog bland de bästa städer jag besökt i Europa. Fint, rent mycket sevärdheter

Varför bumpar du en åtta år gammal tråd för att döma ut Helsingfors, där du aldrig ens varit, och hylla Oslo till skyarna?

1. För att jag är galen haha
2. För att det var on-topic och jag självklart inte ville skapa ny tråd

Helsingfors känns som ett tråkigare Stockholm. Finns inte så mycket att se där.
Oslo har inte heller så många sevärdheter, men jag tycker staden är mysig på nåt sätt, men efter några timmar blir man uttråkad även där.