Jorå det sitter folk lite här och var och ber om att få se biljetten om man vill gå runt och tafsa lite på stenarna. Visst 20 dollars är väl en världslig summa men det köper 25 pilsner på barerna och om man är ute på en lång resa med begränsad budget tycker jag personligen att dom 20 dollar man fick betala var att kasta pengar i sjön. Hade dom ansvariga för templet haft den goda smaken att ge fan i att hålla uppe bygget med moderna byggställningar hade jag nog delat er åsikt. Nu kändes stället lika falskt som till ex Akropolis i Aten eller kinesiska murens populäraste utflyktsplatser.

Byggställningarna var väl dock där för att de just utförde reparationer så att templen kan hålla. Pengar de fått från just turistindustrin.

Jag kanske hade tur, men jag blev aldrig tillfrågad att visa upp någon biljett vid något av templen.

Du får 40 pilsner med 20$
Att du ens jämför en massa öl med Angkor. Å andra sidan är ju Angkor inte för alla, finns folk som i sin mening tycker att botten på en ölglas är mer intressant än dessa ruiner.
Jag reste med en extremt tight budget, så tight att jag prutade en karta i Angkor från 1,50 till 0,50 i nästan 1 timme, ändå tyckte jag att de 20$ jag gav för att se Angkor var de bäst spenderade pengar jag gjort av med.
Hur känns stället falskt? Restaurering är en väldigt viktig process för att arvet skall gå vidare till andra generationer, utan dess "fula" moderna byggställningarna hade du inte sett så mycket utav Angkor.

Du borde ha åkt till de andra ruinerna (kommer ej ihåg namn) kanske 100km norr om Siem reap, där kunde du se fallfärdiga tempel mitt i djungeln utan en massa turister och byggställningar.

Jag är väl antagligen den där som hellre glor i glaset än på "gamla hus". Tyckte det var åt helvete för mycket folk där också. Västra Långgatan i gamla stan eller Drottninggatan i jultider känns som en smekning i jämförelse. Split i Kroatien och öarna utanför, Hvar och Brac tycker jag har gjort rätt där Angkor och tidigare nämnda Akropolis etc har felat genom att i största möjliga grad bara låtit byggnaderna vara vad dom är byggda för och i de fall dom har varit i behov av lite uppstöttning av modernare slag har det skett betydligt mer diskret. Ofta med hjälp av träbalkar. Känns mycket mer naturligt och den antika känslan är intakt.

Tusen tack för alla svar!

Allt är nedskrivet och sparat i vårat lilla resehäfte.

Jag har en en fråga angående visum i Kina, vi har beslutat att ta oss från Hong Kong via Nanning till Hanoi (Vietnam).

Och undrar om det är någon som har erfarenhet av detta?

Vi har skrivit till några tågresebolag och enligt dem behöver man visa passet för att kunna boka en biljett (alltså inte skicka en kopia via mejl).

"We are unable to assist you with the issuing train ticket. You will have to go to train station and show your actual passport to issue the train ticket."

Hur gör vi då? Kan man inte boka tågbiljetter online?