Ursprungligen postat av morkfromork
Dessutom typiskt för asiatiska försäkringar att inte gälla för farliga aktiviteter som extremsporter eller motorsport, inte heller om de hittar diabetes, cancer eller HIV.
Nu var det en Europeisk försäkring, fanns andra typer för extremsporter. Men att en reseförsäkring undantar alkohol som såvitt jag förstått är en laglig drog finner jag märkligt. Att jag dessutom har bevisbördan för att hävda att alkoholintaget inte var vållande till olyckan är ju åxå lite bakåfram.
Blir jag påkörd på ett övergångsställe på väg hem från baren så skall jag alltså bevisa att bilen körde mot rött dvs att jag inte uppträtt oaktsamt genom att berusa mig med en laglig substans. Omvänd bevisbörda eller vad det nu kallas.
Har inte kikat på asiatiska försäkringar, men det finns säkerligen liknande undantag (kanske värre) och dessutom är dom säkert åxå åldersdiskriminerande. Sånt vet du nog bättre än mig.
Gången innan det som jag låg på sjukhus så var kostnaden för några dagar lika med självrisken (tja, 20kr över om jag kommer ihåg rätt) så då kunde jag inte nyttja den heller. Jäkla billiga sjukhus.
När jag äntligen hade kunnat använda den så var den till ingen nytta.
Kanske jag hade kunnat få tillbaka lite mer pengar på förlorade semesterdagar åxå, men jag ides inte hålla på och tjafsa med försäkringsbolaget.
Har reseförsäkringen för situationer som långvarig sjukhusvistelse, operationer och ambulansflyg hem. Inte för dropp några dagar pga uttorkning.