Jao, Edinburgh University har ett par olika studentboende de hyr ut rum i, främst under sommaren som du säger. Störst är Pollock Halls. Mer info har man här: http://www.edinburghfirst.co.uk/for-accommodation/?type=ForAccommodation

Får du inte en bra resa, skyll inte på mig

Kan för övrigt tipsa om att ta chansen att strosa omkring i Gamla Stan. Att lämna Royal Mile är en bra start. Jag råkade till exempel hitta Dunbar’s Close av en ren slump. Detsamma kan sägas om bland annat Victoria Street, som jag gillade bland annat för dess färgglada arkitektur. Å andra sidan tyckter jag att hela området kring Victoria Street/Grassmarket/Cowgate var rätt bra när det gäller pubar, restauranger och shopping. Vilket även är bidragande orsak till att jag flera gånger har valt att bo på ett vandrarhem på Cowgate.

Men ni kommer säkert att hitta era egna favoriter.

Det blir alltid en bra resa, det blir vad man gör det till

Som sagt, många bra tips från dig och andra tråden. Gänget som är där är en brokig skala och jag känner inte så många då det är en kompis kompisar. Inget tvång att alla måste göra samma saker hela tiden.

Av mina besök hittills i Skottland så har jag noterat att jag gillar attityden hos skottar. Den är inte lismande och ibland lite oputsad men hjärtlig. Men Gamla Stan ska jag definitivt strosa runt i, jag bor ju för övrigt där Victoria Street är ett bra tips och ska utforskas

Ja nu hemma från EDI, en fantastisk stad och fem dagar gick rätt fort trots att det bara var cityområdet och inga utflykter.

Jag bodde på G&V som ligger ett stenkast från Grassmarket. Det är ju värsta turistområdet men jag gillar ju sådant så inga problem. Lite som att bo i Gamla stan i Stockholm. Ja vad blev det då för upplevelser?

Jag gick upp för ett berg som heter Calton Hill, rätt kämpigt men jo det var ju bra utsikt över stan. Det fanns en liten kiosk som man kunde köpa vatten i.

http://www.scotchwhiskyexperience.co.uk/ var väl rätt okej om man är en newbie vad gäller Whisky. Det är Gold som gäller om man nu ska göra turen. Silver får man bara smaka en whisky. Gold fem.

Slottet var grymt infesterat av turister i horder. Man kan köpa fast-track biljetter av säljarna till sightseeingbussarna. Då går man direkt in, men fan vet. Slottet är ganska snyggt från utsidan och varför man ska gå in är tveksamt. Vad gäller sightseeingbussarna så är det olika färger: blå, grön, röd och några till. Det är samma bolag som kör alla och de kör samtliga 95% samma rutt. Det är någon liten avstickare som skiljer. Här köper man lämpligtvis biljett som täcker samtliga linjer så att man kan hoppa på och av alla bussarn. Ett bra alternativ till taxi även om det inte går ultrasnabbt.

Jag testade http://www.realmarykingsclose.com/ men det var rätt cheesy och inte värt tiden och pengarna. Bättre att själv gå runt gamla stan.

Inte blev det bättre med spökturen http://www.mercattours.com/home.asp den var verkligen inte värd pengar eller tid. Man fick lyssna på spökhistorier och gå runt i någon källarlokal.

http://www.harveynichols.com/store/edinburgh/ helt ok även om det är ett "NK" för kvinnor. De har en champagnebar längst upp och även uteservering med bra utsikt över St Andrews square. Det var väl då jag upptäckte att alla bra pubar och restauranger ligger i det området runt George street. Jag hade en fantastisk Fish&Chips på gastropuben The Queens Arms.

Många pubar blev det förstås och de är ju en inte bristvara i stan.

Trots alla pubar så tappade jag nog något kilo i vikt eftersom det är typ 130 trappsteg mellan gamla och "nya" stan. EDI åker jag nog tillbaka till. Skottar är generellt genuint trevliga och arkitekturen i stan är helt fantastisk. Gamla stan ser ut som någon gotisk medeltidsstad.

Jag har faktiskt inte en enda gång åkt de där sightseeingbussarna. De gånger som jag har behövt åka buss så har jag använt mig av lokalbussarna/stadsbussarna. Bland annat för att Edinburgh är en rätt promenadvänlig stad, speciellt om man håller sig inom gamla stan (eller i närheten även om man råkar befinna sig i New Town). Så att åka buss i centrala Edinburgh skulle inte falla mig in, jag har bara åkt buss för att komma till andra delar av stan. Hade kunnat ta sightseeingbussar, men det har inte riktigt varit min grej. Att jag dessutom sparade pengar på de lokala bussarna är bara ett extra plus, men det var knappast avgörande. Jag tror att jag sparade tid på stadsbussarna i jämförelse med sightseeingbussarna, men vem vet?

Om du tycker att Calton Hill var rätt kämpigt, så ska du vara glad över att du inte prövade Arthur's Seat Jag tycker att Calton Hill är rena rama barnleken i jämförelse. Att promenera hela vägen upp yill Arthur's Seat tar drygt en timme och bra skor rekommenderas. Samma tid att promenera ner. Kan dock ta längre tid om man är otränad, råkar gå fel, behöver vila etc.

Första gången som jag besökte slottet så var det under festivalperioden i augusti. Tänkte gå dit på eftermiddagen, men personen i biljettkassan rekommenderade att jag gick dit dagen därpå istället. På förmiddagen. Så hon sålde en biljett som kunde användas dagen därpå, och så gick jag dit på förmiddagen. Tydligen rekommenderas besök precis när de öppnar eller tidigt på förmiddagen om man vill slippa de värsta turisthorderna. Man kan alltså gå till slottets biljettkontor och försöka köpa en biljett i förväg om man vill. Jag visste inte ens om det från början. Men det kan vara ett alternativ till Fast track-biljetterna (och att köpa biljetter online på hemsidan).

Inte för att skotsk mat är äcklig då? Bara hört dåliga saker om den. Typ "haggis"...och till efterrätt en "deep fried Snickers", alltså en Snickers som bjudits på en åktur ned i en fritös.

Mars är klassikern för fritering, men går att få andra sorter också på många ställen. Haggis har dåligt rykte eftersom folk är helt bestämda på att UK har dålig matkultur, samt att ingredienserna som ingår inte direkt är oxfilé. Men det är jävligt gott! Dålig mat finns det gott om, om du t.ex. äter på riktiga turist/monsterlågprispubbar. Annars finns det väldigt bra mat här.

Fast skotsk mat är ju så mycket mer än bara Haggis. Precis som svensk mat består av så mycket mer än köttbullar (just köttbullar är ju typiskt svenskt om du frågar folk från andra länder, men det är ju knappast det enda vi äter eller det enda som är typisk svensk mat). Precis som skotsk mat är så mycket mer än friterad mat (som ofta serveras på pubar).

Om man absolut inte ens vill provsmaka skotsk mat så finns det matställen som erbjuder mat från helt andra kök. För övrigt kan man testa vegetarisk Haggis om man inte vill ha den traditionella maträtten.

Maten i Edinburgh kan jag verkligen inte klaga på. Ok, restaurangerna i Gamla stan var mestadels turistfällor och allmänt usla. Undantaget var Angels with Bagpipes som trots att den låg mitt i turistghettot var lysande om än något dyr.

Jag testade även gastropubarna The Queens Arms och The Doric, båda två mycket bra men jag gillade nog Queens Arms bättre p.g.a. att den var mer relaxad. Menyerna har både skotska och "traditionella" rätter. Chaophraya är en utmärkt Thai som ligger på taket med finfin utsikt.

Som jag nämnt så fick jag en fantastisk Fish&Chips på Queens Arms med hemgjord tartarsås. Jag följde med några andra som testade samma rätt på en sunkpub i Gamla Stan, fyfan vad äckligt det såg ut. Där var det ingen hemgjord sås utan Heinz små plastpåsar, fisken var inte en hel filé utan små friterade fiskbitar, typ utseende som Chicken McNuggets.

Vad gäller "hop-on hop-off" sightseeingbussarna så är det som sagt olika färger på dem och lite olika rutter. Jag glömde att nämna att den gröna linjen har en riktig guide som sitter längst fram på övre däck. De berättar olika historier, förklarar och skämtar. Skoj! De andra linjerna har endast hörlurar och man lyssnar på en inspelning.

Fast det gäller ju att man ska gilla sådant också Det där är ju en turistfälla som jag inte klarar av. Precis som pubarna och butikerna på Royal Mile, Edinburgh Dungeon och en del andra saker.

Äh du är sådan resesnobb

Jag är för gammal och bekväm av mig för att bry mig om vad som är "turistigt" eller inte. Det som spelar roll är om det är bra och prisvärt. Absolut, turistbussarna är mestadels turister men jag fick lära mig hur Edinburgh utvecklades från gamla stan till nya stan med fas 1 och fas 2. Jag fick arkitekturen förklarad och hur färgsättningen på byggnaderna såg ut för 100 år sedan. Så att helt döma ut turistbussar är väl sådär.

Däremot så håller jag med dig om att Royal Mile är väldigt turistigt och det i sig är väl inget fel i. Problemet är att det är så kass service och undermåliga barer och restauranger. De bryr sig inte eftersom turistströmmen aldrig sinar.

Komplett resesnobb är jag faktiskt inte. Jag tror att mycket handlar om intresse och ens egna upplevelser.

Jag har till exempel fått min beskärda del av guidade turer etc. Både med en riktig guide, och med en ljudinspelning. Både på bussar och på olika sevärdheter. Dessvärre har jag oftast haft negativa erfarenheter, och jag tror inte att det konceptet passar mig. Det är den bidragade orsaken till varför jag har skippat sightseeingbussar. Det handlar alltså inte om att jag till exempel vill bete mig som en lokalbo, och därför använder de lokala stadsbussarna istället.

Sedan har jag besökt djurparken, botaniska trädgården och Edinburgh Dungeon. Något som knappast är unikt för Edinburgh, främst för att samma koncept finns i andra städer och länder. Så stora likheter finns. Men Dungeon är det enda som jag har valt att kalla dyr turistfälla. Men det kan ju bero på att jag gillade djurparken och botaniska trädgården, medan jag avskydde Dungeon.

Royal Mile i sig är turistigt, bland annat med tanke på alla sevärdheter i anslutning till RM samt att det ligger i Gamla Stan. Det har jag inget emot egentligen. Det jag inte klarar av, det är de ställen som serverar dålig mat och som har undermålig service. Men de klarar sig ändå med tanke på alla turister. Samtidigt är det så uppenbart att de lever på turisterna, och att lokalbefolkningen inte går dit. Så det är inte Royal Mile i sig som är turistfällan.