Det kryllar av falska våldtäktsanmälningar från kvinnor som känner att de antingen behöver uppmärksamhet eller vill ge igen/göra livet surt för sin partner/kille.

Detta är polisen medveten om och man har försökt uppmärksammat detta, men förgäves, då media inte vill försvara mäns rättigheter lika flitigt som kvinnans rättigheter.



http://www.pellebilling.se/2010/02/polis-uttalar-sig-om-falska-valdtakts...

Alltså hon flyttar till Dubai men anpassar sig inte till deras lagar? Helt rätt av domen.
Bor man i ett annat land så ska man respektera lagarna och ta hand om sig själv vilket hon misslyckades med. Enligt mig så borde hon ha blivit utvisad utanför Dubais gränser så hon får ta sig hem på egen hand.

Kryllar? Jag har hört att siffran är ca 3%, inte mer än det. Skulle inte påstå att det är att "krylla".

Hon flyttade eller bodde aldrig i Dubai eller UAE. Hon bodde och arbetade i Qatar, var i Dubai/UAE på jobbresa.

Varför just 3% ?

De flesta våldtäktsanmälningar leder inte till dom. Hur kan man veta att de fall som inte ledde till dom var riktiga våldtäkter?



Bland annat för att en sådan lag skyddar mot omoral, barn utanför äktenskapet och könssjukdomar.

Anser du att förbud mot sex utanför äktenskapet är dåligt men ej moraliskt förkastligt?


Ja, jag kan backa upp påståendet:
http://www.qx.se/samhalle/22916/oro-infor-antihomobeslut-i-uganda

Man oroar sig från bÖglobbyn över införandet av dödsstraff för bÖgar trots att bÖgeri redan är olagligt i Uganda.



Många västerlänningar respekterar inte sin egen kultur och religion (som exempelvis den norska kvinnan). Därför inte konstigt att de heller inte respekterar andras kultur och religion (som denna lagstiftning bygger på.

I sak har du dock rätt. När det gäller kriminella utlänningar behöver framförallt Väst utvisa betydligt fler.

Varför? Vet jag inte, det är den siffran som jag har hört i samband med diskussioner om falsk-anmälningsdebatten.
Nu hittar jag inget som backar upp den siffran heller, utan bara gamla siffror som i många fall hänvisar till andra länder.

Varför ska man lagstadga mot dessa saker?


Vad som är moraliskt förkastligt är subjektivt. Min personliga uppfattning är att två vuxna individer som vill ha sex utan att vara gifta inte skadar någon annan och därför bör tillåtas det.


Du missar poängen, vidare diskussion onödig.

Hon hade naturligtvis frivilligt sex men anmälde sedan akten som våldtäkt när hon fick skuldkänslor gentemot sin man. Inget nytt under solen där inte. Alltså helt rätt gjort. Spöstraff skulle sitta fint oxå dock.

så du menar att hon fick ågren och visste inte att hon inte befann sig i Norge?


jag tror inte att hon skulle anmäla sin arbetskamrat, bara för att hämnas,
ställa till en jävla skandal, det inget man gör

det är nånting annat, hon med sitt norska bakgrund trodde att killen var en polare till henne, såp hon litade på honom, en arbetskamrat, de kände varandra,


den arabiska logiken är rolig, ok, här vistades hon frivilligt i samma rum med killen,
men samma logik skulle gälla om våldtäkten utfördes utomhus av en okänd,

vad ska en kvinna göra i sån situation? hoppa från balkongen?
eller ha med sig en manlig släkting,
det är ett moment 22 för västerländska kvinnor