Hitta diskussioner med liknande innehåll

Boende i London både för turism och permanent /mod

#577 2015-07-22, 07:03
Sweeper80
Spoiler:
Ursprungligen postat av ErsuOzba
Hej!

Det är så att vi är ett sällskap på 6 personer (åldrarna 21-60) som ska åka till London och har haft det rätt svårt att hitta ett bra men ändå billigt boende för 3 nätter i höst.

Det som känns svårt är att veta var i London man ska bo om man bara är där en helg och vill ha "relativt nära till det mesta"?

Dessa två hotell har vi tittat på:

Ibis London City:
http://sv.hotels.com/hotel/details.html?q-room-0-adults=2&MGT=3&...

Ibis London City ska vara väldigt nära "centrum", vad det nu innebär och det är ett rätt billigt hotell.

Novotel London Waterloo:
http://sv.hotels.com/hotel/details.html?q-room-0-adults=2&MGT=3&...

Novotel London Waterloo är nära Big Ben, Buckingham Palace och några andra "turistattraktioner" och därför funderar vi på att välja det hotellet istället för Ibis, men är det egentligen smart? Ligger det tillräckligt centralt enligt er som kan London?

Andra tips tas emot med öppna armar så länge priset ligger runt 15-16.000 för 3 rum (6 vuxna) för 3 nätter i höst.

Om ni har allmänna tips på saker man absolut måste göra när man är där och inte får missa så uppskattas dessa hjärtligt!

Stort tack på förhand!


Ursprungligen postat av cem77
Flyger du in via Gatwick så tycker jag att du ska leta boende som du när snabbt och smidigt utan byten från den flygplatsen. Härligare att snabbt kunna ta sig till hotellet när man kommer, checka in och sen dra ut till en pub och ta några öl.
Kolla på en karta var transportmöjligheterna tar dig från flygplatsen och leta sen hotell där. Gärna på ställen med korsande linjer. Tycker att man får ut mest av en kort vistelse på så sätt.


Jag kan inte annat än att hålla med. Jag hade tagit tåget (vanliga "pendeltåget") till London Bridge eller Victoria och kollat på hotell i det området. Earls Court ligger på "fel" sida om man flyger till Gatwick, tycker jag.
#578 2015-07-22, 11:51
Ursprungligen postat av ErsuOzba
Hej!

Det är så att vi är ett sällskap på 6 personer (åldrarna 21-60) som ska åka till London och har haft det rätt svårt att hitta ett bra men ändå billigt boende för 3 nätter i höst.

Det som känns svårt är att veta var i London man ska bo om man bara är där en helg och vill ha "relativt nära till det mesta"?

Dessa två hotell har vi tittat på:

Ibis London City:
http://sv.hotels.com/hotel/details.html?q-room-0-adults=2&MGT=3&...

Ibis London City ska vara väldigt nära "centrum", vad det nu innebär och det är ett rätt billigt hotell.

Novotel London Waterloo:
http://sv.hotels.com/hotel/details.html?q-room-0-adults=2&MGT=3&...

Novotel London Waterloo är nära Big Ben, Buckingham Palace och några andra "turistattraktioner" och därför funderar vi på att välja det hotellet istället för Ibis, men är det egentligen smart? Ligger det tillräckligt centralt enligt er som kan London?

Andra tips tas emot med öppna armar så länge priset ligger runt 15-16.000 för 3 rum (6 vuxna) för 3 nätter i höst.

Om ni har allmänna tips på saker man absolut måste göra när man är där och inte får missa så uppskattas dessa hjärtligt!

Stort tack på förhand!


Vad jag tycker är viktigt när man väljer boende i en stad är inte avståndet, utan snarare förbindelserna. I övrigt är tyvärr Bakerloo Line ändå kanske inte den bästa linjen att bo vid i mitt tycke. Linjer jag hade satsat på att bo vid är nog Northern Line, District Line eller Central Line (bäst enligt mig).

Jag hade inte valt något av dessa hotell. Det som ligger i Aldgate är trots allt zon 1 och går man en bit till Liverpool Street så finns det bra förbindelser över hela staden. Stationen Aldgate East ligger inte ens 50 meter bort från stationen och det är verkligen guld värt att ha nära till en tunnelbanestation. Dessvärre skulle jag väl inte säga att East London är att föredra att bo i som turist. Jag vet dock inte hur det ser ut i just Aldgate.

Aldgate:
+ väldigt nära en tunnelbanestation
+ zon 1
+ rätt "bra" (dessutom 3) linjer från Aldgate East
+ nära till Liverpool Street
+ Commercial Road, en rätt känd gata i London
- Inte direkt nära till någon turistattraktion

Hotellet i Lambeth tycker jag också att ni skippar. Lambeth är känt för att vara stadsdelen i London med högst kriminalitet och South East London överlag går väl inte hem hos mig, men det finns ändå en del områden som är väldigt fina. Det beror helt på var i Lambeth hotellet ligger, men jag tvivlar hur som helst på att det ligger i ett problemområde. Dessutom hade inte det stoppat mig från att bo i Lambeth om jag nu hade velat det. Det är inte som att risken att bli rånad eller nedslagen är stor.

+ väldigt nära Big Ben, endast en kvart att gå dit
+ Bakerloo Line går till Oxford Circus
+ bara tre stationer från Charing Cross med Bakerloo Line där tåget från Gatwick avgår och anländer
+ nära till parken Lambeth Palace Garden
- ligger lite off från typ shoppinggatorna, inte gångavstånd eller så med tanke på hur lång tid det tar att gå igenom folkmassor
- Bakerloo Line är väl inte den bästa linjen

I slutändan, om jag hade varit er, hade jag nog trots allt kanske valt hotellet i Lambeth. Jag tänker nog lite för subjektivt när jag säger att jag inte hade valt något av hotellen. Det beror nog på personliga anledningar, som att jag helt enkelt aldrig hade kunnat tänka mig att bo just där, men då handlar det om att bo permanent och inte i bara tre nätter.

Jag tror att hotellet i Lambeth passar er bättre med tanke på era mål med resan - att turista!

Ursprungligen postat av cem77
Tunnelbanan är billig och tar typ 20 min in till smeten.


Vad säger du nu? :|
#579 2015-07-22, 12:56
cem77
Ursprungligen postat av norrlandsguldare
Vad jag tycker är viktigt när man väljer boende i en stad är inte avståndet, utan snarare förbindelserna. I övrigt är tyvärr Bakerloo Line ändå kanske inte den bästa linjen att bo vid i mitt tycke. Linjer jag hade satsat på att bo vid är nog Northern Line, District Line eller Central Line (bäst enligt mig).

Jag hade inte valt något av dessa hotell. Det som ligger i Aldgate är trots allt zon 1 och går man en bit till Liverpool Street så finns det bra förbindelser över hela staden. Stationen Aldgate East ligger inte ens 50 meter bort från stationen och det är verkligen guld värt att ha nära till en tunnelbanestation. Dessvärre skulle jag väl inte säga att East London är att föredra att bo i som turist. Jag vet dock inte hur det ser ut i just Aldgate.

Aldgate:
+ väldigt nära en tunnelbanestation
+ zon 1
+ rätt "bra" (dessutom 3) linjer från Aldgate East
+ nära till Liverpool Street
+ Commercial Road, en rätt känd gata i London
- Inte direkt nära till någon turistattraktion

Hotellet i Lambeth tycker jag också att ni skippar. Lambeth är känt för att vara stadsdelen i London med högst kriminalitet och South East London överlag går väl inte hem hos mig, men det finns ändå en del områden som är väldigt fina. Det beror helt på var i Lambeth hotellet ligger, men jag tvivlar hur som helst på att det ligger i ett problemområde. Dessutom hade inte det stoppat mig från att bo i Lambeth om jag nu hade velat det. Det är inte som att risken att bli rånad eller nedslagen är stor.

+ väldigt nära Big Ben, endast en kvart att gå dit
+ Bakerloo Line går till Oxford Circus
+ bara tre stationer från Charing Cross med Bakerloo Line där tåget från Gatwick avgår och anländer
+ nära till parken Lambeth Palace Garden
- ligger lite off från typ shoppinggatorna, inte gångavstånd eller så med tanke på hur lång tid det tar att gå igenom folkmassor
- Bakerloo Line är väl inte den bästa linjen

I slutändan, om jag hade varit er, hade jag nog trots allt kanske valt hotellet i Lambeth. Jag tänker nog lite för subjektivt när jag säger att jag inte hade valt något av hotellen. Det beror nog på personliga anledningar, som att jag helt enkelt aldrig hade kunnat tänka mig att bo just där, men då handlar det om att bo permanent och inte i bara tre nätter.

Jag tror att hotellet i Lambeth passar er bättre med tanke på era mål med resan - att turista!



Vad säger du nu? :|


Med oyster card åker man hur mycket tunnelbana/buss man vill som turist för endast £4.40 per dag. Tycker jag är billigt och väldigt smidigt. En helg kostar alltså max 100 kr för all transport inom London.
#580 2015-07-22, 13:07
Ursprungligen postat av cem77
Med oyster card åker man hur mycket tunnelbana/buss man vill som turist för endast £4.40 per dag. Tycker jag är billigt och väldigt smidigt. En helg kostar alltså max 100 kr för all transport inom London.


Jag har bott i London under en lång tid och aldrig hört talas om att man som turist åker tunnelbana för endast £4.40 per dag med oyster card över hela London i alla zoner. Däremot åker man buss för £4.50 per dag. Med det menas egentligen att man aldrig kan betala för mer än 3 bussresor per dag och varje bussresa kostar £1.50.

Det kan jag garantera dig eftersom jag har åkt tunnelbana med oyster card för betydligt mer än £4.40 på en dag. Bara en resa under morgon- och eftermiddagstrafik kostar £2.80 inom zon ett, vare sig du åker en eller fem stationer.

Jag blir ändå osäker på vad du säger så jag får kolla upp det.

Edit; vad i helvete?? Är det här ett skämt? Varför har jag aldrig hört om det här? Det är inte sällan jag betalar runt £10-15 en dag för att jag åker tunnelbana när jag inte har weekly oyster card.

Edit 2; däremot ligger det på £8 och inte på £4. Hur som helst har jag betalat mer.

https://tfl.gov.uk/fares-and-payments/oyster/using-oyster/price-capping
#581 2015-07-22, 13:18
cem77
Ursprungligen postat av norrlandsguldare
Jag har bott i London under en lång tid och aldrig hört talas om att man som turist åker tunnelbana för endast £4.40 per dag med oyster card över hela London i alla zoner. Däremot åker man buss för £4.50 per dag. Med det menas egentligen att man aldrig kan betala för mer än 3 bussresor per dag och varje bussresa kostar £1.50.

Det kan jag garantera dig eftersom jag har åkt tunnelbana med oyster card för betydligt mer än £4.40 på en dag. Bara en resa under morgon- och eftermiddagstrafik kostar £2.80 inom zon ett, vare sig du åker en eller fem stationer.

Jag blir ändå osäker på vad du säger så jag får kolla upp det.

Edit; vad i helvete?? Är det här ett skämt? Varför har jag aldrig hört om det här? Det är inte sällan jag betalar runt £10-15 en dag för att jag åker tunnelbana när jag inte har weekly oyster card.

Edit 2; däremot ligger det på £8 och inte på £4. Hur som helst har jag betalat mer.

https://tfl.gov.uk/fares-and-payments/oyster/using-oyster/price-capping


Det har du rätt i. Fel av mig. På tunnelbanan verkar det vara £11.80 som capping om man undviker att åka i rusningstrafiken vilket man ju som helgturist slipper. :-)
#582 2015-08-02, 16:54
bosseblomman
Vet inte om jag borde starta ny tråd för detta, men vi är ett kompisgäng som ska till London en helg nu i slutet av augusti. Har ni tips på bra hotell utifrån läge, klass på rummen och prisvärdhet? Har förstått att borta vid Hyde park är lite off?
#583 2015-08-02, 17:52
Hej det finns inga bra "i svenska ögon sett" som är billiga i zon 1, tyvärr. Ibland kan man hitta med erbjudande, men det är väldigt väldigt sällan. Det är inte bara i bayswater eller runt hyde park som det är sunkiga hotell. Testa St giles vid Tottenham coartroad, ett deluxe rum, inte standardrummen så får ni scandicklass. Räkna med minst ca 2000 kr natten i zon 1, nära shopping och tunnelbana. Är ni unga så finns det hostels i sovsalar, de är också sunkiga många av dem men det är betydligt billigare. Testa också kedjorna holiday inn och premier inn, de har också scandicklass.
Läs booking.com opartiska utvärderingar, de är bäst tycker jag, man skriver med egna ord. Var aktsam om ett hotell är billigt, kolla i utvärderingarna tillbaka om bedbags förekommit...

Det finns mkt om London på reseguidens under diskutera som ni kan ta del av...

London är en fantastisk stad!
#584 2015-08-04, 07:42
mohnomishe
Tunnelbanestrejk

På torsdag 6:e augusti är det tunnelbanestrejk (igen) i London. Ni som bor här, vad är erfarenheten? Blir vägarna i stan helt igenkorkade av trafik? Jag behöver ta mig från City till Heathrow på eftermiddagen och gissar att bussen (National Express från Victoria), som annars är det billigaste alternativet, inte är att tänka på då.
#585 2015-08-04, 10:12
Salgoud
Ursprungligen postat av mohnomishe
Tunnelbanestrejk

På torsdag 6:e augusti är det tunnelbanestrejk (igen) i London. Ni som bor här, vad är erfarenheten? Blir vägarna i stan helt igenkorkade av trafik? Jag behöver ta mig från City till Heathrow på eftermiddagen och gissar att bussen (National Express från Victoria), som annars är det billigaste alternativet, inte är att tänka på då.


Heathrow Express ska köra på som vanligt, känns som ett vettigt alternativ: https://www.heathrowexpress.com/timetable-schedule/service-plans
#586 2015-08-04, 20:19
mohnomishe
Ursprungligen postat av Catttta
... Testa också kedjorna holiday inn och premier inn, de har också scandicklass.


Bor på Premier Inn Blackfriars, nära Fleet Street, as we speak. De har bra standard på rummen, och ligger tämligen centralt... 10-15 min promenad upp till Covent Garden. Det är inte exakt billigt men är prisvärt med tanke på läget. Frukosten var en besvikelse dock, och var inte värt tillägget på ~10 GBP per dag.
#587 2015-08-04, 20:21
mohnomishe
Ursprungligen postat av Salgoud
Heathrow Express ska köra på som vanligt, känns som ett vettigt alternativ: https://www.heathrowexpress.com/timetable-schedule/service-plans


Antar att du har rätt. Blir till att försöka komma igenom trafikstockningarna med en taxi upp till Paddington då.
#588 2015-08-04, 21:09
tardumej?
Ursprungligen postat av mohnomishe
Bor på Premier Inn Blackfriars, nära Fleet Street, as we speak. De har bra standard på rummen, och ligger tämligen centralt... 10-15 min promenad upp till Covent Garden. Det är inte exakt billigt men är prisvärt med tanke på läget. Frukosten var en besvikelse dock, och var inte värt tillägget på ~10 GBP per dag.



Kul att se att fler hittat till Premier inn! blackfriars är väl ett ganska nytt och väldigt centralt? Vi har valt de på andra sidan bron istället, vid Waterloo och vid Tate modern, har varit helt nöjd med dem, och kommit undan med 700 kr per rum och natt som mest. Men håller med, frukosten är inte värd priset, och oftare är det billigare att äta den på ett cafe.

Men själv är jag annars så nöjd, att jag använder mig i stort bara av premier inn.