Hitta diskussioner med liknande innehåll

Det har med biljett for att aka ifran thailand...

#1 2013-10-04, 18:02
Cibus
Har inget svenskt skrivbord sa ni far leva med det.

Ja tydligen sa behover man en biljett for att aka ifran thailand om man inte har ngt turistvisum for att ens borda planet. (Aker med airasia)

Vad e det for pahitt? Ngr fler som upplevt det? Forut va det inte sa, och sa vitt jag vet bryr sig inte Thailand om det men tydligen sa ar det en regel ifran flygbolagen.

Blir sa sur nar flygbolagen agerar immigrations enheten at det landet man ska flyga till. Hur som, ngn som behovt visa upp biljetter for vidare flyg nar ni ska till thailand?
#2 2013-10-04, 18:12
Tonpor
Ursprungligen postat av Cibus
Har inget svenskt skrivbord sa ni far leva med det.

Ja tydligen sa behover man en biljett for att aka ifran thailand om man inte har ngt turistvisum for att ens borda planet. (Aker med airasia)

Vad e det for pahitt? Ngr fler som upplevt det? Forut va det inte sa, och sa vitt jag vet bryr sig inte Thailand om det men tydligen sa ar det en regel ifran flygbolagen.

Blir sa sur nar flygbolagen agerar immigrations enheten at det landet man ska flyga till. Hur som, ngn som behovt visa upp biljetter for vidare flyg nar ni ska till thailand?


Hallo. Fattar inte riktigt. Är du i Thailand nu och ska åka vart? Hur der dina reseplaner ut? Jag har koll.
#3 2013-10-04, 19:31
Cibus
Ursprungligen postat av Tonpor
Hallo. Fattar inte riktigt. Är du i Thailand nu och ska åka vart? Hur der dina reseplaner ut? Jag har koll.



Jag är i Australien och skulle åka till Thailand men blev nekad för att jag inte hade en biljett ut ifrån Thailand. Blev lite förvånad över det då jag tidigare gjort så. Blev så ruskigt irriterad över det. Min undran är varför flygbolagen agerar som ett immigrationsverk då man egentligen tycker att jag borde blivit nekad i Thailand om så va fallet. (Vilket ej skett ngr av mina tidigare resor.
#4 2013-10-04, 20:14
Ett inte ovanligt svar på liknande frågor brukar gå ut på att vissa länder kan kräva att flygbolaget som flög in personen i landet omedelbart transporterar ut personen ur landet om personen vid kontroll inte kan övertyga immigrationsmyndigheten om sin avsikt att lämna landet när uppehållstillstånd inte längre finns.

Vilket då gör att flygbolagen, som inte vill flyga hem dig gratis med vändande flyg, kollar om du har biljett.

Hur det funkar i just Thailand får någon annan förklara.
#5 2013-10-05, 02:49
AlexxxZ
Ursprungligen postat av Cibus
Jag är i Australien och skulle åka till Thailand men blev nekad för att jag inte hade en biljett ut ifrån Thailand. Blev lite förvånad över det då jag tidigare gjort så. Blev så ruskigt irriterad över det. Min undran är varför flygbolagen agerar som ett immigrationsverk då man egentligen tycker att jag borde blivit nekad i Thailand om så va fallet. (Vilket ej skett ngr av mina tidigare resor.


Ursprungligen postat av Neksnor
Ett inte ovanligt svar på liknande frågor brukar gå ut på att vissa länder kan kräva att flygbolaget som flög in personen i landet omedelbart transporterar ut personen ur landet om personen vid kontroll inte kan övertyga immigrationsmyndigheten om sin avsikt att lämna landet när uppehållstillstånd inte längre finns.

Vilket då gör att flygbolagen, som inte vill flyga hem dig gratis med vändande flyg, kollar om du har biljett.

Hur det funkar i just Thailand får någon annan förklara.


Det är precis som Neksnor skriver, att flygbolaget är tvungna att flyga tillbaka dig till Australien om du inte blir insläppt i Thailand, vilket kan hända om du inte har en returresa inom 30 dagar, och du inte heller har något visum. Inget konstigt alls, och handlar inte om att dom agerar som en extra immigrationsmyndighet. Detta är inte heller något nytt, och inget du borde vara sur över. Du uppfyller alltså inte kraven för att komma in i Thailand.
#6 2013-10-05, 04:54
Tonpor
Ursprungligen postat av Cibus
Jag är i Australien och skulle åka till Thailand men blev nekad för att jag inte hade en biljett ut ifrån Thailand. Blev lite förvånad över det då jag tidigare gjort så. Blev så ruskigt irriterad över det. Min undran är varför flygbolagen agerar som ett immigrationsverk då man egentligen tycker att jag borde blivit nekad i Thailand om så va fallet. (Vilket ej skett ngr av mina tidigare resor.

Ok no. Problem
Gå in och boka en resa tex från flygresor eller nåt online. Boka en biljett till nåt land inom din visa tid. Sedan har man normalt ca 24 timmar på sig att betala den. Printa ut orden och skit i betala. Bara visa upp den på flygplatsen när du ska ckecka in. Thaiarna kollar inte bara en ny lag som flygbolagen måste följa. Men bara du har nåt att visa upp så är det inga problem. Så bara gör en beställning,printa, och så är det löst.. Välkommen.
#7 2013-10-05, 08:57
christery
Ursprungligen postat av Tonpor
Ok no. Problem
Gå in och boka en resa tex från flygresor eller nåt online. Boka en biljett till nåt land inom din visa tid. Sedan har man normalt ca 24 timmar på sig att betala den. Printa ut orden och skit i betala. Bara visa upp den på flygplatsen när du ska ckecka in. Thaiarna kollar inte bara en ny lag som flygbolagen måste följa. Men bara du har nåt att visa upp så är det inga problem. Så bara gör en beställning,printa, och så är det löst.. Välkommen.


Finns inte risken att dom ändå kollar bokningsnumret i Amadeus eller vad det nu heter?
Annars kan man väl göra sin egen biljett eller photoshoppa en befintlig.
#8 2013-10-05, 12:17
Ursprungligen postat av christery
Finns inte risken att dom ändå kollar bokningsnumret i Amadeus eller vad det nu heter?
Annars kan man väl göra sin egen biljett eller photoshoppa en befintlig.

När jag var där för något år sedan så hade jag retur med samma bolag, så de såg antagligen automatiskt vid avresa att jag hade utresebiljett. Immigrationen kollade bara mitt pass, kan det vara så att de inte alltid orkar kolla? Har man missbrukat det där tidigare så borde ju datorerna varna vid immigrationen.
#9 2013-10-05, 13:58
christery
Ursprungligen postat av Neksnor
När jag var där för något år sedan så hade jag retur med samma bolag, så de såg antagligen automatiskt vid avresa att jag hade utresebiljett. Immigrationen kollade bara mitt pass, kan det vara så att de inte alltid orkar kolla? Har man missbrukat det där tidigare så borde ju datorerna varna vid immigrationen.


Jo, jag bokar ju ToR så den enda frågan jag fått är om jag har visa. Då får jag tala om att 30 dagar får jag när jag flyger in då det är VOA. Kört det tight som fan, måste passera kontrollen före 24:00 sista dan för att inte få overstay. Men Thai flyger ju 1 på natten så det har gått bra.

Klart som fan att dom kollar upp det om dom blir tvingade att sätta personen på ett plan hem direkt kan jag tänka.

Mest tragiska jag sett är en tjej som inte hade pass som var OK när vi landade i Spanien, det var då bara att vända hem. Det var ett tag sen dock. nångång på 90-talet. Det var storgråtande både från henne och polarna.

Så jag ser till att ha allt i ordning, det blir väl enklast så tänker jag. Blir roligt att se nästa sväng då jag bara har ett giltigt visum för 60 dagar, som kan förlängas till 90 på plats. Men In och ut är bokat för 90 dagar... Hoppas bara att dom fattar det då jag reser. Att det är 60+30 dagar.
#10 2013-10-08, 13:52
Cibus
Aja, det gick bra nu iallafall. Beställde om och gjorde en fake biljett till malasya. Kostade bara 400kr extra.

Bra att det är billigt iallafall. :-)
#11 2013-10-08, 15:04
christery
Ursprungligen postat av Cibus
Aja, det gick bra nu iallafall. Beställde om och gjorde en fake biljett till malasya. Kostade bara 400kr extra.

Bra att det är billigt iallafall. :-)


För 400 så låter det som att du inte fixade en fejk utan en riktig biljett (som du avbokade eller...)

En photoshoppad kostar sist jag kollade ca 0kr om man gör det själv.

Kan vara bra att veta om detta med att boka/skriva ut/avboka fungerar. Har hört talas om det, men aldrig testat själv då det av nån outgrundlig anledning verkar vara billigare med ToR än två enkel.
#12 2013-10-08, 15:54
Bodjo
Lånar tråden lite då även min fråga passar här.

Säg att jag har en bokad resa, 8 Oktober-8 December till och ifrån Thailand. Det är 60 dagar och visa on arrival är endast 30 dagar. Men jag kommer resa till andra länder runt om kring så mina dagar i Thailand kommer inte överskrida 30 dagar. Måste man ändå ansöka om ett annat visum? Tänker som så att gränskontrollanterna kan ju inte veta om jag ska spendera 60 dagar i Thailand eller om jag ska resa vidare.